以偏见为方法,以学科入正见
作者: 郭影强
近日,我所在学校承担了接待香港某中学的一次文化交流访问,这给了我一个近身观摩的机会,并受到一些启发。
我校安排的交流活动共三项。活动之一是一场舞龙表演。舞龙队是从附近的沙田镇(熟悉的朋友知道在广东有N多个叫“沙田”的地方)邀请的,不是广东流行的舞狮而是舞龙。本地的沙田镇地处东江流域,颇具客家文化渊源,其实舞龙和习见的舞狮是类似的一种表演形式,在广东应属常见。这种文化上的无缝对接,当然是活动设计者的有意选择,却仿佛如信手拈来。活动之二是向客人赠送同样来自沙田镇的文创产品套盒,内容描绘的是东江之畔的客家生活(广东文化分为广府文化、客家文化和潮汕文化)。活动之三,是由学生社团组织来访学生进行一项漆扇制作活动。后来看了制作的漆扇,颇有味道,这样的创意让我收获了小欢喜。
在这些活动中,我看到了三种文化形态的呈现:第一种舞龙活动,是非物质文化遗产的呈现;第二种文创制品,是文化沉淀后的印刷介质上的符号呈现;第三种却是一种技术活动的过程式呈现。
在传统媒介时代,文化的活动呈现通过图文呈现,在数字时代,图文得以经过数字化转换。在非数字化时代,活动式媒介也可以视听记录和呈现,但成本较高。而在自媒体流行的当下,文化活动的视听记录与传播,已经走入平常人的朋友圈了。而我之所以想到这些,是因为它正好切合了我和一个同事进行跨学科主题学习的设计需求。我们讨论选择一个跨学科单元项目,同事将情境主题选择了本地的一项非物质文化遗产——东江糯米酒酿造工艺。同事出生于本地成长于本地,较为熟悉这项省、市两级非物质文件遗产。糯米酒在南方是日常生活中再平常不过的一种传统饮品。关于项目要探究的学科知识,生物学科的同事选择了发酵实验,我选择的一个是通用技术里的工作流程与工艺流程。但信息技术学科的任务创意却一时没想出来,而回想前述学校举办的文化交流活动,让我有了切入灵感。
有一天在网上和同行交流,突然生出一段关于偏见与正见的感想。个人之见,于自己都是正见,于他人都是偏见。反过来也是,他人之见于我,都是偏见,而于他自己却是正见。——这个灵感用在跨学科观察学科视角的时候,感觉正好适用。当我们身处自己的学科的时候,很难看见别的学科方向的理解视角,这世界有时候共情易共知难。共知之难,在于没有那个学科的基础概念为支撑。超出日常生活的认知,是需要学科概念为支撑的,这是我们对学科的依赖。而在习得相关学科的概念之后,如果缺乏对学科盲区的觉察,容易以自己所知道的学科为本位,以“本学科”为是,以“非本学科”为非,这是跨学科要打破学科界限的时候,身为教师要突破的认知障碍。
当然,学科领域那么广阔,那么深远,个人进入陌生领域后会产生恐慌,我以为也不必妄自菲薄。以学习者为本,面向自己要成长要探究的方向,即为正确的方向,是为正见的方向。所以本文题目是想说,觉察我们看待事物的偏见其实是一种必备的方法,在此基础上选择可行动的方向,达到超出日常认知的学科层的理解,是借助人类建构好的学科知识去追求成长的正见。