《直斋书录解题》的文学思想初探

摘 要：南宋藏书家陈振孙的《直斋书录解题》是我国古代重要的私家目录，该著作除了文献学方面有很高的成就外，在文学史上文学评论方面的成就也很高。

关键词：直斋书录； 陈振孙； 文学批评

中图分类号：K207 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2014）09-128-001

陈振孙，南宋藏书家、目录学家。他一生博学多才，学问渊博，经、史、子、集无不精通。他在自家藏书的基础上编写的《直斋书录解题》（以下称《解题》）是我国古代一部重要的私家目录，和晁公武的《郡斋读书志》并称为“私家目录之双璧”。《解题》除了在版本学、目录学等方面有很高的成就外，文学评论方面的成就也很高。

在《解题·集录》里，在解题的过程中他对不同的作品、作家及学派等都进行了考订和品评，并发表了自己的看法，为后世对宋代文学的研究提供了重要的证据。综观整部《解题》，他的文学批评成就大致可以分为以下几方面：

一、记载、考订、品评著者

1.《集录》的解题中对宋代的大部分著者的生平及佚文逸事都作了详细地介绍，有的不失为作者的小传

《解题》卷十七《浮沚先生集》十六卷、《后集》三卷：秘书省正字永嘉周行已恭叔撰。十七入太学，有盛名。师事程伊川。元佑六年进士。为太学博士，以亲老归，教授其乡，再入为馆职，复出作县。永嘉学问所从出也。乡人至今称周博士……

叙述了周行己一生出仕入仕的经历及师承方面，肯定了他的学术成就，并进一步说明其为“永嘉学问所从出也”。

2.在对人的考订方面，陈氏受中国古代“知人论世”的文论思想影响，对生平有空白或疑点的著者进行了考订；品评方面，陈氏秉承儒家的正统思想，重人品，认为人品是影响文品的重要因素

2.1考订作者。一是事迹有歧说者，进行考订，不能确定的便两存其说。

《解题》卷十六《文薮》十卷：唐太常博士襄阳皮日休袭美撰。日休，咸通八年进士。黄巢之难，陷贼中，为“果头三屈律”之谶，贼疑讥已发拳，遂见害。陆游《笔记》以《皮光业碑》辨其不然。

于皮日休结局之谜两存其说，先叙述世所通行的说法，是黄巢之难，陷贼中遇害，而后又提出陆游的看法，认为世所传于事实不合，陈氏不能肯定其说，故两存之。

二是作者有异议者，找出相关依据进行佐证，并提出自己观点，对相关错误进行纠正。

《解题》卷十六《鲍参军集》十卷：宋前军行参军东海鲍照明远撰。世多云鲍昭，以避唐武后讳也。沈约《宋书》、李延寿《南史》皆作鲍照。而《馆阁书目》直以为鲍昭，且云上党人，非也。

纠正《馆阁书目》之误，确定作者为宋前军行参军东海鲍照明远，并且以“沈约《宋书》、李延寿《南史》皆作鲍照”作为依据。

2.2品评著者。一是从儒家的正统思想出发品评著者。

陈氏不仅在目录学上深有造诣，对理学及儒家思想也颇有研究。他推崇朱氏儒学，并且早号“醇儒”。这在刘克庄《后村大全集卷七十五·故通奉大夫宝章阁待制致仕陈振孙赠光禄大夫》中有记录：“具官某，其文秋涛瑞锦，其姿古柏寒松。早号醇儒，得渊源于伊洛……”他的这种思想在《解题》中品评著者方面也一以贯之。

陈氏在《玉台新咏集后序》说：“……夫诗者，轻之发也。征戍之劳苦，室家之怨思，动于中而行于言，先王不能禁也……顾其发乎情则同，而止乎礼义者盖鲜矣！……”1

“发乎情则同，而止乎礼义者盖鲜矣”反映了陈氏儒家正统的文学思想。他用这种思想评诗、评词、评文，显现了他这种思想的典型性。并且从政治教化的高度，用这种儒家的正统思想来规范、限定文学作品内容的意图和主张。他对内容“狭邪”、“劝淫”，有伤风化，有违风雅正道的作品嗤之以鼻。

《解题》卷二十一《花间集》十卷：……其词自温飞卿而下十八人，凡五百首，此近世倚声填词之祖也。诗至晚唐、五季，气格卑陋，千人一律，而长短句独精巧高丽，后世莫及此事，之不可晓者，放翁陆务观之言云尔。和《玉台新咏集后序》中“自唐《花间集》已不足道，而况近代狭邪之说，号为以笔墨动淫者乎！”相印证，晚唐、五季后花间词“气格卑陋，千人一律”，内容有违风雅，陈氏对其很不以为然。

二是知人论世，重视人品对文品的影响

陈氏论文必定论人，兼重文品和人品。

《解题》卷十六《会昌一品集》二十卷、《别集》十卷、《外集》四卷：唐宰相赵郡李德裕文饶撰……《穷愁志》晚年迁谪后所作，凡四十九篇，其论精深，其词峻洁，可见其英伟之气……

对该书著者李德裕的英伟之气赞赏有加，因其作品用词峻洁，更加凸显出来其英雄气概，作者英伟之气和作品的议论精神完美的结合在了一起，文如其人。

二、品评作品成就

1.善于从著作最佳角度切入

《解题》卷十七《宛陵集》六十卷、《外集》十卷：都官员外郎国子监直讲宣城梅尧臣圣俞撰……圣俞为诗，古澹深远，有盛名于一时。近世少有喜者，或加毁訾，惟陆务观重之，此可为知者道也。自世竞宗江西，已看不入眼，况晚唐卑格方锢之时乎？杜少陵犹有窃议妄论者，其于宛陵何有？

从诗风角度切入，显现了梅氏与众不同的风格。高度评价了梅尧臣“古澹深远”的诗风，近世只有陆游对其褒奖有加，同时评述了当时梅尧臣与之格格不入的诗坛风气。

2.力求公允，褒贬得当

《解题》卷十七《箕颍集》二十卷：颍昌曹组元宠撰。组本与兄纬有声太学，亦能诗文，而以滑稽下俚之词行于世得名，良可惜也。

褒扬其能诗文，但又对其行于世的作品皆滑稽下俚又甚感可惜，对其评论不失公允。

3.评语精当，具有经典性，短短几字就把一个人的文风、词风及艺术成就表达得淋漓尽致，简单明了，为后世的文学批评及研究提供了借鉴之处

《解题》卷十七《吕文靖试卷》一卷：……此可以见国初场屋事体，文法简宽，士习淳茂，得人之盛，后世反不能及。文盛则实衰，世变盖可观矣。

短短两句话叙述了宋初科举考试的文法等一些情况，使读者大致了解了当时的科举考试状况。

总之，陈振孙以其经、史、子、集无不精通的深厚底蕴，在《直斋书录解题》中，在文学研究方面为后人提供了丰富的参考资料，开辟了新的研究路径。

参考文献：

[1]（宋）陈振孙.直斋书录解题[M]上海：上海古籍出版社，1987

[2]袁行霈等.中国文学史[M]北京：高等教育出版社，1999

[3]祝尚书.宋人别集叙录[M]北京：中华书局，1999