基于GeoGebra运用的数学教学设计
作者: 高婷 李祎
[摘 要] GeoGebra软件是探究数学、培养学科素养的重要教学工具.在中学数学中,平面向量基本定理的探究过程充分体现了GeoGebra软件在数学教学中的便利性.在发现和验证猜想的过程中,注重GeoGebra软件的多元表征功能和动态演示功能,能够深化学生对知识的理解,提高学生分析和解决问题的能力.
[关键词] GeoGebra软件;平面向量基本定理;代数与几何
GeoGebra软件的教学价值
1. 信息技术对教学的重要性
随着教育信息化的发展,技术—教学法—内容知识(简称TPACK)成为国内外教师教育和教育技术学研究的一个重要领域. 每一位教师都是教育信息化乃至技术整合的关键因素,也是教育变革的自主行动者[1]. 中学数学教师面临的最大教学挑战是平衡学生心理、教学用具和信息技术之间的关系. 在数学教学中,依据学生心理,结合教学用具和信息技术,简化知识,使其易懂,并让数学知识在学生脑海中更加生动灵活. 现有的数学软件包括几何画板、GeoGebra和Mathematica等,它们具有不同的功能和作用.
2. GeoGebra软件的功能和作用
2001年美国数学教授Markus Hohenwarter创建了一个GeoGebra项目,并于2008年对其进行软件化. GeoGebra是自由且跨平台的动态数学软件,主要包含几何(Geometry)和代数(Algebra). 该软件功能强大、开源免费,内有代数区、绘图区(分为平面和3D)、表格区、概率区等功能块,既可简单地直接书写数学公式,也可在工具、命令、脚本三个层次探究复杂的数学课题. 在中学数学教学中,GeoGebra软件可用于课堂演示、学生互动、作业检查等多个方面. 利用GeoGebra软件进行数学教学,可优化教学内容呈现形式,丰富师生互动方式,有利于激发学生的学习兴趣.
根据《普通高中数学课程标准(2017年版2020年修订)》的要求,无论是在数学课程中,还是在数学教学中,都需要突出几何直观与代数运算之间的融合,即通过数形结合体会数学知识间的联系,加强对数学知识整体性的理解[2]. “平面向量基本定理”教学可从物理、几何、代数三个角度展开,用GeoGebra软件引导学生理解和掌握定理,充分发挥信息技术在数形结合思想方面的优势.
基于GeoGebra软件的数学教学设计
1. 教学内容分析
向量既是代数研究对象,也是几何研究对象. 在教学“平面向量及其应用”这一章节时,教师通常按照代数对象的研究路径展开,在此过程中通过对向量运算、运算律的几何意义的研究,以及用于解决几何问题来体现其几何属性[3]. 向量基本定理既是沟通代数与几何的桥梁,也是连接直线、平面、空间的要素.
在“平面向量基本定理”教学中,如何自然地引入GeoGebra软件进行辅助,首先要理清这一章节的整体知识框架(如图1所示).可以看出,在“平面向量基本定理”教学前,探究向量问题主要从几何角度出发,抓住向量的大小和方向进行运算;在“平面向量基本定理”教学后,探究向量问题主要从代数角度出发,抓住向量的坐标表示进行运算和研究性质. 因此,在“平面向量基本定理”教学中,可以从几何角度切入,得到代数结论.
2. 教学现状分析
很多教师对这一课时的教学并不重视,往往将定理结果灌输给学生,以便尽快进入向量坐标表示的教学. 究其原因如下:第一,教师认为平面向量基本定理不够重要,其不是考试重点,对其蕴含的数学思想的认识不足;第二,定理中“任意向量a”“不共线向量e1,e2”无法动态呈现,教师只能让学生凭借直观想象,理所当然地接受这一结论.
面对第一种原因,教师要充分理解平面向量基本定理的重要性,要不断追问自己:为什么要讲解这个定理?为什么被称为“基本定理”?这一定理的作用是什么?能够解决什么样的数学问题?教师在课前要深入钻研教材,确保充足知识储备进行教学.
面对第二种原因,教师可以借助GeoGebra软件辅助教学,利用GeoGebra软件的动态演示功能,不仅可以解释和说明向量a的任意性,还可以解释和说明基底的任意性.利用GeoGebra软件,用“形”探究“数”,用“数”表达“形”,可以培养学生多元表征意识和能力,促使学生深刻理解平面向量基本定理.
3. 教学过程设计
(1)新知导入
教材分析 人教A版(2019)教材(下文简称教材)首先回顾向量共线定理,强调向量共线与平面向量基本定理的联系,旨在用类比和比较的方法建构线性运算,培育学生基底化意识.在此基础上,教材利用物理上的“力的合成和分解”提出问题、导入新知:能否通过平行四边形法则将向量a分解为两个向量呢?沿用教材这一思路,我们首先回顾向量共线的充要条件,发现“一个向量无法表示平面内所有向量”这一事实,引出本节课的学习主题.
问题1 如图2所示,给出一组共线向量,回答:两个向量共线的充要条件是什么?
设计意图 利用GeoGebra软件,通过数形结合,动态再现向量共线的充要条件. 向量共线定理实际上是一维向量基本定理,通过“一维”情形的引入,引导学生直观开展“二维”情形的探究. 由向量共线的充要条件得出结论:位于同一直线上的向量可以由位于这条直线上的一个非零向量表示. 即存在实数λ,使得v=λu. 由λ构建起从u到v的一一对应关系,为后面“二维”情形下基底和坐标的探究做铺垫. 利用GeoGebra软件重现向量共线定理(即无论v的模长如何变化,都有一个关于v的数乘运算的等式成立),有助于学生直观理解向量共线定理.
问题2 假设平面内有一个非零向量u,那么该平面内的任意一个向量能否用u表示?如果用一个向量u无法表示,那么至少需要几个向量?为什么?
设计意图 这一问题引导学生从“一维”向“二维”过渡. 根据学生的观察和想象,很容易得出平面中的任意一个向量无法用单一向量u表示出来.联想需要增加的向量个数,很多学生初步猜测“用两个向量可以表示平面内的任意一个向量”,但是无法说明理由. 此时可以通过层层诘问,引导学生思考,得出“只需两个不共线向量”的猜想.
(2)数学探究
教材分析 在验证猜想的过程中,教材给了一个具体问题:将a按e1,e2的方向分解,你有什么发现?随后给出结论. 从学生的认知来看,提出的猜想找不到反例,便理所当然地接受了结论. 但是,从具体实例出发得到的结论未必可靠,对于数学结论的正确性,必须尽可能给出严格的分析论证或一般性说明[4]. 借助GeoGebra软件,可以实现传统教学中难以实现的动态演示,这是一个由感性上升至理性的思维过程,可以培养学生严谨的思维品质,使学生获得的结论更加合理可信.
问题3 如图3所示,固定一对不共线向量e1,e2,现有一向量a,如何用e1,e2表示a?若任意改变向量a,向量a都可以用e1,e2来表示吗?为什么?
设计意图 利用向量相加的平行四边形法则,可以将a按照e1,e2的方向分解,得到a=+. 再根据向量共线定理,得到=1.44e1,=1.58e2,从而得到a=1.44e1+1.58e2. 借助几何直观,学生猜想如下:任意改变向量a,都存在实数λ,λ,使得a=λe1+λe2.如何验证呢?大部分学生认为,可以随机选取几个目标向量,通过上述分解过程验证等式. 此时教师要指出,该做法不具普遍性.
在传统的板书教学中,为探究a的任意性,可按照不共线向量e1,e2所在的直线将平面分成四个区域(如图4所示),对向量a所在的位置分类讨论(如图5所示):当a位于第Ⅰ区域时,可直接根据平行四边形法则用e1,e2表示向量a;当a位于第Ⅱ区域时,先找出e2的相反向量-e2,利用e1,-e2表示向量a;同理,当a位于第Ⅲ区域时,利用-e1,-e2表示向量a;当a位于第Ⅳ区域时,利用-e1,e2表示向量a. 此外,要考虑向量a在直线上的特殊情况.
可以看出,这一检验过程烦琐,只能选取区域内部分向量分解,无法进行普遍性验证.但采用GeoGebra软件,抓住向量的两大要素(方向和大小),从特殊到一般可对a的任意性进行验证.
问题4 如图6所示,固定一对不共线向量e1,e2,现有一向量a,固定a的模长,不妨令a=8. 如何用e1,e2表示a?若任意改变向量a的方向,都可以得到猜想中的等式吗?为什么?
活动预设 固定向量a的起点O,终点轨迹为圆(如图6所示). 通过动画演示可知,不管a的终点落在何处,它都可以用e1,e2线性表示. 因此,我们可以得到结论:任意模长的向量a,都可以用e1,e2线性表示. 接下来,如何验证向量模长的任意性呢?
问题5 如图7所示,固定一对不共线向量e1,e2,现有一向量a,固定a的方向,若任意改变向量a的模长,如何用e1,e2表示a呢?
活动预设 作向量a所在直线l,作与a同起点、同方向,模长为8的向量u. 根据向量共线定理可知,存在实数λ,使得a=λu. 由问题4的探究可知,对于向量u,必存在实数λ,λ,使得u=λe1+λe2,于是a=λu=λ(λe1+λe2)=λλe1+λλe2. 令μ=λλ,μ=λλ,由向量a的任意性,可以得到结论:固定方向的任意向量a,存在实数μ,μ,使得a=μe1+μe2.
设计意图 从具体的目标向量出发,迁移到模长确定、方向任意的目标向量,再推广至模长任意、方向任意的目标向量,从而验证向量a的任意性. GeoGebra软件使分析论证过程直观可视,激发学生的求知欲.
问题6 当a是零向量时,如何用e1,e2表示a?当a与e1或e2共线时,如何用e1,e2表示a?
设计意图 讨论特殊情况,加深学生对所得结论的理解. 如图8所示,若a是零向量,令λ=λ=0,则a=0·e1+0·e2. 如图9所示,若非零向量a与e1同向,令λ=,λ=0,则a=e1+0·e2. 同理,若非零向量a与e1反向,令λ=-,λ=0,则a=-e1+0·e2.
问题7 对于任意给定的向量a,表示a的向量e1,e2唯一吗?
活动预设 根据平行四边形法则可知,表示a的向量e1,e2不唯一. 如图10所示,已知向量a,以a的起点O为圆心,任意长为半径作圆. 以O为起点,任取圆上一点为终点作向量e1. 根据e1方向和圆O半径的任意性可知,任意长度、任意方向的e1都有对应的e2. 从而验证表示a的向量e1,e2不唯一.
设计意图 在板书教学中,通常是列举几组不同的e1,e2说明表示a的向量e1,e2不止一组,但这并不能证明e1,e2具有任意性. 而利用GeoGebra软件不仅直观证明了e1,e2的任意性,还提出了新的问题:当a为任意向量时,e1,e2是否具有限制条件?
问题8 是否任意的两个向量e1,e2都可以表示平面内的任意一个向量a呢?
设计意图 在问题2中,学生已经猜想到e1,e2要表示平面内的任意一个向量,需满足e1,e2不共线的条件.这里可以运用反证法进行验证:若e1,e2共线,根据向量共线定理可知,e1,e2只能表示与它们共线的向量.
通过上述问题链的构建,在教师的启发和引导下,借助GeoGebra软件,学生深刻认识到平面向量基本定理中“e1,e2是不共线向量”“任意向量a”“e1,e2选取方式不唯一”等关键内容,这为向量基底概念的学习做好了铺垫.
(3)推理论证
教材分析 存在性、唯一性问题在前面学习向量共线定理时已经接触过,所以学生有解决该问题的基础.教材中从代数角度出发,利用反证法证明了唯一性问题. 在教学中,还可以从几何角度出发解释唯一性,有助于培养学生的几何分析论证能力.