感染“脑腐”之后

据报道，“brain rot”入选《牛津英语词典》2024年度词语。“brain rot”就是“大脑腐蚀”的意思，简称“脑腐”，大意是由于数字信息，尤其是社交媒体低质信息过度输入而导致精神和智识状态衰退。《牛津英语词典》主席卡斯帕·格拉斯沃的说法是：“脑腐”一词的入选理由是，它揭示了虚拟生活可能带来的潜在风险，以及我们该如何利用闲暇时间。

“脑腐”和“垃圾内容”（slop）都在《牛津英语词典》的年度词语候选名单里，两者似乎构成了因果关系：我们的眼睛被钉在小小的屏幕上，看了太多的“垃圾信息”，才导致“脑腐”。

在现代都市，几乎每个人都是手机的深度用户，无时无刻不把手机掏出来，看看新闻App上有没有推送新内容，微信朋友圈里有谁给你点了赞，什么样的“瓜”你忘记“吃”了，谁又被爆出了绯闻。看了之后，你就忍不住要检索、回复、跟踪、辩论、反驳、站队、戏仿……

网络上永远在更新“垃圾信息”，以至于不学“网络梗”，你就感觉会被社会抛弃。你刚刚搞明白“珂学”，大家突然就不玩了。学习啊，不学习就跟不上时代，别人“玩梗”你都不知道“笑点”在哪里。然后你专攻“麦学”：麦琳为什么买熏鸡？李行亮太可怜了！李行亮和她和好啦？……

隔半年回头一看，只觉得大脑曾经被赛博的海水泡沫淹没过、翻洗过，大潮退去，什么都没有剩下，只留下了“脑腐”症状。

在流量高度商业化的注意力经济时代，抓住眼球、延长用户停留时间、激发用户“活跃度”，似乎才是商业的本质，而它根本不在乎用的是什么手段。

作家尤瓦尔·赫拉利在《智人之上》里说，算法发现，充满仇恨的阴谋论更能提升人类在社交平台上的参与度，所以，算法做出了一个致命决定：传播愤怒，传播阴谋论。而这些基于愤怒、阴谋论的讨论，其实是最没有意义，最不可能达成共识，也最无助于推动社会进步的。

从这个角度来说，“麦学”真是当代“脑腐”魂器，明明是没有意义的东西，却因为算法的精心推荐，用户的情感投射，占据了赛博的风暴眼。

据说，“脑腐”这个词最早出现在梭罗的《瓦尔登湖》里，梭罗在100多年前就觉得信息过载了。他还有一句名言：“大多数人都悄无声息地过着绝望的生活。”沉溺于信息的洪流，又何尝不是对自身所面临的现实生活的一种逃避？

最近，我忍不住拿起手机时，常常用两句话来劝慰自己。一句是哲学家帕斯卡说的：“一切人性的问题皆源自人无法在一间房间里安静独坐。”另一句是计算机科学博士卡尔·纽波特在《数字极简》里讲的：“在高科技时代，获得成长的关键是大幅度减少使用技术的时间。”

（高 尚摘自微信公众号“新民周刊”，小黑孩图）