伊议会选举阿拉维略占上风

( 3月27日，伊拉克前总理阿拉维出席记者会 )

3月26日，伊拉克独立高等选举委员会公布伊拉克国民议会选举最终计票结果：伊拉克前总理伊亚德·阿拉维领导的政治团体“伊拉克名单”赢得91席，凭借两席优势获得优先组阁权，现任总理马利基领导的“法治国家联盟”在选举中赢得89个席位。此外，以萨德尔派为代表的“伊拉克全国联盟”获得71席，“库尔德联盟”则赢得43席。新议会共有325个议席，要通过总理提名和组阁需要163席。这意味着各党派必须协作组成联合政府。

“伊拉克已经不像2005至2007年战争时期那样支离破碎，但是选举结果仍然说明，这个国家还在因种族和宗派而深刻地分裂着。”华盛顿智库“美国进步中心”伊拉克问题专家布赖恩·卡特里斯告诉本刊，“没有一个单独的党派能够获得支配性的胜利，伊拉克也可能在未来的许多年里面对与权力分享相关联的一系列关键问题。”

“种族和宗派的逻辑依旧稳固存在。”智库“国际危机小组”中东问题主任吉斯特·费尔特曼向本刊指出，“什叶派给什叶派党派投票，库尔德人投给库尔德联盟，逊尼派和土库曼人则拥护阿拉维的‘伊拉克名单’。这意味着一旦其中任何一个党派被排除在政府之外，与其相关的社会团体就会感到被排挤，而这就会引发暴力冲突。”

“阿拉维如此微弱的优势意味着新一届伊拉克政府的组阁将会经历一个漫长的过程：也许是几个月，而不是几周。”美国华盛顿近东政策研究所专家阿赫迈德·阿里告诉本刊。

选举结果揭晓后，阿拉维表示，“伊拉克名单”愿与包括“法治国家联盟”在内的所有党派谈判联合组阁事宜。阿拉维委派“伊拉克名单”成员、现任副总理拉菲·伊萨维负责具体谈判，首个谈判对象将是现任总理马利基领导的“法治国家联盟”。但分析人士普遍认为，“伊拉克名单”与“法治国家联盟”联合的可能性微乎其微。

“如今，在伊拉克政治中发生任何事情都是可能的，但阿拉维和马利基之间不大可能结成联盟。”卡特里斯对本刊分析说，“两者之间存在巨大的个性差异及完全不同的意识形态。阿拉维是个世俗政治家，而马利基虽然持有民主主义者的论调，但仍然是个什叶派伊斯兰主义者。他们都想成为总理，都不会愿意和对方分享权力，也都不愿意在一个联盟中扮演失败者的角色。”“两个联盟在意识形态上的差别太大很难调和，马利基将阿拉维看做威胁，而不是一个潜在合作伙伴。”阿里说。

“我并不认为‘伊拉克名单’与‘法治国家联盟’会在未来的新政府中形成均势。”费尔特曼告诉本刊，“‘法治国家联盟’代表的什叶派感到他们在国家中占多数，他们只有可能接受一些阿拉维阵营的人物担任一些地位较低的职务。”

选举结果公布后，马利基明确表态拒绝接受该结果，认为计票过程中存在舞弊。但负责监督选举的外国和国际组织代表，以及选举委员会均表示选举不存在违规操作。马利基关于重新计票的要求也已遭到伊拉克独立高等选举委员会的拒绝，但变数依然存在。伊拉克政府中负责追查萨达姆·侯赛因同党的官员于3月27日表示，他们将解除50名政治候选人的资格。有消息称，他们中的许多人来自阿拉维的党派。

“情形仍然十分微妙。”卡特里斯对本刊分析说，“现在难以预料马利基和阿拉维间的争端是否将重蹈2005至2007年间的宗派冲突，但确实存在这样的可能。如果马利基运用政府力量向阿拉维联盟施压或采取其他合法手段排挤阿拉维联盟，都可能将使逊尼派认为政府不尊重他们的选票，从政治上使他们边缘化，从而导致逊尼派以暴力反对政府。”

与此同时，寻找同盟的工作已经在各个阵营中展开。“我们将会看到一场在其他阵营中争夺同盟者的激烈竞争在阿拉维和马利基中进行。”卡特里斯告诉本刊，“这将不仅是对政党的争夺，也是对个人的争夺。现在，伊斯兰最高管理委员会的领导人阿马尔·哈基姆已宣称将支持阿拉维，尽管两个阵营间存在巨大的意识形态分歧。同时，库尔德联盟称他们将举行一次公投以决定他们将支持哪一个阵营。由于各个阵营领导人之间都存在很大的分歧，这场结盟所依靠的很大程度上是个人的个性选择。”“这将是一个漫长的过程。”卡特里斯说，“就像在2005至2006年，总理的选出是一个各派之间相互妥协的暗箱操作的过程。恐怕在这个春天，新政府关键职位的人选都将是一个未知之谜。”■（文 / 徐菁菁） 占上风时政外交中东局势议会选举阿拉维国际政治