日本大选拉开序幕

（文 / 蒲实）

( 8月23日，日本东京50名青年走向街头，呼吁年轻人积极参与大选投票 )

8月18日，日本国会众议院发布选举公告，日本众议院选举决战序幕拉开。此前，在7月12日东京都议会选举中，民主党获得54席，以微弱优势超过获38席的自民党。在今年7月麻生首相解散众议院之前，日本政坛的格局是：执政的自民党以2/3多数控制众议院，在野的民主党控制参议院，在议会中两大党相互掣肘。

美国加州戴维斯分校沙伊勒(Ethan Scheiner)教授向本刊分析说：“在农村，自民党有非常深厚的基础。经济衰退是否会削弱这一基础？自民党的传统优势是拥有具深厚政治背景和魅力的实力派政治家，民主党能否找到这样的人物？”沙伊勒指出，“自民党的执政基础从中央贯彻至地方，地方自民党候选人通过获得中央对地方项目的拨款，取得选民的支持。因此，反对党的失败源于对地方缺乏动员能力。”

麻省理工大学政治学系的哈里斯（Tobias Harris）博士曾在日本国会参议院工作。他告诉本刊记者：“反对自民党是全国性的趋势，日本公众对自民党的政策执行力深感忧虑，普遍对其社会保障政策不满。”

日本早稻田大学政治经济学部吉野孝教授则观察到：“农业人口的数量在减少，而且这部分人口正在老龄化。”他告诉本刊，过去，“政府控制粮食产量的政策，维系着政治家—农业合作社—农业部之间的传统关系网，压抑了年轻农民把商业化管理模式引入到农业中来的努力。随着这一代人成为农村的选举主力，他们对自民党农业政策日益不满”。

农村是自民党的传统票仓，然而现在，哈里斯观察发现，“虽然乡村的组织，比如农业合作组织等继续支持自民党候选人，但这些组织现在是否还能代表自民党候选人动员选民，还是个问号”。与此同时，“民主党在小泽一郎的领导下，竞争力大大提高，而且开始在乡村取得成功。比如2007年众议院的选举中，民主党在九州和四国表现出色。小泽一郎曾花了多年时间访问农村，他亲手挑选地区候选人，这些人经常赢得过地区选举，或者与选民联系紧密”。

吉野孝说：“根据日本《读卖新闻》的调查，即使是在乡村，很多选民也倾向于支持民主党而不是自民党，两党支持率相差40%到27%。”然而，在乡村，“自民党候选人也发起了针对民主党的选战。因此，8月30日，自民党可能不会如大众媒体所预测的那样惨败”。

而在城市和都市，“人们会自然地认为，城市和都市的选民对改善孩子的抚养和教育环境、改善社会保障更感兴趣，包括医疗保险改革，养老金改革，还有国民经济的增长”。吉野孝教授说。但是，“根据《朝日新闻》所做的调查，大部分选民对主要政党在竞选纲领中所做出的关键承诺反应冷淡。比如，自民党承诺在10年内将每户的年收入提高100万日元，民主党承诺给家庭每个孩子每月提供2.6万日元补贴，以此作为不再对夫妻减免收入税的补偿”。更值得注意的是：“年轻选民可能对自民党和民主党的权力更迭更感兴趣，而不是对具体的政策或者两大党的竞选纲领感兴趣。”

长期在野的民主党缺乏有内阁经验的成员，鸠山由纪夫的领导能力也因此受到日本民众的质疑。民主党正努力改变这一点。8月21日，民主党提出了一份比例代表的最终名单，77岁的藤井裕久在最后时刻被添加到民主党的名单中。哈里斯分析：“藤井裕久曾在财政部工作多年，作为自民党党员在参议院任过职，作为自民党和民主党党员在众议院任职。他曾是细川护熙政府的财政大臣，行事方式很实用主义。鸠山由纪夫请藤井裕久出山的意图很明显，民主党迫切需要有经验的内阁成员组阁。”

在与小党结盟的选举策略上，“8月14日，三个反对党——民主党、社会民主党和国民新党，推出了一个联合选举平台，表达了他们共同推翻邮政私有化，加强社会保险，改善工作条件等的决心”。吉野孝教授说。但是，“这三党联盟的基础很薄弱，因为他们仅仅在一点上达成共识，那就是在下一次众议院选举之前，将消费税维持在5%。而在两个重要政策，即外交和国家安全问题上，他们并未达成共识”。“最终形成的实际联盟和联盟的政策导向取决于民主党能够赢得多少席位，以及社会民主党在多大程度上能够维持目前的席位数。”■ 民主党大选日本拉开序幕自民党众议院