​Twitter:每个人的信息流

（文 / 董璐）

( Twitter制作团队获得SXSW网络博客类大奖 )

“你在做什么？”当一个叫Twitter的网站不停地向你提出这样的问题，而你又乐于回答时，你所做的事情、思考的问题，以及情绪的变化便无所遁形。“我只有在没法上网、手机又没电的时候才不Twitter。”台湾女孩林凯洛说。现在台湾地区一家文化教育机构做旅行课程规划的她，经朋友介绍后知道Twitter，便开始上瘾，逐渐变成一个“话唠女王”，平均每天要发布20多条信息。“看电影《我盛大的同志婚礼》时，因为觉得很有趣，不知不觉地就会在电影院里拿出手机Twitter一下。今年6月底到北京和上海旅行时，很多朋友都从Twitter上关注我的行程，内地的朋友还不时地向我推荐旅游景点和美食。听周杰伦的演唱会我也会直播给不能来的朋友。”在林凯洛的叙述中，这种琐碎的信息，成为她自身状态的一个记录。和朋友的这种信息交流方式也打破了博客、论坛等严肃的空间交流，转变为更像日常社交的交流。

与Facebook不同的是，Twitter的威廉姆斯在做减法。一片空白和一个按钮，威廉姆斯提供的界面非常简单。他解释道:“开发人员都想要增加网站的功能。不过我们却要问，我们去掉什么能够让事情变得新鲜？”于是这样一个微型博客书写应用起来，既不需要标签，也不需要模板和版式，唯一的限制就是每段消息在140字以内。“增加一些约束和限制会给产品带来帮助。”威廉姆斯说。就好像YouTube对于网络视频上传10分钟的限制反而给短视频带来新的能量，这140个字的限制也成就了它在手机和IM（即时通讯工具）上的使用。这样的限制同样体现在人际网络的追踪上，Twitter里没有像Flickr网站里的图片、del.icio.us网站里的收藏页面等物和物之间的联系，这里的关系被呈现为对谁发布的信息有兴趣，但并不是双向的。这样，Twitter就通过基础的关系设置，提供了保护自己信息的过滤器。表面上看，Twitter是一个微型博客的分享平台，但实质上代表了更深的变革，用户真正在管理的并非是发布的内容，而是人与人之间的关系。

“今天天气真好”、“近来看过什么好书吗？”这样的闲聊是在社交场合进行的、毫无实在意义的、礼貌性的闲谈，也即这些消息如果不是朋友看见，便没有任何意义。同样的，在Twitter里的信息，只有关注了这个人才能即时收到，而记录了朋友状态的文字，对于非朋友来说没有任何意义。Twitter上这样的互动也可以称为是种闲谈，同样符合英国生物学家D.莫利斯对于“整饰性交谈”的定义。D.莫利斯认为，这种整饰性交谈与重要的思想或信息交流无关，其作用是加强见面时微笑的效果，促进友谊。用户对信息共享的需求，实质上却是加强和朋友联系的渴望。内容并不是所有人都能创造的，然而关系则是每个人都会有的，这就解释了使用Twitter之后虽然随时会被打扰，但根据第三方网站TwitDir.com的统计，仍有超过65万的用户在使用Twitter的原因。

美国《广告时代》杂志在今年9月发表文章，认为Twitter是个愚蠢的趋势:“很难想象会有哪个网站比Twitter更烦人，更没有意义。有谁认为那些不经过大脑思考的信息，例如‘我正在吃橘子’，或是‘我想要一个Mac’能帮助Twitter成为一个有效的广告平台？”网络创业者马蒂欧·巴尔兹(Mathieu Balez)则在博客中预计，Twitter将于今年底成为历史，因为用户将对无穷无尽的琐碎小事产生厌倦。但事实证明，用户不仅没有对这些琐碎小事产生厌倦，反而更加起劲了。认为Twitter没有商业前景的人大概也忘记了Twitter和大部分的IM工具，以及随身可携带的手机都可以绑定。

芬兰的Jaiku、德国的Niimo、意大利的Meemi，中国的腾讯滔滔、叽歪de、饭否等都可以算是Twitter的克隆体。一位使用“饭否”的用户这样思考——经典的创业理论说，最好在一句话里写明白你的产品究竟是什么，但饭否不是一句话能说清楚的，但我使用它的时间越长，我就越需要它。宽泛一点说，它对我来说，是一个“生命体”。你可以说，这是由我的61名（并还会增加的）好友共同组成的一个“生命体”。如果你把我这61个好友看成1个人，他/她就是一个很有趣的朋友:它会告诉我最新的苹果软件更新，也可能告诉我，一张唱片或一本书的价值，它会告诉我，今天英国或者荷兰的天气怎么样，也会告诉我一件我没有留意的但也许非常有价值的新闻。我能跟它说话，它也会对我提问、回答。

( Twitter的另外两位创始人比孜·斯通（左）和杰克·多尔西 )

就是说，如果你像我一样小心翼翼地经营朋友群，它会是一个非常有效的信息流。而我，也是别人信息流的一部分。■

( 伊万·威廉姆斯 ) 信息流Twitter