评审初体验

（文 / 孟静）

从今年开始，选秀节目增加了媒体评审环节，戏剧化的一幕开始由这些娱乐记者制造。尽管娱记在公众心目中最无公信力，但这个办法却很聪明。第一，娱记回去后肯定要写稿正面宣传，再写博客爆料“黑幕”，无论正面负面，对节目收视都是正面影响;第二，记者都是有工作单位的，如果观众觉得不公平，可以指名道姓地发泄，有助于排毒。

我有幸做了一次雪碧“我型我秀”的媒体评审，说一下感想。这个比赛的规则是先由专家评委和媒体顾问团选出两个待定选手，与短信最低的另一个选手进入待定圈;第二轮后，专家评委选出他们认为表现最差的选手和这一轮短信最低选手PK，由专家和媒体组成的评委团投票决定最终淘汰人选。在比赛开始前，导演组嘱咐我们说，可以按我们自己的意志选，只要别一边倒，导致某个选手票面很不好看就行。

我发现了几个问题:第一轮的待定选手是由媒体评审共同讨论得出的，可这些记者里有的是某选手的铁杆“粉丝”，也有的是和某某选手同乡，还有受朋友所托，一定不能淘汰某某某选手，并且不能与专家评委所选出的选手重合，这样下来，可选择的面就很窄了。所谓的商议，就是在稀里糊涂中选一个倒霉蛋。因为现场实在太嘈杂了，“粉丝”们狂热呐喊，根本听不出来谁的表现更好，反正在我的听觉里都差不多，还不如电视机前可以冷静分析。

其次，这个商议时段一团混乱，代表众人发言的那位记者一直没搞清比赛规则，光是解释规则就耽误了很久。

开始只是热身，真正的淘汰在两大热门选手师洋和高娅媛之间展开。师洋是搞怪天王，每次都打扮得十分“妖精”，支持率最高，全家省吃俭用供他进入娱乐圈，是主办方的王牌。高娅媛是选秀节目中最漂亮的中性选手，过去的支持率也很高，她和师洋还是好朋友，友谊在之前的节目中被渲染得很温馨。

当看到这二人进入PK席，我们也十分茫然。如果我是主办方，显然会确保两个人气选手不能自相残杀。事后记者们分析，“超女”祭出了复活赛干掉大批选手的收视法宝，逼得东方卫视不得不拿人气选手开刀，以扳回一城，反正还有复活机制，被干掉的选手如果真的人气高，自然会被短信营救。

最后这一轮投票真是挺无厘头，但并没有黑幕存在。媒体评审的投票理由都是从感性出发:一个同行的同事是师洋迷，警告她必须投给师洋;另一个则说:“如果不投给师洋，他会疯的，他付出了这么多。”我认为高娅媛非常清秀，在选秀节目缺乏美女的情况下应该保留她;一位老记者看到高娅媛坐在场边默默流泪，说“这小孩真可怜”，遂决定投她。的确很可怜，有投票权的人抱着游戏心态，选手们却把这游戏当作一生的转折，沉重的希望面对轻率的态度，怎么能不受伤害？这时，导演过来提醒说:“师洋人气高，可以复活的。高娅媛被淘汰掉就没机会了。”我们理解为保留高娅媛。拥有投票权的还有4位专家评委，在准备上台投票的时候，一个资深评委过来数了数票，发现投师洋的比较多，她说:“大家按照自己的意见投，不要迫于现场‘粉丝’的压力，不要临时改票。”我们就蒙了，搞不清到底主办方要留下谁。如果这算是黑幕的话，也是混乱的黑幕，虽然有人打招呼，却没明确告知结果。最终的选择还是自己拿主意，虽然这主意不一定发自内心。去年李宇春能够突围，因为她的票数遥遥领先，而今年没有一个选手占据绝对优势，电视台就不必力保谁，他们唯一要保的是收视率，一切为收视让路。

我得出的结论是:唱得好、跳得好不代表你能在选秀节目中能获胜，最终的胜利属于那些运气好的人。■ 初体验评审