以色列是否会向阿萨德宣战？

( 11月13日，一群以色列士兵在戈兰高地以色列控制区内做早间祈祷 )

11月11日，一枚来自叙利亚境内的火箭弹落入了戈兰高地以色列控制区内。这是继上周以来的第四枚从叙利亚发往以色列的火箭弹。虽未造成人员伤亡，但以军坦克还是向叙炮兵阵地进行了警示性炮击。叙利亚危机爆发以来，这是以色列首次被卷入其中，也是两国自1973年第四次中东战争后的首次交火。

叙利亚境内的动荡局势近日持续升级。叙最大反对派武装“叙利亚自由军”日前发表了“世界各政府要中断与巴沙尔政府的关系”等一系列强硬声明。11日，集结了叙境内外90%反对派力量的议会式反对派领导机构“叙利亚反对派和革命力量领导联盟”在卡塔尔首都多哈组建完成，随即得到了美国、法国、海合会与阿盟会等多方认可，被认为是“叙利亚人民诉求的合法代表”。而叙危机的外溢效应也正逐日加剧，黎巴嫩、土耳其和约旦已被先后波及。这次，一直持旁观态度的以色列也没能幸免。

叙以两国在1948年的巴勒斯坦战争中结仇。1967年以色列在“六·五”战争中又夺取了位于叙利亚西南端的戈兰高地。1973年阿拉伯国家采取联合军事行动向以色列发动进攻，最终在联合国关于中东问题的第338号决议的压力下被迫停火。1974年叙以代表在日内瓦签订了《部队脱离接触协议》，以色列撤出戈兰高地东部一处区域作缓冲区，联合国观察员部队驻扎其中，负责维持双方在该地区停火，并在叙以军事区之间设置非军事区。尽管被安理会要求“力行最大克制，防止停火和隔离区受到任何破坏”，但12日下午以军却又一次炮袭了叙炮兵阵地。

“叙利亚一直是反以前线国家，除戈兰高地问题外，叙还向哈马斯领导层提供庇护，支持黎巴嫩真主党，与以色列的主要敌手伊朗结盟，这些均使以色列对叙不满。两国在理论上仍处于交战状态。”对外经济贸易大学外语学院副院长丁隆告诉本刊。

以色列军方发言人称：以方清楚这起事件并非针对自己，所以只做了警示性反击。但今后若叙利亚继续将战火蔓延至以境内，则必会严厉还击。以国防部长巴拉克也表示：这起炮袭事件虽不至于构成严重军事威胁，但为了让叙方看清底线，以方应当对此事件做出反应。他说：“这之后的炮袭将迫使以色列做出更猛烈的回击，叙利亚将付出更高代价。”内塔尼亚胡则吩咐严密监控叙以两国边境“决不允许自己的边界受到侵犯，自己的人民受到袭击”。

“以叙共同的边境线对于以色列具有重要战略意义。两国过去曾多次交战。以色列害怕阿萨德政权在完全崩溃，或濒临崩溃之前会通过与自己更新战事来转移国内危机。”哈佛大学中东问题研究员弗莱里奇（Charles Freilich）说。

反应纵然强烈，但为了平息紧张气氛，以方还是在回击后迅速撤军。目前，包括内塔尼亚胡的非官方军事顾问在内的各方分析家一致认为，虽然受到了叙危机外溢影响的威胁，以色列对与叙宣战并无兴趣。

“叙利亚虽然高举反以旗帜，但一直避免与以色列发生正面冲突，两国关系大体平静。以色列对叙政权的‘理性’行为，比较满意，不愿看到叙政权被对以更强硬的反对派推翻。”丁隆说。“阿萨德政权对以色列来说有三个优点。”以色列国家安全研究院的加子特（Shlomo Gazit）告诉本刊，“第一，它强大而稳定，与它共同达成的政治协定存活率很高；第二，此政权的强势与稳定使叙以边境线在1974年后成为以色列所有边境线中最平静的一条；第三，我们不知道叙利亚危机的最终结果如何，若阿萨德倒台，上述优点也许会一并消失。如果叙方边境地区从此分裂，极端的穆兄会分子可能趁机而入，打破平静。”“阿萨德一旦倒台，若政权移交至逊尼派手中，则必将限制与什叶派伊朗的关系，或干脆切断军事往来。这是以色列乐于见到的。”弗莱里奇说，“但若落入极端派手上就危险了。为赢得阿拉伯民族主义者的信任及国内支持，极端派政权也许会采取更具侵略性的政策对待以色列，从而引发新冲突。”（文 / 邹珊） 是否时政外交中东局势阿萨德宣战萨德问题中韩关系以色列