被拒校门外的孩子

（文 / 张洁）

距离各地开学已经有一段日子了，家住山东泰安的张先生却犯了愁。他的孩子妞妞今年7岁了，已经达到入学年龄，由于他们的户籍没有迁出原籍淄博市某区，因此，当他领着孩子向泰安当地公办小学申请入学时，却被告知应回到原户籍地，让教育部门开具一份“就学联系函”，说明孩子的基本信息和借读的理由，学校才会据此来评估接收孩子入学。

“他们说这里随迁子女异地就学的，必须得开具这个‘就学联系函’。而且这个规定已经实施多年了，并不是什么新政策。”张先生无奈地告诉笔者，学校工作人员这样跟他解释入学申请被拒的缘由。为了不耽误孩子上学，张先生特地赶回老家淄博，到某区教育局提出开具此函的诉求，哪知该教育局基础教育科的工作人员却拒绝了张先生的请求。“我们没听说过上学还得开具‘就学联系函’的。孩子异地入学都是当地按照相对就近原则来安排的，不需要开具此函。”同是山东下辖城市，一边声称无“就学联系函”不可入学，一边说无开具“就学联系函”的政策规定，政策怎么如此不对接？带着疑问，笔者拨通了该教育局的电话，人家回答还是说：“根据咱《山东省义务教育条例》相关规定，孩子异地入学，并没有开具‘就学联系函’的强制规定。”无法开具证明，孩子上学无望，张先生只好返回新泰。现在妞妞每天都在家中，望着窗外穿着整齐校服的小朋友背着书包高高兴兴地上学去，总会一脸羡慕地说：“爸爸，您说我什么时候也能去上学啊？”

我想说的是，教育是国家发展的基石，本该以最大的便利吸引所有孩子就地入学。也许在发展的初期条件还不具备，无法满足所有孩子随迁就读的需求，但现在时过境迁，条件早已大大改善，缺乏的却是一种理念——保障随迁子女的受教育权，是促进教育公平的重要作为。眼下，各地教育部门政策不一，一些地方还在制定一些入学门槛，这着实为难了不少家长，也耽误了孩子正常上学。希望这种现象能引起相关部门的重视，也亟待国家有关部门能统一政策，切实保护好适龄儿童平等接受义务教育的权利。 门外孩子拒校