杨昌霖：编校颇见实心

不独史家、著作家爱分三六九等，世人大多如此。对于杨昌霖的记载极少，应与他既非大吏，亦非大儒，又不爱折腾、没有什么风流韵事相关。昌霖字际时，号俭庵，江苏吴县人。而在当地县志府志中，未检索到其生卒、家族、父祖、师承等信息，只查得他是乾隆戊子科举人，以及后来的钦赐进士。据《实录》，乾隆三十三年六月，钦命以“户部左侍郎王际华为江南乡试正考官，翰林院侍读学士纪昀为副考官”，乃知他与两位四库大佬的渊源有自。次年纪昀即跌了个不大不小的跟头，流遣新疆去也；王际华则仕途畅达，荣晋礼部尚书，兼武英殿总裁，深得皇上倚信，也是昌霖主要的引荐人。

通过王际华留下的一部日记，能看出他很注意与各方联络感情，平日应酬甚多，尤重视与门生的交谊；亦隐约可见杨昌霖有些本分内向，循规蹈矩，不喜走动公卿，大概率也属一介寒儒。王际华对他颇多提携，应出于对其学问人品的了解。昌霖的科举路也是备受煎熬，中举后三赴会试，皆不中。三十七年六月十五日，不知为何事触发，王际华补记了“戊子副榜二十二人”名单，接下来开列自乾隆十二年做顺天乡试《礼记》房考始，历任乡会试考官的科次，并及三十一年任庶常馆总教习，曰：“以上皆真门生也。”在其日记中也能看到，每到科举季，这位礼部尚书皆忙碌至极，各省参试的门生要来拜谒，昔日门生担任房考的，也会带领本房取中的新进士谒见，那是门生的门生了，又称“小门生”。

王际华是个有心人，纪事巨细靡遗，其日记实为今天治四库的一个宝。三十七年春闱，他做了一个统计，在2400余名获准参试的举人中，其各省门生就有123人，遂发帖于三月二十二日宴请。宴会设于浙绍会馆，还特地请来雅芳班演剧，有94位门生赴宴，杨昌霖属于“到而有礼者”。一个礼部尚书可以这样搞吗？际华也有意做了些回避，命次子朝飏出面招待，席间告知父亲在圆明园公务较迟，并代为致意。杨昌霖属王际华的得意门生，精擅“春秋学”，可又一次名落孙山。次年春四库开馆，确实需要像杨昌霖这样的专才，际华毫不犹豫地做了保荐，获得皇上批准。至于昌霖何时抵京？一开始住在哪里？是否带了家人？皆不得而知。自三十九年正月，王际华聘他到家为晚辈讲课，举办家宴时会令其作陪，平日帮着核校一些四库文稿，闲暇无事也会一起小酌几杯，介乎于家教和门客之间。当日京师的许多大吏，尤其是四库馆总裁，都是如此。

与“四布衣”一样，杨昌霖也承担《大典》辑佚的散篇整理，具体参与校订“春秋类”书籍，如《春秋经解》《春秋例要》《春秋释例》《春秋传说例》《春秋集注》等皆出于其手。确认为昌霖整理的还有《东观汉记》二十四卷，一部关于东汉的纪传体史书，其价值不亚于《旧五代史》，也被纳入聚珍版，但在校勘水准上差很多。他还整理了宋代吕陶的《净德集》，厘为三十八卷，可证其于史部、集部都有涉及。

四库中收入两部《春秋经解》：一为北宋大名士孙觉所著，“以抑霸尊王为先”，阐扬老师胡瑗对春秋学的见解，个人也颇有心得，是以所撰《春秋经解》一经刊行，即受时人关注和引用，亦得到清初黄宗羲的肯定，系纪昀家藏本；另一部的著者是与孙觉约略同时的崔子方，世人罕知，至南宋时其孙等人奏闻，方得收入内府，而当时已无全本流传，自《永乐大典》辑出。杨昌霖负责整理崔氏之作，考订精严，提要称：“考子方著是书时，王安石之说方盛行，故不能表见于世，至南渡以后其书始显。王应麟《玉海》载：建炎二年六月，江端友请下湖州取崔子方所著《春秋传》藏秘书。绍兴六年八月，子方之孙若上之。是时朱震为翰林学士，亦有札子上请。当时盖甚重其书矣。”对于《大典》本缺失的部分，昌霖详加说明，并以黄震《日钞》等配补，或作为附录，编纂十分尽心。文中所提到的《玉海》，于敏中曾有意要五征君以他的名义整理，似乎并未实行。

校勘《春秋经解》，对杨昌霖的前程产生了好的影响。那是在乾隆四十年五月，昌霖以纂校书籍之劳钦赐进士，但落选庶吉士，而弘历于宣布分配去向的次日，又专发一道谕旨：

杨昌霖因在四库全书馆纂校书籍，是以钦赐进士，准其一体殿试。昨进士引见，该员甲第在后，而江苏省馆选者已多，是以未经录用。兹阅馆中所进由散篇裒辑书内《春秋经解》一种，编校颇见实心，即系杨昌霖所办，是其学问尚优。杨昌霖着加恩授为翰林院庶吉士。

是皇上恰好看到这部书顿生好感，还是王际华、于敏中为杨昌霖说了好话，已不可考。若说二人都对昌霖很好，会想方设法做些铺垫，应是有的。

《四库全书》“春秋类”著录甚多，值得留意的是杨昌霖整理的《春秋会义》，竟然未能入选。该书著者杜谔，眉州人，仅知为宋仁宗皇祐年间乡贡进士（指出身私学，经乡、府选拔赴京科举，未能取中者），河南府助教。杜谔的人生辉煌，一是“以《春秋》教授诸王”，即当朝天子聘请的家教；再就是写作《春秋会义》，为其心血浸润之作。杨昌霖校勘的四十卷本《春秋集注》收入四库，而《春秋会义》卷帙相同，也曾誊清进呈，可知删除之意应出自皇上。这在馆臣真是悲伤之事，幸运的是仍为世所重，有多个版本流传：民国时傅增湘于琉璃厂翰文斋见四十卷本，标注“四库写本”，朱阑宣纸，首行标“四库全书”，应即当日进呈之正本；而孔继涵过录了一个副本，每条皆详注在《大典》的出处，极大地保存了杨昌霖的校勘原貌。

在五征君中，杨昌霖显然是学问较逊、影响力较小的一位。他应无意攀附，却因座师王际华的欣赏和提携，多少带有一点幕僚门客色彩，也要在老师宴客时叨陪末座，比“四布衣”少了一些独立性。而在乾隆四十三年四月乙未庶常散馆时，昌霖未能留在翰林院，改任刑部主事，仍兼四库馆纂修。此时余集早就辞馆，戴震不幸病逝，邵晋涵丁忧回乡，只有他与周永年在馆，感觉上会有些寥落了。 四库全书