面膜对比测评报告：低刺激or高保湿？谁才是肌肤挚爱？
作者： 廖玉婷
面膜测评①：两款检出甲醛，一款检出未标示防腐剂
近期，在持续干燥天气的影响下，以湿冷著称的南方地区也罕见地遭受了一波漫长的“干冷攻击”，更有网友调侃“都快脱水成番薯干了”，作为门面的脸部更堪比“沙漠”。此时，没有什么比一张温和而不刺激的补水面膜来得更为及时、有效。
2025年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了15款主打补水、保湿的面膜，一起来看看热门面膜中的防腐剂的实际使用情况。
一款检出未标示防腐剂苯氧乙醇
为了抑制微生物的生长繁殖，延长产品的货架期，面膜中必须添加具有防腐功效的成分，其中主要是防腐剂。
然而，添加防腐剂有一个明显的弊端：容易引起过敏。事实上，防腐剂是化妆品中仅次于香料的最主要致敏原之一。
在多种防腐剂中，苯氧乙醇是目前化妆品行业中使用频率最高的防腐剂之一，防腐机制是通过破坏细胞膜和抑制氧化磷酸化偶联，从而有效防止微生物的滋生和繁殖。
苯氧乙醇防腐效果较佳，原料成本可控，关键是安全性相对较高。当然它也有缺点，一是苯氧乙醇可能含有二噁烷和苯酚的风险物质，二是苯氧乙醇含量超过一定限值时可能会引起皮肤灼热和刺痛。
基于此，《化妆品安全技术规范》（2015年版）明确规定，苯氧乙醇最高使用浓度不应超过1.0%。
本次检测结果显示，有10款面膜检出了苯氧乙醇，含量在0.00420%～0.707%之间，均未超出1.0%的标准限值。薇诺娜、瑷尔博士均有微量检出，检出值分别为0.00420%和0.00662%；齐叶雅为0.707%，含量相对较高。
对于苯氧乙醇的标示情况，瑷尔博士、百雀羚、一叶子、欧莱雅、自然堂、植物医生、森田、肌司研、齐叶雅等9款面膜均标注有添加该成分，实际亦有检出，即苯氧乙醇的检测结果与产品标签情况一致。
但是，敷尔佳、薇诺娜两款面膜中苯氧乙醇的标示与检出情况有所出入。
其中，敷尔佳以“其他微量成分”标示添加了苯氧乙醇，实际未检出（<0.0007%），负责本次检测的工程师回复称：“可能是添加量低于检出限，导致结果未检出。”
另外，根据配方信息，薇诺娜标示没有添加苯氧乙醇，但实际检出含量为0.00420%，与其标签信息不符。根据《化妆品标签管理办法》，化妆品配方中所有不超过0.1%（w/w）的成分应当以“其他微量成分”进行标注。对此，《消费者报道》联系了薇诺娜的母公司云南贝泰妮生物科技集团股份有限公司，询问该产品是否涉及隐瞒配方中的防腐剂等问题，但截至发稿仍未收到回复。
一叶子、肌司研检出游离甲醛
有一类防腐剂，可能会在化妆品中释放出一种令人谈虎色变的物质—甲醛。
这类防腐剂被称为甲醛释放体，可以缓慢地释放微量甲醛，常见的有咪唑烷基脲、双（羟甲基）咪唑烷基脲、DMDM乙内酰脲等，其特点是名称以“脲”结尾。
此外，还有其他一些防腐剂，例如，2-溴- 2- 硝基- 1，3-丙二醇（布罗波尔）、季铵盐15、乌洛托品以及羟甲基甘氨酸钠，这些物质同样可被视为甲醛供体。
在15款面膜中，两款检出了游离甲醛，包括肌司研、一叶子。肌司研检出含量较低，低于定量限0.00067%，而一叶子添加了甲醛释放体类防腐剂“双（羟甲基）咪唑烷基脲”，其检出的游离甲醛含量最高，为0.0102%。
由于甲醛对皮肤黏膜有刺激作用，而且与皮肤接触可能导致过敏，引起皮炎。消费者使用含有甲醛释放体类防腐剂的面膜时，出现黏膜不耐受的概率会比较大，可能会引发眼睛不适、流眼泪等症状。《消费者报道》建议，在购买眼周及唇部产品、面膜以及婴儿用品时，应尽量避免含有该类防腐剂的产品。
OLAY检出两种尼泊金酯类防腐剂
提到防腐剂，还有一类争议较大的尼泊金酯类防腐剂。
尼泊金酯，又称对羟基苯甲酸酯，主要包括羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙酯和羟苯丁酯。它们的性质稳定，防腐效果显著，常与其他防腐剂协同使用，达到“1+1>2”的效果。
防腐效果如此出色，为何却饱受争议？
实际上，由于尼泊金酯类防腐剂吸收性较强，不仅可能给皮肤带来刺激性，还可能干扰内分泌。有日本学者研究了女大学生尿液中尼泊金酯的含量和月经周期长短的关系，发现尼泊金酯含量越高，月经周期就越短。结合其他研究证据，尼泊金酯长期积累在体内，确实有可能对内分泌造成干扰，影响激素的分泌。
我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）规定单一酯、混合酯最大浓度分别为0.4%、0.8%（以酸计），并增加了羟苯丙酯及其盐类、丁酯及其盐类之和分别不得超过0.14%（以酸计）的规定，同时禁止了羟苯异丙酯等5种尼泊金酯类防腐剂及其盐类的使用。
检测结果显示，15款面膜中仅有OLAY、一叶子两款标示使用了尼泊金酯类防腐剂，一叶子虽标注添加了“羟苯甲酯”，但是结果未检出（<0.00004%），而OLAY检出羟苯乙酯浓度为0.0589%、羟苯丙酯浓度为0.0226%，与标示情况相符。
值得一提的是，酯的碳链越长，其亲脂性越好（指的是溶解在脂肪、油、脂质或非极性溶剂的能力，说明更容易被人体吸收），即在体内积累的可能性就越大。因此，尼泊金酯类防腐剂中碳链相对更长的羟苯丙酯、羟苯丁酯、羟苯异丁酯、羟苯异丙酯确实有一定的风险性。反之，碳链相对更短的羟苯甲酯、羟苯乙酯的安全性会更高一些。例如，假设一个人摄入同等浓度的羟苯甲酯和羟苯丁酯，人体对羟苯丁酯的吸收量通常要比羟苯甲酯高，由于羟苯丁酯的吸收量更高，对人体健康的威胁往往也更大。
面膜测评②：两款敷后“刺痛”；6小时保湿“尖子生”原来是……
春天，万物复苏，既是肌肤最活跃的时期，也是肌肤敏感、干燥等问题易发的季节。忽冷忽热的天气，加上花粉、柳絮等外界刺激，让肌肤状态变得愈加不稳定。此时，一片温和舒缓、补水保湿的面膜，毫无悬念地成为消费者挽救干燥肌肤的核心诉求。
在众多保湿产品中，“当红辣子鸡”当属面膜。当面膜贴合肌肤，精华液便如春雨般“润物细无声”，只需片刻，肌肤瞬间告别紧绷，重归水润嫩滑。
2025年1月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了15款主打补水、保湿的面膜，来看看这些面膜补水、保湿的表现如何。
森田、溪木源、肌司研长效保湿效果较佳
皮肤与生俱来拥有一套精妙的天然保湿屏障系统。然而，当机体自身或外界环境发生改变时，这道天然屏障就有可能遭受损伤。
在诸多外界环境因素中，干燥气候对皮肤保湿屏障的影响尤为显著。当空气湿度急剧下降，皮肤表面水分流失速度加快，就像水分被快速抽离的海绵，保湿能力迅速减弱。一旦含水量降至10%以下，皮肤就会呈现出一系列不良状态，从最初的干燥、毛糙，甚至可能发展成严重的皲裂问题。
而面膜最基本的功效就是为角质层补充水分，使角质层变得柔软，从而促使有效成分经皮肤吸收，是消费者抵御冬日干燥的护肤神器。
由于不同保湿剂分子对水分子的作用力不同，保持水分的能力也略有差异，检测将采用称重法评估面膜的保湿锁水能力。具体方法是将样品置于恒温恒湿的条件下，放置一段时间后（2h、4h、6h）称量受试物的重量，计算失水率。失水率越大，表示样品的保水性越差；失水率越小，表示样品的保水性越强，长期保湿效果越好。
检测结果显示，在2h时，齐叶雅保湿率最高，为98.82%，短时保湿效果最佳。
随着时间的推移，15款面膜的保湿率均呈下降趋势。其中，瑷尔博士、敷尔佳、齐叶雅在2h～6h之间的保湿率下降幅度较为明显，6h的保湿率相较2h时分别下降7.96%、7.99%、11.28%。相反，保湿率变化相对较小的包括森田、溪木源、肌司研，2h～6h的保湿率分别下降4.45%、4.73%、4.76%，保湿效果相对更持久。
需要指出的是，上述保湿率的测试是体外试验，具有一定的局限性，面膜真实上脸的保湿效果因人而异，结果仅供消费者参考。此外，尽管面膜能为皮肤带来即时的水分补充，但过度使用也可能对皮肤造成伤害。因此，消费者在使用面膜时，应遵循适当的频率和清洁步骤。
主观试用：肌司研、瑷尔博士、欧莱雅更受青睐
除了保湿效果，《消费者报道》招募了15名志愿者进行真人实测，更直观地对比了面膜的展开难易程度、贴合度、精华液、补水效果以及使用肤感、复购意愿等。
主观评价结果显示，肌司研、瑷尔博士、欧莱雅较受青睐，补水效果、使用肤感等各项指标表现均衡。相较之下，森田、一叶子被较多志愿者认为肤感不佳、不愿意复购，试用得分垫底。
