探讨风湿免疫性疾病实施个性化疼痛护理的临床效果

【摘要】目的：探讨如何对风湿免疫性疾病患者实施个性化的疼痛护理及其在临床实践中的效果。方法：选取2019年2月—2022年2月收治的80例风湿免疫性疾病患者随机分为GX组（n=40）以及CG组（n=40），GX组患者进行个性化疼痛护理，CG组患者进行常规护理，比较两组患者的护理效果。结果：护理干预后，GX组的疼痛程度要低于CG组（P<0.05）；护理干预后，GX组的生理状态评分、心理状态评分、社会关系评分以及环境评分均要高于CG组（P<0.05）；护理干预后，GX组的临床指标要低于CG组（P<0.05）；护理干预后，GX组的心理状态均优于CG组（P<0.05）；GX组的护理总满意度要高于CG组（P<0.05）。结论：对风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理后，可有效缓解患者的疼痛程度，优化患者的临床指标，纾解患者的负面情绪，提升患者的日常生活质量。

【关键词】风湿免疫性疾病；个性化疼痛护理；常规护理

To investigate the clinical effect of individualized pain nursing for rheumatic immune diseases

JIA Qiaorong

Baiyin First People’s Hospital of Gansu， Baiyin， Gansu 730900， China

【Abstract】Objective：To explore how to implement individualized pain nursing for patients with rheumatic immune diseases and its effect in clinical practice.Methods：80 patients with rheumatic immune disease admitted from February 2019 to February 2022 were randomly divided into GX group （n=40） and CG group （n=40）.Patients in GX group received individualized pain nursing，and patients in CG group received routine nursing，and the nursing effects of the two groups were compared.Results：After nursing intervention，the pain degree of GX group was lower than that of CG group（P<0.05）；After nursing intervention，the physiological status score，psychological status score，social relationship score and environmental score of GX group were higher than those of CG group（P<0.05）；After nursing intervention，the clinical indexes of GX group were lower than those of CG group（P<0.05）；After nursing intervention，the mental state of GX group was better than that of CG group（P<0.05）；The total nursing satisfaction in GX group was higher than that in CG group（P<0.05）.Conclusion：Individualized pain nursing for patients with rheumatic immune diseases can effectively relieve the pain degree of patients，optimize the clinical indicators of patients，relieve the negative emotions of patients，and improve the quality of daily life of patients.

【Key？Words】Rheumatic immune disease； Individualized pain nursing； Routine nursing

风湿免疫性疾病是一类常见的慢性疾病，其病程长、症状多样、治疗难度大，风湿免疫性疾病所指的是痛风、类风湿性关节炎以及骨关节炎等疾病，对人们的脏器及多个系统带来严重损伤，且患有风湿性免疫性疾病的患者会出现显著的疼痛感，为患者的工作生活带来负面影响[1]。疼痛是患者最为突出的症状之一，严重影响患者的生活质量和治疗效果，为提高风湿免疫性疾病患者的生活质量，降低其疼痛程度，实施个性化的疼痛护理显得尤为重要[2]。本文将探讨如何对风湿免疫性疾病患者实施个性化的疼痛护理及其在临床实践中的效果，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院2019年2月—2022年2月收治的80例风湿免疫性疾病患者作为研究对象，将其随机分为GX组以及CG组。由表1可知，两组患者基本资料比较无差异，没有统计学意义（P>0.05）。本次课题研究得到伦理委员会的批准。

1.2 治疗方法

1.2.1 常规护理 对于CG组患者进行常规护理。护理人员需要定期观察患者的病情，包括关节疼痛、肿胀、红斑、皮肤损伤等症状，及时记录和反馈医生，调整治疗方案。护理人员可根据患者的具体情况，为其设计适宜的锻炼计划，并监督其锻炼情况。

1.2.2 个性化疼痛护理 对GX组患者进行个性化疼痛护理。（1）组建个性化疼痛护理小组。护理干预小组成员应包括风湿免疫性疾病专家、疼痛管理专家、护理人员，明确各小组成员的职责和任务，制定个性化疼痛管理方案、定期评估疼痛程度和效果、提供相关健康教育等。同时，需加强小组成员沟通协调水平，定期开会讨论病例，分享经验和结果，以便及时调整和改进疼痛管理方案。此外，护理小组需定期进行评估监督，根据患者反馈和治疗效果进行调整和改进，保证疼痛管理方案的有效性和安全性[3]。（2）健康知识宣教护理。护理人员需通过问诊、观察和评估工具等方式全面评估与了解患者焦虑、抑郁、失眠等心理状况，根据患者的情况和需求，制定个性化心理护理干预方案，为患者提供心理咨询、认知行为治疗、放松训练等干预方案，全面提升患者的生活质量，帮助患者缓解负面情绪。（3）疼痛护理干预。在为风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理过程中，护理人员需全面了解患者的疼痛情况，评估患者疼痛的程度、部位、类型、持续时间等，基于患者个人情况与需求，制定个性化的疼痛护理干预方案。根据患者的疼痛类型与程度，为其选择合适的药物进行治疗，利用热敷、冷敷、按摩、针灸等物理治疗来缓解疼痛，在药物治疗和物理治疗相结合的前提下，提升患者的生活质量[4]。（4）疲劳护理干预。对风湿免疫性疾病患者而言，疲劳是常见的症状之一，严重影响患者的生活质量。为此，可为患者设计体育锻炼方案，提高患者个人体质，有效减轻患者个人疲劳感，因此，护理人员可根据患者的疲劳程度和身体状况，制定适合的锻炼计划。同时可为患者制定合理的休息计划，合理化安排患者的日常生活和工作，合理调整饮食，增加营养摄入量，提高身体抵抗力[5]。

1.3 观察指标

（1）比较两组患者护理干预前后的疼痛程度。（2）比较两组患者护理干预后的生活质量。（3）比较两组患者护理干预前后的临床指标。（4）比较两组患者护理干预前后的心理状态。（5）比较两组患者护理干预后的总满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理干预前后的疼痛程度比较

护理干预前，两组患者的疼痛程度比较无差异，不存在统计学意义（P>0.05）；护理干预后，GX组的疼痛程度要低于CG组（P<0.05），见表2。

2.2 两组护理干预后的生活质量比较

护理干预后，GX组的生理状态评分、心理状态评分、社会关系评分以及环境评分均要高于CG组（P<0.05），见表3。

2.3 两组护理干预前后的临床指标比较

护理干预前，两组患者的临床指标比较无差异，不存在统计学意义（P>0.05）；护理干预后，GX组的临床指标要低于CG组（P<0.05），见表4。

2.4 两组护理干预前后的心理状态比较

护理干预前，两组患者的心理状态比较无差异，不存在统计学意义（P>0.05）；护理干预后，GX组的心理状态均优于CG组（P<0.05），见表5。

2.5 两组护理干预后的总满意度比较

护理干预后，GX组的护理总满意度要高于CG组（P<0.05），见表6。

3 讨论

风湿免疫性疾病的症状因疾病种类和程度而异，常见症状包括关节疼痛、肿胀、僵硬、运动受限等，也可能出现皮肤损害、肺部受损、肾脏受损等症状，严重者甚至会出现器官衰竭等危及生命的情况。疾病的不断发作和治疗过程的痛苦会导致患者出现抑郁、焦虑等心理问题，对患者的情绪和生活造成了极大的影响[6]。对患者实施个性化疼痛护理干预活动，可有效缓解患者的疼痛症状，改善患者的不良情绪。

本次研究结果表明，护理干预后，GX组的疼痛程度要低于CG组（P<0.05）；护理干预后，GX组的生理状态评分、心理状态评分、社会关系评分以及环境评分均要高于CG组（P<0.05）；护理干预后，GX组的临床指标要低于CG组（P<0.05）；护理干预后，GX组的心理状态均优于CG组（P<0.05）；GX组的护理总满意度要高于CG组（P<0.05）[7-8]。

综上所述，在对风湿免疫性疾病患者进行个性化疼痛护理过程中，可提升患者的生活质量，缓解患者的疼痛症状，值得推广应用。

参考文献

[1] 田洁，张利娟，张子云.“互联网+”风湿免疫性疾病管理平台的构建与应用[J].全科护理，2022，20（25）：3540-3544.

[2] 王小婧，杨新颖，张淑芳，等.延伸护理在风湿免疫性疾病慢病管理中的探索与实践[J].包头医学，2022，46（1）：47-49.

[3] 龚文英.临床护理干预对风湿免疫疾病中肺部并发症患者的临床效果[J].中国社区医师，2021，37（9）：151-152.

[4] 商巧雨，张倩，张恒月.精细化护理管理在风湿免疫性疾病患儿使用环磷酰胺冲击治疗中的应用[J].齐鲁护理杂志，2020，26（23）：152-154.

[5] 景素萍.全面护理干预在风湿免疫系统疾病患者中的应用效果探究[J].医学食疗与健康，2020，18（21）：135，137.

[6] 许瑞宝，程琳，王凤娟.个性化护理在风湿免疫性疾病患者使用激素期间的效果[J].中外医学研究，2020，18（18）：95-97.

[7] 杨春燕，杨梅兰，陈彩迪，等.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响[J].西北国防医学杂志，2021，42（5）：393-396.

[8] 张真真，闫丹丹.个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响观察[J].临床研究，2021，29（5）：197-198.