在美和爱中统一生命的价值

一朵花的意义，根植何处？是在“良辰美景奈何天”下绽放自身的“姹紫嫣红”，还是在“零落成泥碾作尘”时化为春泥、呵护新生？人们总愿将二者割裂对待，好像艳红者必不愿委身尘土，而献身者只能是满面风霜。我却以为不然，花可以美得尖锐，同时也爱得温柔，正如人生的意义不必在个人与他人的矛盾对立中做出选择，而应寻求平衡，合而为一，才是真正“幸福”“成功”之道。

单纯以自己喜欢的方式而活，是难以做到的。没有人能置身于社会之外，所谓纵情山水，所谓仗剑天涯，大多是梦想与现实碰撞后的残骸，遗骨之中仍染着不甘与愤懑。陶渊明隐居田园，好似飘逸出尘仙，起因却仍是“五斗米”的辩证难题，而纵然他如此极力渲染“结庐在人境，而无车马喧”的悠然自得，却也不自觉会流露出“罇湛新醪，园列初荣”，而社会“停云霭霭”“八表同昏”以致无人与共的惆怅。由此可见，以你喜欢的方式度过一生，并不能与“成功”“幸福”画上等号。

然而，单纯地为他人而活也并不是抵达圆满的康庄大道。把生命的全部意义依附到他人身上，对他人而言就是不堪承受的重负。父母为孩子而活，竭尽全力地供养、殷殷切切地期望，可浏览社会新闻，孩子与父母的矛盾、争吵却屡见不鲜，这难道能给父母带去幸福吗？生命的主体必定首先是自己，正如孟子所言，“穷则独善其身，达则兼济天下”，先把自己经营好了，方才有资格为别人做贡献。

我们身处的，是一个实力至上的时代，也是一个讲求正能量的时代。在这样的时代中，为自己而活和为他人而活从来就不是割裂的。拥有正确的价值观，然后选定一条自己热爱的道路，努力登上顶峰，自然便可帮助他人、造福社会。无论是如屠呦呦那样醉心古方，还是像张桂梅那样引领女孩们走出山村，抑或像余秀华那样以诗抒写自我，他们在实现个人价值的同时，或是给病患带去希望，或是开辟走出大山之路，或是用文字点燃他人生命之火，都完成了社会价值的提升。

想要达到幸福和成功，只为自我和只为他人都是行不通的，只有让生命之花植根于社会的土壤，浇灌以热爱的露水，才能使之既有灼灼华光的美，又有凋落后呵护新生的爱。

评点

文章的标题即观点，正文第一段将其表述为“人生的意义不必在个人与他人的矛盾对立中做出选择，而应寻求平衡，合而为一”。全文以“为什么”为核心内容，从两方面论述了原因：客观上，没有人能置身于社会之外，单纯以自己喜欢的方式而活是难以做到的；主观上，把生命的全部意义依附于他人，单纯为他人而活也并不圆满。在此基础上，文章顺理成章地提出观点。文章思维辩证，观点明确。从陶渊明身上找到了与众不同的角度。综合来看，是一篇不错的美文。