材料作文“回头与走远路”导写

文题

阅读下面的文字，根据要求作文。

有人说：一个频频回头的人，没有远路可走。

也有人说：一个不回头的人，不仅走不了远路，甚至无路可走。

对此你有什么看法？请写一篇不少于800字的文章，谈谈你的思考。

写作指导

材料中的关键词：“回头”“不回头”“远路”。

“回头”可以指回顾走过的道路，审视过往，反思过去的得与失，总结经验与教训；也可以指被过去束缚，沉溺于过往，做事不果断、瞻前顾后；还可以指面对前行道路上的困难往后退缩，恐惧害怕，畏首畏尾。

“不回头”可以指对过往不知反思，不懂总结，做事莽撞，一意孤行；也可以指不拘泥于过去的得与失，勇往直前，果断行事；还可以指面对前行道路上的困难与挫折，不逃避，不退缩，坚定信念，勇往直前。

“远路”可以指行事的成功，也可以指先行者、开拓者虽然失败但为后来人开辟新路奠定的基础，还可以指在原来基础上的每一次进步。

“回头”“不回头”是两种矛盾的状态，而“远路”是把它们统一起来的目的。本次写作只要理清“回头”“不回头”各自的对立面、相互的对立面，以及它们的统一性，能表达清楚即可。

例文

回头与否，路在脚下

□上海师范大学附属中学 叶雨辰

有人认为，一个频频回头的人，没有远路可走，而一个不回头的人甚至无路可走。可我却认为事实不尽如此，无论回头与否，“远路”都在脚下。

一个频频回头的人，或许是因为谨慎，每当举手落下一子，就要纵观棋局，反复回望。而有的因为恋旧，远行的游子多次回望故乡，总是舍不下那片热土。前者往往害怕结果的失败，有自我局限而带来的桎梏，亦有来自于外界各种各样的声音。后者往往让自己困于心中情感与理念的枷锁而走不了远路。但事实不尽如此，回望每一处落子，纵观棋局，见微知著，有可能赢下一盘棋。苏武困于漠北，却始终手持汉朝旄节牧羊，何曾不思乡？一直待到旄节上牦尾尽落依旧不放弃，最终荣归故里。由此可见，频频回头的人也可以行远路。

而那些不回头的人呢？往往有一颗横冲直撞的心，也会有一颗坚定信念的心。只不过那些“撞南墙”却不回头的人往往容易陷入思维的怪圈。倘若此时不回头，那便无路可走。而相反，当终点在远方，道路是正确的，反而要一颗“不回头”勇往直前的心，方可能踏破荆棘。自古以来，革命先烈们前赴后继，用“不回头”的恒心走出新时代的道路。科学家们代代传承，用“不回头”的精神创造科学奇迹。由此可见，不回头的人，也会有一条曲折而又光明的道路。

事实上，“不回头”和“回头”并非二元对立的非黑即白，“不回头”与“回头”并不影响前行。苏轼仕途顺利时，他在徐州带领民众抵抗水患，在杭州为民百姓建造苏堤，他不曾回头，锐意进取，创造政绩。而贬谪之后，他困在黄州，奔波儋州，他频频回头，探问自己的内心，寻求精神升华，创造出无数震烁千古的诗文。梭罗幽居瓦尔登湖的“不回头”和两年后的重归社会，都走出了一条远路。无论回头与否，都是人生之解。

揆诸当下，无论是“回头”寻找命运齿轮转动的瞬间，还是一往无前都无所谓，路不会因为你的回头与否而发生改变。路永远在脚下，不妨先厘清自己的人生目标，找到自己的光明大道，“条条大路通罗马”，每一条路的尽头都是人生自我价值的实现。坚定地走好脚下的每一步，回头无妨，不回头也无妨，一直走下去的路就是远路。

路远，行则将至。也愿各位走上人生之路后，此行无憾，抵达终点时回头再看“轻舟已过万重山”。

评点：文章立足话题，论述很有思辨性。一个人频频回头，肯定存在问题。但一个人频频回头，也有价值。一个人不回头，一定存在问题。但一个人不回头，更能取得成功。“回头”与“不回头”是有其统一性，思与行都是必要的。文章对此复杂的问题，进行有条理的阐述，使我们轻松明白其中的道理。

（编辑：李跃）