巧用分析法做对中考名著题

这是2024年黑龙江省齐齐哈尔市中考语文试卷中的名著真题。这道题个别选项所涉及的名著，在以往中考名著题中出现的次数相对较少，甚至可以说较为“冷门”，这无疑增加了这道考题的难度。下面，我们就来分析这道题。

单从做题的角度来看，这道题的C选项考生是比较容易选对的。基本上读过《水浒传》的考生都会对青面兽杨志这个人物有一定的了解，更何况在C选项中提到的前两个章节当中，已经出现了“杨志”和“青面兽”的字样，而选项中提到的“三山聚义”故事情节，包含了以鲁智深、武松、杨志为首的二龙山众英雄，因此这一章节也与杨志有关。所以，我们初步判断C选项正确。接下来，我们再来分析和证明其他几个选项是错误的：

A选项的名著《经典常谈》，是近年新加入中考名著题考查范围的一本书，其作者是朱自清，而非老舍。因此，A选项是错误的。这道试题也提示考生：中考名著题的考查范围不仅仅局限于名著的内容，作者、人物形象、思想内涵等内容，也都在考查范围之内，因此我们在复习时也不能忽视。

再看D选项的《简·爱》，这个选项要考查的是名著的人物形象、思想内涵及其所代表的精神。《简·爱》一书旨在表现简·爱在维护妇女独立人格、争取男女平等方面所做出的努力。D选项的内容与书中所要表达的思想截然相反，所以D选项也是错误的。

我们最后回头看B选项《朝花夕拾》‌。通过对《朝花夕拾》‌及其作者鲁迅的了解，我们知道B选项的后半句是没有问题的，那么前半句是否正确呢？对于熟读《朝花夕拾》一书的同学来说，一眼便能看出这个选项的问题：书中引发鲁迅批判的两个《二十四孝图》中的例子，是“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”，而非“子路负米”。对于一些只粗浅地了解过这本书的同学而言，这道题的错误之处就不太容易被发现。

这次我们用的是解题时常用的方法——分析法。假设我们对《朝花夕拾》的故事不够了解，想要正确解题，我们可以通过“子路负米”和“郭巨埋儿”这两个故事是否应该被鲁迅批判，来判断B选项的对错。先看“郭巨埋儿”，郭巨我们可能不认识，但是“埋儿”这种行为“不顾人情甚至灭绝人性”，完全符合被批判的标准。我们继续看“子路负米”，子路是孔子的弟子，被称为“孔门七十二贤”之一。你是否想起了我们背诵过的《论语》名句：“由，诲女知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。”这一句中的“由”，便是指子路。那么，一个被后人称为“孔门七十二贤”之一的人，会被鲁迅批判吗？大概率是不会的。所以，在分析后我们得出了结论：B选项也是错误的。

“子路负米”的故事

仲由，字子路，春秋时期鲁国人，是孔子的弟子。他性格直率，十分孝顺。子路早年家中贫穷，自己常常采摘野菜充饥，却能从百里之外背着米回家侍奉双亲。他的父母去世后，他做了大官。一次，子路奉命到楚国，他的车队声势浩大，但他却感慨地说：“即使我自己吃野菜，为父母亲去背米，但这样的日子却再也不能了！”孔子因此赞扬子路说：“你侍奉父母，可以说是生时尽力，死后思念啊！”

通过以上中考名著真题，我们不难发现：分析法的成功，得益于我们上一期讲过的小妙招——抓住人物的性格特点。我们就是根据子路的性格来推断出他不该是被鲁迅批判的对象。在解名著题时，当我们抓住了人物的性格特点，就等于抓住了解题的钥匙。

人物的形象通常是立体的，一个人所表现出的性格特点往往有多个方面。因此，我们在写作文时，文章叙述的情节就要与这个情节中人物所呈现出来的性格特点契合。例如：我们想要写关于“勇敢”的议论文，用子路不畏强权的故事作为事实论据比较合适，而用“子路负米”就不恰当；同理，我们可以用“武松打虎”的情节，但是用“武松大闹飞云浦”的情节就不恰当。