来场辩论赛

小星星，旅游见闻大家都会写，但小作家龙彦竹还在观景时产生了思考，并进行了总结。怎样才能得出这样有理、有据、有个性的观景观点呢？小星星，我们可以自己展开辩论赛——对于一个历史事件，先在心中提出肯定它的观点，再提出反对观点来反驳自己。在这样的自我辩论赛中，还可以为双方“拉盟友”——用名言、典故、成语等来分别为双方论点提供支持。理不辩不明，在自我辩论赛中，你就能逐步得出有理、有据、有个性的观点啦。下面我们就来几场辩论赛，练习一下吧。

自我辩论赛一

辩题：荆轲刺秦王是勇敢的行为吗？

正方：荆轲刺秦王是勇敢的行为。他受人之托，忠人之事，敢于去刺杀秦王。骆宾王在《易水送别》中就赞扬了这位悲剧英雄的视死如归。

反方：荆轲刺秦王是鲁莽的行为。两国作战是大事，杀死秦始皇，不能改变燕国被灭的命运。王昌龄就说这种行为是“诚知匹夫勇，何取万人杰”。

自我辩论赛二

辩题：秦始皇大修长城是劳民伤财的行为吗？

正方：

反方：秦始皇修长城不是劳民伤财的行为。长城是当时汉族抵御外族入侵的必要设施。不仅秦始皇组织过修建长城，上至西周，下到明代，很多朝代都组织过长城的修建。为什么秦始皇修长城就是劳民伤财呢？

自我辩论赛三

辩题：安史之乱时，朝廷要求百姓上战场是对百姓的欺压吗？

正方：安史之乱时，朝廷要求百姓上战场是对百姓的欺压。杜甫这个亲历者写的《石壕吏》就反映了这种欺压行为，一家的三个儿子都被要求上了战场，而地方官吏连他们的老父亲都不放过，还要把他抓走。

反方：

小星星，在补充了上面的正方或反方观点后，你应该已经学会了自我辩论赛的“辩论”方法。请你寻找一个自己感兴趣的历史事件，将正反双方的观点都写出来吧。

辩题：

正方：

反方：