不确定性，是人类与AI最大的差别

问：

一年一度的诺贝尔奖评选中，相比科学类的奖项，文学奖往往会引起更多讨论。生活中也是这样，我们能看到科学的确定性，而文学、艺术中有许多是不确定的。是否存在一个标准，让我们知道这些充满不确定性的事物在进步发展？

答：

早在古希腊时代，人类就在研究什么是艺术、美、道德，现在我们还在研究类似的命题。我们对美的定义与几千年前人们对美的定义没差太多。古希腊的雕塑放到现在我们依然觉得挺漂亮，但也有人觉得伤风败俗。我们无法证明谁对谁错，这种不确定性造就了人类。我们就是不存在唯一的标准，这也是人类与AI最大的差别。

相反，有些事物有一个相对稳定的标准，比如科学的拐点或者说爆发性发展，就是从几百年前牛顿的科学成就、工业革命开始，我们每天都能看到科学实实在在的进展。而关于艺术、道德、信仰等的探讨，我们至今还在“打架”，它们不存在绝对正确或者进步的标准，但这是人类之所以存在的重要意义的一部分，正如哲学家维特根斯坦说的“说不出来的东西才更重要”。一旦用一个标准来衡量它们，就很容易走向极端，比如区分什么人种是好的、什么思想是不好的，这很危险。

所以，这是两类命题、两个不同的范畴，承认就好了。接受我们人类的不完美，然后把它变成一个更大的范畴。

马兆远

南方科技大学教授，英国物理学会会士，著有《人工智能之不能》