淹水胁迫对菊芋幼苗生长形态及生理特性的影响

作者: 李小雪 朱进 梁华儒 胡柳 刘奕清

淹水胁迫对菊芋幼苗生长形态及生理特性的影响0

摘    要:为探究菊芋耐涝机制,以不淹水为对照,设0、3、9 d等3个淹水时间,共6个处理,研究了淹水胁迫对本地白皮菊芋的生长形态和生理特性的影响。结果表明,淹水3、9 d,菊芋的叶绿素含量、地上部干质量和地下部鲜干质量都显著低于对照;淹水3 d时,菊芋的可溶性糖含量、脯氨酸(Pro)含量和乳酸脱氢酶(LDH)活性均显著高于对照,分别比对照增加了114.15%、449.02%、333.33%;淹水9 d时,菊芋的茎粗和过氧化物酶(POD)活性均显著高于对照,分别比对照增加了11.23%、100.00%。说明本地白皮菊芋比较耐淹,通过提高其LDH活性进行乳酸发酵、提高POD活性、增加可溶性糖和Pro含量来适应淹水胁迫,使得植株少受或免受伤害。

关键词:菊芋;淹水胁迫;生长形态;生理特性

中图分类号:S632.9 文献标志码:A 文章编号:1673-2871(2024)09-136-08

Effects of waterlogging stress on growth morphology and physiological characteristics of jerusalem artichoke seedling

LI Xiaoxue, ZHU Jin, LIANG Huaru, HU Liu, LIU Yiqing

(College of Horticulture and Gardening, Yangtze University, Jingzhou 434025, Hubei, China)

Abstract: In order to explore the waterlogging tolerance mechanism of jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus L.), a two-factor completely random design was adopted, the first factor was the  waterlogging mode, and two levels of waterlogging and non-waterlogging (control) were set, and the second factor was the waterlogging time, and three levels of waterlogging were set to 0, 3 and 9 days, a total of 6 treatments were used to study the effects of waterlogging stress on the growth morphology and physiological characteristics of the local white bark jerusalem artichoke. The results showed that  aboveground dry mass, underground fresh and dry mass of jerusalem artichoke seedlings were significantly lower than that of the control, as well as the chlorophyll content. The soluble sugarcontent, proline content and lactate dehydrogenase activity(LDH)of jerusalem artichoke seedlings were significantly higher than the control after 3 days of waterlogging stress, increased by 114.15%, 449.02% and 333.33%, respectively. Stem diameter and peroxidase(POD)activity were significantly higher than the control after 9 days of waterlogging stress, increased by 11.28% and 100.00%, respectively. In summary, native white bark jerusalem artichoke was a waterlogging tolerant plant. It adapted to waterlogging stress by increasing LDH activity, POD activity, soluble sugar and Pro content,so that the plant was less harmed or protected from damage.

Key words: Helianthus tuberosus L.; Waterlogging stress; Growth morphology; Physiological characteristic

收稿日期:2024-03-08;修回日期:2024-04-10

基金项目:湖北省第四批现代农业产业技术体系高品质蔬菜产业技术体系(2023HBSTX4-06);湖北省重点研发计划项目(2022BBA0061);湖北省自然科学基金项目(2023AFB1001)

作者简介:李小雪,女,在读硕士研究生,研究方向为设施蔬菜栽培与逆境生理。E-mail:3367257609@qq.com

通信作者:朱  进,男,教授,研究方向为设施蔬菜栽培与逆境生理。E-mail:278162100@qq.com

菊芋,又名洋姜,菊科向日葵属多年宿根性草本植物,原产于北美[1-2]。菊芋对生长环境要求较低且产量高,常被认为是一种高产、高附加值的作物,用途非常广泛,被联合国粮农组织誉为“21世纪人畜共用作物”[3-5]。

在中国长江中下游地区,有区域性强降水过程,并呈现频率和强度增加的趋势[6]。持续性的暴雨和特大暴雨常引起洪涝灾害,农田中会出现大量积水,粮食生产受到显著影响[7]。淹水胁迫对植物生长、生理等多方面造成影响[8],出现植株变矮、发育期延迟、地上和地下部的干物质含量下降等现象;同时,植物通过一系列的生理生化反应来应对淹水胁迫。在低氧条件下,植物会从有氧呼吸转变为无氧呼吸,通过增加乳酸脱氢酶(LDH)、丙酮酸脱羧酶(PDC)、乙醇脱氢酶(ADH)等一系列酶的活性,加快碳水化合物代谢,维持能量[9]。植物通过提高抗氧化酶如超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性,减轻淹水胁迫下活性氧(ROS)大量积累对植物的毒害[10]。植物还可通过增加可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸含量,保持细胞内外的渗透压平衡,维持细胞稳态,防止细胞受损[11]。

目前关于淹水胁迫对菊芋影响的研究鲜有报道,对于菊芋的耐涝性强弱和具体的淹水响应机制尚不明确。因此,笔者以荆州本地白皮菊芋为试材,对其进行耐涝性鉴定,从生长、生理特性两个方面研究淹水胁迫对菊芋的影响,探究其响应淹水胁迫的实质,以期为以后选育菊芋耐涝品种提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

供试材料品种为荆州本地白皮菊芋,由长江大学香辛作物研究院提供。

1.2 方法

试验于2022年12月至2023年8月在长江大学园艺试验基地内温室大棚和园艺植物生理实验室进行。采用双因素完全随机试验设计,因素一为淹水方式,设淹水(水面高出基质表面2 cm)和不淹水(对照)2个水平,因素二为淹水时间,设淹水0、3、9 d等3个水平,共6个处理,每个处理20盆,3次重复。2022年12月,选取20~30 g菊芋块茎进行3个月深埋贮藏,埋土深度25 cm;2023年3月开始播种于栽培盆中(口径27.5 cm、高31.0 cm),每盆1个种块,播种深度5~7 cm。待菊芋幼苗长至6叶1心时,选取大小一致的幼苗进行淹水处理(保持水面高出基质表面2 cm),在淹水0、3、9 d,各处理分别取样15株测定各项生长指标和生理指标,3次重复。

1.3 项目测定方法

1.3.1 生长指标的测定 将菊芋幼苗冲洗干净后,用卷尺从主茎基部测量株高(植株基部到顶端生长点);用游标卡尺测量茎粗(子叶下1 cm处的淹水部分);记录菊芋的真叶叶片数;用游标卡尺测量选取叶片的叶长(叶基部到叶尖长度)、叶宽(叶片横截面长度);记录幼苗分枝数量;用电子天平测定植株地上部和地下部鲜质量,然后于105 ℃烘箱中杀青15 min,72 ℃烘干至恒质量,用电子天平测定干质量。

1.3.2 生理指标的测定 参照吴强盛[12]的方法测定叶绿素、丙二醛(MDA)、超氧阴离子、脯氨酸(Pro)、可溶性糖、可溶性蛋白含量以及SOD、POD、CAT活性。采用硫代巴比妥酸法测定MDA含量;采用羟胺法测超氧阴离子含量;采用NBT法测定SOD活性、采用愈创木酚法测定POD活性、采用分光光度法测定CAT活性;采用水杨酸法测定Pro含量,采用蒽酮比色法测定可溶性糖含量,采用考马斯亮蓝法测定可溶性蛋白含量。则参照刘潜等[13]的方法测定PDC、ADH、LDH活性。

1.4 数据分析

采用Microsoft Excel 2019进行数据处理和绘制图表,使用Photoship 2020进行照片标记。用DPS 18.05软件进行统计分析,用邓肯式新复极差法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 淹水胁迫对菊芋幼苗生长形态的影响

2.1.1 淹水胁迫对菊芋幼苗形态指标的影响 从图1中可以看出,淹水3 d,菊芋幼苗叶片边缘稍有卷曲;淹水9 d,植株叶片边缘黄褐化、下部少量叶片脱落,茎秆基部变色、弯曲、增粗,根系出现渍害,但是叶片大部分仍呈绿色。

由表1可知,淹水0、3 d,菊芋株高、总叶片数、主茎叶片数、叶长、叶宽、分枝数与对照相比均差异不显著;淹水9 d时的菊芋茎粗显著大于对照,较对照增大了11.23%。

2.1.2 淹水胁迫对菊芋幼苗生物量的影响 由表2可知,淹水3 d,菊芋幼苗地上部干质量、地下部鲜质量和干质量均显著低于对照;淹水9 d,菊芋幼苗地上部鲜干质量和地下部鲜干质量均显著低于对照,地上部鲜质量较对照下降了25.79%;在淹水3、9 d,地下部干质量较对照分别下降了38.63%、28.96%,表明菊芋幼苗的生长发育一定程度上受到了淹水胁迫的抑制。

2.2 淹水胁迫对菊芋幼苗生理特性的影响

2.2.1 淹水胁迫对菊芋幼苗无氧呼吸关键酶活性的影响 由图2可知,在淹水后,菊芋幼苗PDC活性与对照无显著差异;在淹水3、9 d时,ADH活性显著低于对照,分别较对照下降了72.22%、40.00%;在淹水3 d和9 d时,LDH活性显著高于对照,分别比对照增高了333.33%、100.00%,表明菊芋幼苗通过乳酸发酵来适应淹水胁迫。

2.2.2 淹水胁迫对菊芋幼苗叶绿素含量的影响 由图3可知,淹水胁迫使得菊芋幼苗叶绿素a含量、叶绿素b含量、总叶绿素含量较对照均显著下降,类胡萝卜素含量与对照无显著差异。淹水3、9 d,叶绿素a含量较对照分别下降了11.59%、15.60%,叶绿素b含量较对照分别下降了41.40%、41.47%,总叶绿素含量较对照分别下降了22.14%、24.26%,表明淹水胁迫显著抑制了菊芋幼苗的光合作用。

经典小说推荐

杂志订阅

友情链接