水旱轮作和土壤调理剂对设施连作土壤酶活性和番茄产量的影响

摘 要：为解决设施蔬菜连作障碍严重问题，以番茄为材料，研究了水旱轮作和土壤调理剂对设施连作土壤酶活性和番茄产量的影响。结果表明，水旱轮作各处理的土壤酶活性、番茄光合作用效率、根系活力及产量均高于旱地连作。与 CKB相比，CKA处理番茄的净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间 CO2浓度（Ci）、蒸腾速率（Tr）、根系活力和产量分别提高 184.98%、320.00%、9.94%、276.24%、2.66%和 119.75%。在水旱轮作模式下，不同土壤调理剂对不同时间土壤酶活性、番茄光合作用和产量影响无显著差异。在旱地连作模式下，不同土壤调理剂对土壤酶活性影响不一致，提高了番茄光合作用效率和产量。因此，水旱轮作可以有效缓解番茄连作障碍，提高番茄产量，而土壤调理剂处理作用较小。

关键词：番茄;水旱轮作;旱地连作;土壤调理剂;土壤酶活性;光合作用效率;产量

中图分类号：S641.2 文献标志码：A 文章编号：1673-2871（2022）03-053-06

Abstract： Tomato variety Xianrui 17-8 was used in a protected production experiment to test the effect of paddy-uplandrotation and soil conditioners on soil enzyme activity and yield of tomato under mono-cropping. The results showed thatthe soil enzyme activity， tomato photosynthetic efficiency， root vitality and yield of paddy- upland rotation were higherthan that of dryland mono-cropping. The Pn， Gs， Ci， Tr and yield of tomatoes of paddy-upland rotation were significantlyhigher by 184.98%， 320.00%， 9.94%， 276.24%， 2.66% and 119.75% compared to dryland mono-cropping. Underpaddy- upland rotation， soil conditioners did not change soil enzyme activity， tomato photosynthesis and yield. Undermono-cropping， soil conditioners had inconsistent effects on soil enzyme activities， but increased tomato photosyntheticefficiency and yield. Therefore， paddy- upland rotation can alleviate defects of tomato mono- cropping and improve theyield of tomato in protected production. The soil conditioner used in this experiment was less effective.

Key words： Tomato; Paddy-upland rotation; Mono-cropping; Soil conditioners; Soil enzyme activity; Photosyntheticefficiency; Yield

近年来，随着设施农业的发展和市场化的需求，设施蔬菜生产迅速发展，到 2018 年全国设施蔬菜面积达到 400 hm2，是设施园艺生产的重要组成部分 ，在蔬菜生产和供应中起着举足轻重的作用[1]。番茄为茄果类蔬菜，因其风味特殊，营养丰富而深受人民的喜爱，在全国各地广为栽培，也是设施栽培的主要蔬菜之一。然而在设施蔬菜生产中，易受高温、高湿的特殊环境及过量施肥的影响，且土壤得不到雨水淋洗，土壤酸化、次生盐渍化、病虫害重发等连作障碍问题逐年加剧，已成为影响设施栽培的一个重要限制因子，并且制约了我国设施蔬菜产业的可持续发展[2-4]。因此，如何解决连作障碍是设施蔬菜栽培亟待解决的问题，其对设施蔬菜可持续发展具有重要意义。

水旱轮作是克服连作障碍最经济有效的途径，其会导致农田系统出现季节性干湿交替的现象，水热条件强烈变换，引起土壤物理、生物、化学等特性在不同作物和季节间交替变化，从而减少土壤中的有害物质，改善土壤连作障碍[5]。王克磊等[6]研究表明，番茄与水稻轮作可明显降低土壤盐分含量，缓解土壤酸化，提高作物产量。刘永亮等[7]、孙志明等[8]在番茄水旱轮作中均得到相似结果。土壤调理剂是指加入土壤中用于改善土壤物理、化学和生物学性状的物料。其可以改善土壤理化性状[9]、增强作物抗病能力[10]、提高作物品质产量[11]的方法。水旱轮作或施用土壤调理剂在许多作物中已有大量报道，而关于二者复合处理还未见研究报道。因 此，笔者以番茄为研究对象，研究了水旱轮作和土壤调理剂（石灰+微生物菌剂枯草芽孢杆菌、茬必健+活地旺、夏氏蓝得钙粉+抗重茬肥复合生物菌肥）对土壤酶活性和番茄产量的影响，以期为设施番茄连作障碍找到更加高效的解决方案，为设施蔬菜的发展提供理论参考依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于 2017 年 10 月至 2018 年 6 月在自贡市荣县鼎新镇新堰村蔬菜基地大棚内进行。该地属热带湿润季风气候，气候温和，年均气温 17.8 ℃，雨量充沛，年均降雨量 1032～1041 mm;土壤以紫色土为主，质地疏松、肥沃，适宜蔬菜种植。试验选取了2 种栽培模式，即水旱轮作和旱地连作。水旱轮作区连续种植番茄 6 年，每隔 1 年进行水旱轮作（水 稻-番茄轮作），pH 值 5.63，速效氮含量（w，后同）32.8 mg · kg-1，速效磷含量 330.8 mg · kg-1，速效钾含量 881.4 mg·kg-1。旱地连作区连续种植番茄 6 年，pH 值 4.87，速效氮含量 29.4 mg · kg-1、速效磷含量375.1 mg·kg-1、速效钾含量 517.6 mg·kg-1。

番茄品种：仙瑞 17-8，购自青州市仙瑞农业发展有限公司。石灰（市场购买，CaO≥85%）、微生物菌剂枯草芽孢杆菌（潍坊韩邦肥业有限公司，有效活菌数≥200 亿个·g-1，有效成分噁霉灵、吲哚丁酸钾）、茬必健（德强生物股份有限公司，含枯草芽孢杆菌有效活菌数≥100 亿个·g- 1，有机质含量≥45%）、土壤调理剂夏氏蓝得钙粉（北京夏氏蓝得海洋公司，CaO 含量≥42%）、抗重茬肥复合生物菌肥（河南省强生农业科技发展有限公司，N+P2O5+K2O含量=25%，有效活菌数≥5 亿个·g-1，有机质含量≥20%）、活地旺（烟台泓源生物肥料有限公司，高活性复合碱式基团含量≥51%、糖醇钙含量≥25%、糖醇镁含量≥10%、有机质含量≥3%、硅铁硼锌铜钼总量≥2%）。

1.2 试验设计

1.2.1 水旱轮作试验 试验共 4 个处理，即：每667 m2 施石灰 80 kg +微生物菌剂 40 kg（A1）、每667 m2施茬必健 20 kg +活地旺 20 kg（A2）、每 667 m2施夏氏蓝得钙粉 60 kg +抗重茬肥复合生物菌肥10 kg（A3）以及不施用土壤调理剂（CKA）。所有处理均在番茄定植前 7 d 随基肥（洋丰复合肥 100 kg+鸡粪有机肥 500 kg）施入土壤。然后进行翻耕，使调理剂与土壤充分混匀，起厢，灌水覆膜。

番茄于 2017 年 10 月 31 日播种，在大棚内育苗，12 月 27 日挑选整齐一致的番茄幼苗定植于该试验小区内，小区面积 15 m2，每个小区种植 50 株番茄，双行错窝栽植，每个处理 3 次重复，随机区组设计，同时为了避免处理间的相互影响，在各小区间设置 1 m 的隔离带。其他田间管理措施按当地农户常规方式进行。于盛果期（2018 年 4 月 11 日 和 16 日）分别测定番茄光合参数和根系活力。于盛果期（2018 年 4 月 13 日）、结果末期（2018 年 5 月 16 日）和试验结束后（2018 年 6 月 6 日）采集耕作层（0～20 cm）土样，测定土壤酶活性。

1.2.2 旱地连作试验 试验共 4 个处理，即：每667 m2 施石灰 80 kg +微生物菌剂 40 kg（B1）、每667 m2 施茬必健 20 kg +活地旺 20 kg（B2）、每667 m2施夏氏蓝得钙粉 60 kg +抗重茬肥复合生物菌肥 10 kg（B3）以及不施用土壤调理剂（CKB）。其他播种育苗及田间管理措施均与水旱轮作试验一致。

1.3 样品测定方法

净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间 CO2浓度（Ci）和蒸腾速率（Tr）等光合参数用 LI-6400XT 便携式光合仪测定，测定时设定内源光强为1000 μmol·m-2 ·s-1，CO2体积分数为 400 μL·L-1，温度为 25 ℃。于盛果期分别对各处理小区随机选取 3株番茄进行测定，每个处理 3 次重复。

2018 年 4 月 16 日，每个小区随机选取 3 株番茄采集番茄根系，将根系洗净，称取根尖，采用 TTC法[12]测定根系活力，每个处理 3 次重复。

每个小区采用五点取样法，将采集的土样混匀，放置阴凉通风处进行风干，过 10 目细筛。采用靛酚比色法测定脲酶活性;采用滴定法测定蔗糖酶活性;采用对硝基苯磷酸盐法测定土壤磷酸酶，均参照《土壤酶及其研究法》[13]。

每次番茄采收时，以每个小区中 20 株分别计产，各处理重复产量汇总并折算 667 m2产量。

1.4 数据分析

本试验所有数据用 Excel 2013 进行整理，用SPSS 20.0 进行单因素方差分析（one- way ANO-VA），差异显著性检验采用 Duncan 新复极差法。

2 结果与分析

2.1 不同种植模式和土壤调理剂对土壤酶活性的影响

由表 1 可知，水旱轮作模式下，在不同时期施用不同土壤调理剂对土壤酶活性有不同影响。4 月13 日 A3 处理土壤脲酶活性显著高于 A1、A2 和CKA，A1、A2 与 CKA三者之间土壤脲酶活性差异不显著。5 月 16 日所有处理之间土壤脲酶活性差异均不显著。但在收获后，A1、A2、A3 处理土壤脲酶活性均显著高于 CKA，分别提高 57.14%、78.57%和57.14%。除 5 月 16 日 A3 处理外，在不同时期下施用土壤调理剂土壤蔗糖酶活性均低于 CKA。4 月13 日和 6 月 6 日所有处理之间土壤磷酸酶活性均无显著差异，而 5 月 16 日 A2 和 A3 处理土壤磷酸酶活性均显著高于 CKA。

旱地连作模式下，4 月 13 日不同土壤调理剂处理土壤脲酶活性均低于 CKB，仅 B3 处理显著低于CKB;5 月 16 日仅 B3 处理土壤脲酶活性显著高于CKB;6 月 6 日所有处理之间土壤脲酶活性差异均不显著。在 4 月 13 日施用不同土壤调理剂的土壤蔗糖酶活性均显著高于 CKB;在 5 月 16 日 B1、B2、 B3 土壤蔗糖酶活性均低于 CKB，仅 B1、B3 与 CKB差异显著;在 6 月 6 日仅 B2 显著低于 CKB，B1、B3均高于 CKB，但差异不显著。在 4 月 13 日所有处理之间土壤磷酸酶活性均无显著差异;在 5 月 16日 B1、B2、B3 土壤磷酸酶活性均高于 CKB，仅 B2、 B3 与 CKB差异显著;6 月 6 日仅 B3 处理土壤磷酸酶活性显著高于 CKB，B1、B2 处理均显著低于CKB。

以上结果表明，施用土壤调理剂对两种模式下土壤酶活性有一定影响。不同种植模式下施用相同土壤调理剂对土壤酶活性影响不同，除 4 月 13日的土壤脲酶活性和 5 月 16 日、6 月 6 日的土壤磷酸酶活性外，同一土壤处理下水旱轮作的土壤脲酶活性、蔗糖酶活性和磷酸酶活性均高于旱地连作，这表明水旱轮作可能是促进土壤酶活性增加的主要原因。