不同施肥方式对樱桃产量、品质和土壤养分含量的影响

作者: 蔡春芳

不同施肥方式对樱桃产量、品质和土壤养分含量的影响0

摘 要:为研究不同施肥方式对樱桃产量、品质和土壤养分含量的影响,以常规施肥为对照(CK),设置传统施肥+有机肥(T1)、复合肥+有机肥(T2)、复合肥+有机肥+叶面喷施微量元素肥(T3)3个处理开展相关试验。结果表明,与对照相比,T1、T2和T3处理均能显著提高樱桃单株产量,其樱桃单株产量分别比CK高14.39%、17.23%、34.89%;T1、T2和T3处理均提高了樱桃果实的可溶性糖、维生素C和可溶性固形物含量,提高了土壤有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量和土壤毛管孔隙度。其中,以复合肥+有机肥+叶面喷施微量元素肥处理(T3)樱桃产量最高、品质最好、土壤养分含量高,是值得推广的施肥方式。

关键词:樱桃;施肥方式;产量;养分含量

中图分类号:S662.5 文献标志码:B 文章编号:1674-7909(2023)04-58-3

0 引言

樱桃[(Prunus pseudocerasus Lindl.)G.Don]是蔷薇科李属植物,其果实富含钙、铁、锌等元素,且每100 g可食用部分中维生素C含量高达2.3 g,被称为“天然维生素之王”,深受消费者喜爱[1]。近年来,樱桃的市场需求量不断增加,种植面积也逐年扩大[2]。然而,为实现高产,部分种植户采用过量施肥、偏施氮肥等不合理施肥方式导致果园土壤,理化性质变差,病虫害发生加重,严重影响了樱桃的产量和品质[3]。因此,改善施肥方式是促进樱桃种植业可持续发展的重要措施[4]。研究表明,合理的施肥方式能够提高土壤微生物多样性、改善土壤结构,有利于植物健康生长,进而提高果实产量和品质[5]。笔者通过试验,研究不同施肥方式下樱桃产量、品质和土壤养分含量的变化特征,以期为樱桃种植业健康可持续发展提供参考。

1 试验材料与方法

1.1 试验地概况

笔者于2020—2021年在山东省青州市开展试验。该地年平均降水量667 mm,年平均气温12.3 ℃,无霜期210 d,日平均温度≥10 ℃活动积温4 726 ℃,属暖温带季风型半湿润大陆性气候区。土壤全氮含量为1.45 g/kg,碱解氮含量为86.33 mg/kg,速效钾含量为122.34 mg/kg,速效磷含量为65.18 mg/kg,有机质含量为23.17 g/kg。

1.2 试验材料

试验对象为8年生美早樱桃。试验用尿素(含氮量≥46%),由中国石油天然气股份有限公司生产;磷酸二铵(含氮量≥18%,含磷量≥46%),由云南云天化股份有限公司生产;硫酸钾(含钾量≥50%),由郑州华兴化工产品有限公司生产;果树专用复合肥[m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=18∶10∶18],由山东云天化国际化肥有限公司生产;微量元素水溶肥(Fe、Mn、Zn、B总质量浓度≥100 g/L),由河南沃普丰肥业有限公司生产。

1.3 试验设计

试验采用完全随机设计,设置4个处理,分别是采用传统施肥方式的对照(CK)、传统施肥+有机肥(T1)、复合肥+有机肥(T2)、复合肥+有机肥+叶面喷施微量元素肥(T3),各处理施肥量如表1所示。2020年,氮肥、磷肥、钾肥和复合肥分别在萌芽前(3月30日)、果实膨大期(4月18日)和采收后(6月8日)以2∶1∶1的质量比施入。有机肥在采收后(6月8日)一次施入,施用方法为在树冠垂直投影以外挖环状沟施入。微量元素水溶肥分别在花前(4月2日)、花后(4月10日)和果实膨大期(4月18日)叶面喷施。其他田间管理措施均相同。

1.4 测定指标与方法

1.4.1 樱桃产量和果实性状的测定。在果实成熟后进行实收称重测产。各处理随机选择20颗果实称重,测定单果质量,重复3次。使用电子游标卡尺测量果实的纵横径。

1.4.2 樱桃品质的测定。各处理选择5颗果实,分别用考马斯亮蓝G-250法测定可溶性蛋白含量,采用酸碱综合滴定法测定可滴定酸含量,采用2,6-二氯酚靛酚法测定维生素C含量,用手持糖度计测定可溶性固形物含量,重复3次。

1.4.3 土壤养分含量的测定。采用五点取样法在各处理取0~20 cm土层土壤,取混合样约1.0 kg,装入密封袋中,保存在装有冰袋的保温盒中,带回实验室风干备用。用高温外热重铬酸钾氧化法测定土壤有机质含量,用碱解蒸馏法测定碱解氮含量,用钼锑抗比色法测定速效磷含量,用火焰光度计法测定速效钾含量。

1.4.4 土壤物理特性的测定。用环刀取各处理试验地块0~20 cm土层土壤,将土壤和环刀一起带回实验室测定土壤容重,同时测定毛管孔隙度、非毛管孔隙度和总孔隙度。

1.5 数据分析

用Excel 2016软件进行数据的整理和统计,利用SPSS 19软件进行方差分析。

2 试验结果与分析

2.1 不同施肥方式对樱桃产量和果实性状的影响

由表2可知,不同施肥方式对樱桃产量有显著影响。其中,各处理的单果质量从高到低依次为T3[>]T2[>]T1[>]CK,T1、T2处理的单果质量与CK相比差异均不显著,T3处理显著高于CK(高17.62%)。各处理的单株产量从高到低依次为T3[>]T2[>]T1[>]CK,处理间差异均达到显著水平,且分别比CK高34.89%、17.23%、14.39%。各处理的樱桃果实横径和纵径差异不显著。综上,T3处理的单果质量和单株产量均最高。

2.2 不同施肥方式对樱桃品质的影响

由表3可知,不同施肥方式显著影响樱桃品质。与对照相比,其他处理显著提高了樱桃果实的可溶性蛋白含量。各处理樱桃果实可溶性蛋白含量从高到低依次是T3[>]T2[>]T1[>]CK,且T1、T2、T3处理的樱桃果实可溶性蛋白含量分别比CK显著高15.38%、9.40%、5.98%,但T1和T2处理间差异不显著。T1、T2、T3处理樱桃果实的可滴定酸含量均显著低于CK。各处理樱桃果实的维生素C含量从高到低依次是T3[>]T2[>]T1[>]CK,但T1处理与CK差异不显著,T2、T3处理显著高于CK,分别高10.45%和16.01%,但T2和T3处理间差异不显著。T1处理樱桃果实的可溶性固形物含量与CK差异不显著,T2和T3处理显著高于CK,分别高9.89%和15.03%。综上,不同施肥方式对樱桃品质影响不同,其中T3处理樱桃品质更佳。

2.3 不同施肥方式对土壤养分含量的影响

土壤养分含量会影响树木生长量和产量。由表4可知,不同施肥方式显著影响土壤养分含量。各处理土壤有机质含量从高到低依次是T2[>]T3[>]T1[>]CK,T1、T2、T3处理的土壤有机质含量分别比CK显著高9.39%、9.27%、4.92%,但T2和T3处理间差异不显著。各处理土壤速效氮含量从高到低依次是T3[>]T2[>]CK[>]T1,T1处理土壤显著低于CK,T2和T3处理显著高于CK,分别高7.30%和9.18%。各处理土壤速效磷含量从高到低依次是T2[>]T3[>]T1[>]CK,且分别比CK高13.65%、13.19%、6.76%,但T2和T3处理间差异不显著。T1处理土壤速效钾含量与CK差异不显著,T2和T3处理显著高于CK,分别高5.21%和8.56%。

2.4 不同施肥方式对土壤物理特性的影响

由表5可知,不同施肥方式对土壤物理特性有显著影响。T1、T2、T3处理土壤容重均显著低于CK,且T1、T2、T3处理间没有显著差异。T1、T2和T3处理土壤毛管孔隙度均显著高于CK,分别高5.65%、6.33%、5.99%,但T1、T2、T3处理间没有显著差异。土壤非毛管孔隙度变化特征与土壤容重实验结果相似。T1处理土壤总孔隙度与CK差异不显著,但T2和T3处理显著高于CK,分别高2.02%和1.95%。

3 讨论

改善施肥方式是改善土壤理化性质、促进植物生长发育和产量形成的有效措施[6]。试验结果表明,以复合肥+有机肥+叶面喷施微量元素肥处理的樱桃产量最高、品质最好。这说明与传统的施肥方式相比,增施有机肥、改施复合肥和叶面喷施微量元素水溶肥均能显著促进樱桃生长,提高樱桃产量和品质。一是由于有机肥含有丰富的有机质和矿物元素,能够补充土壤养分,且有机肥能够为微生物提供碳源、氮源及生长空间,从而提高土壤有效养分含量,促进根系对养分、水分的吸收[7]。二是由于施复合肥调整了施肥比例,使肥料利用更高效[8]。三是叶面喷施微量元素肥满足了樱桃植株对微量元素的需求,促进物质转化和代谢[9]。

土壤是植物生长的主要环境,土壤的理化性质直接影响植物的生长[10]。试验结果表明,T1、T2、T3处理显著提高了土壤有机质、速效氮、速效磷和速效钾含量,降低了土壤容重,增加了土壤毛管孔隙度和总孔隙度。这主要是由于有机肥的增施改善了土壤结构,进而影响土壤酶和矿质养分的矿化,且有机肥中含有各类养分直接提高了土壤肥力[11]。

综合比较,T1、T2、T3处理均能够显著提高樱桃产量及可溶性糖、维生素C、可溶性固形物含量,增加土壤养分含量,改善土壤物理特性,其中以复合肥+有机肥+叶面喷施微量元素肥的施肥效果最好,是值得推广的樱桃施肥方式。

参考文献:

[1]李宴宾,郭维娜.3种有机肥料不同配比施用对设施大樱桃岱红营养品质的影响[J].陕西农业科学,2022(9):58-61.

[2]穆雪,赵晓美,李荣飞,等.不同授粉液对大樱桃坐果率及产量与品质的影响[J].贵州农业科学,2022(7):26-30.

[3]马旭升,张建梅,孙晓慧,等.不同施肥模式对大樱桃品质和土壤养分的影响[J].河北果树,2022(3):13-15.

[4]刘英,雒新艳,谭延庆,等.寒亭区主要甜樱桃品种果实品质比较研究[J].北方果树,2021(2):10-13.

[5]邹亚丽,呼丽萍,魏蓉,等.生物有机肥施用量对大樱桃果实品质的影响[J].安徽农业科学,2019(1):149-1501.

[6]刘瑾,王沛,周晓康,等.不同水溶性肥料对大樱桃果实品质及叶片养分的影响试验[J].林业科技通讯,2018(10):54-56.

[7]刘俊灵,李红光,郝贝贝,等.不同施肥处理对苹果果实品质及果树生长的影响[J].陕西农业科学,2021(11):48-51.

[8]彭程,陆育生,常晓晓,等.不同施肥方式对苹果桃园土壤养分及果实香气成分的影响[J].广东农业科学,2021(4):69-76.

[9]周江涛,赵德英,程存刚.花前滴灌施肥对华红苹果生长和矿质元素的影响[J].经济林研究,2020(4):109-116.

[10]张小东,杨亚丽,邢瑜,等.不同施肥方式对苹果生长发育的影响及经济效益分析[J].果树资源学报,2020(2):4-6.

[11]梁金凤,闫实,于跃跃,等.不同施肥方式对早熟油桃产量和品质及土壤肥力的影响[J].中国农技推广,2017(10):56-58.

经典小说推荐

杂志订阅

友情链接