苜蓿与禾草不同混播模式研究

摘要  研究苜蓿与一年生或多年生禾草在不同牧草组合、播种比例、种植方式下牧草干草量、土地当量比、种间竞争力、相对生物量等指标。结果表明，建植当年牧草播种量影响不同种类牧草的产量。在苜蓿、燕麦混播模式下，40%苜蓿+60%燕麦组合表现较优，干草重247 g/m2，土地当量比LER为1.1，土地综合效益较高。同行混播25%苜蓿+75%禾草组合表现较优，干草重为951或758 g/m2，土地当量比LER为1.2或1.3，土地综合效益较高。异行混播苜蓿与禾草行比9∶3组合表现较优，干草重为964或877 g/m2，且牧草间生长竞争较弱，有利于维持人工草地的持久性。

关键词  苜蓿；禾草；混播

中图分类号  S812  文献标识码  A  文章编号  0517-6611（2024）13-0069-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.13.017

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Study on Different Mixed Sowing Patterns of Alfalfa and Grass

XIN Zhong-min， JIN Xiao-ming， YANG Li-xia et al

（Hulunbuir University， Hulunbuir， Inner Mongolia 021008）

Abstract  The forage hay yield， land equivalent ratio， inter-specific competitiveness and relative biomass of alfalfa and annual or perennial grass under different forage combinations， seeding ratio and planting methods were studied. The results showed that the seeding amount of herbage in the year of planting affected the yield of different kinds of herbage. In the mixed sowing mode of alfalfa and oat， the combination of 40% alfalfa + 60% oat  performed better， the hay weight was 247 g/m2， the land equivalent ratio LER was 1.1， and the land comprehensive benefit was higher. The combination of 25% alfalfa + 75% grass was better than that of other mixed sowing in the same line， the hay weight was 951 g/m2 or 758 g/m2， the land equivalent ratio LER was 1.2 or 1.3， and the land comprehensive benefit was higher. The performance of the combination with alfalfa and grass with the row ratio of 9∶3 was better among different mixed sowing combinations in different rows， and the hay weight was 964 g/m2 or 877 g/m2， respectively. And the growth competition among different kinds of grasses was weaker， which was conducive to the persistence of artificial grassland.

Key words  Alfalfa;Grass;Mixed sowing

基金项目  内蒙古自治区应用技术研究与开发资金项目（2021GG0325）。

作者简介  辛忠民（1974—），男，辽宁营口人，高级农艺师，农业推广硕士，从事作物栽培技术方面的研究。*通信作者，教授，博士，从事牧草栽培及草地生态学方面的研究。

收稿日期  2023-07-26；修回日期  2023-08-23

呼伦贝尔天然草地是我国重要的畜牧业基地，占地面积10×104 km2。然而，在人为盲目开垦草地的干扰下，草地生态系统的完整性遭受严重破坏。建植优质多年生牧草人工草地是修复退化草地生态系统、缓解天然草地压力、增加牧草产量、解决草畜矛盾、实现高寒地区生态草牧业可持续发展的重要举措［1-2］ 。但是，由于优良乡土草种单一，单播或混播种植模式不恰当等原因，导致高寒地区人工草地稳定性较差，牧草产量较低，无法维持生产和生态功能的可持续性［3］。

人工草地建植的经典模式是豆科与禾本科牧草混播。禾本科、豆科牧草混播后，竞争和互利同时存在［4］。当竞争作用强度大于互利时，混播群落对资源的利用能力下降，反之混播群落对资源的利用能力增加［5］。因此，适宜的禾本科、豆科牧草混播组合及比例不仅能提高人工草地群落的稳定性，改善土壤物理结构和土壤肥力［6］，而且能提升人工草地的牧草品质和产量［7-8］。目前，对高寒地区不同牧草混播组合及比例的研究较少。笔者以多年生牧草呼伦贝尔杂花苜蓿、一年生燕麦、披碱草、无芒雀麦和羊草为供试材料，设置不同的混播组合及比例，探索适宜的混播模式，以期为高寒地区禾豆混播人工草地的建植提供科学依据。

1  材料与方法

1.1  试验地概况

试验地位于呼伦贝尔学院牙克石农林试验实训中心，供试土壤为黑钙土壤，年降雨量400 mm左右，年均气温-5～-1 ℃，有效积温1 700～1 850 ℃，无霜期70～95 d，属于寒温带季风性气候［9］。

1.2  试验材料

以呼伦贝尔杂花苜蓿、一年生燕麦（Avena sativa L.）、无芒雀麦（Bromus inermis Leyss.）、披碱草（Elymus dahuricus Turcz.）、羊草［Leymus chinensis（Trin.）Tzvel.］5种豆科或禾本科牧草为研究对象。

1.3  小区设计

试验将苜蓿与一年生燕麦，多年生无芒雀麦、披碱草、羊草按不同牧草组合、播种比例和种植方式混播。苜蓿与一年生燕麦混播共6个处理，与多年生无芒雀麦、披碱草、羊草混播共14个处理。试验小区采用完全随机排列，3次重复。同行混播试验小区面积为5.5 m×6.0 m，异行混播试验小区面积5.5 m×3.6 m。

1.4  播种技术

牧草播种采取单播与混播2种方式。单播等同单作，种植单一牧草。混播种植方式通常有同行播种、异行播种［10-11］和交叉播种。同行播种是将不同牧草播在同一条种沟内。异行播种是将不同牧草播在不同种沟内，一行或数行间隔呈带状交替种植。交叉播种是先行条状播种一种牧草，后交叉式或垂直条播另一种牧草［12］。该试验采用同行混播和异行混播种植方式，人工播种，行距30 cm，播种深度2～4 cm。

1.5  试验设计

在大兴安岭北部地区，苜蓿一般在每年6—7月份播种，生长期较短。若单独种植苜蓿，当年单位面积牧草产量不高，土地利用率较低。通过苜蓿与燕麦混播，能发挥燕麦当年生长势较强、产量高的优点，使单位面积土地综合产草量保持较高的水平。第2年，返青的苜蓿生长优势强，单位面积产草量和土地利用率高。通过苜蓿与燕麦混播，达到了各年度均保持较高产草量和土地利用率的目的。苜蓿与多年生禾草无芒雀麦、披碱草、羊草根据不同牧草组合、播种比例，采取同行混播或异行混播种植方式。同行混播模式，杂草不作任何处理，自然生长；异行混播模式，第2年使用2，4-D丁酯或咪唑乙烟酸进行化学除草。

试验通过调查建植当年及第2年苜蓿与禾草的牧草产量、土地当量比和种间竞争力、2年总产量，牧草相对生物量等情况，探讨苜蓿与禾草的适宜混播模式。

苜蓿与禾草混播的组合类型、种植方式、牧草组合、播种比例等设计见表1。

1.6  取样时间及测定指标

1.6.1  取样时间。

播种当年在9月份取样；第2年，分次取样，以苜蓿现蕾期为取样时间，第1次取样在苜蓿苗返青后首次现蕾期（6月下旬），第2次取样在首次刈割后苜蓿第2次现蕾期（8月下旬）。

1.6.2  测定指标与方法。

1.6.2.1  干草重。每个处理试验小区随机选取3个1 m×1 m的样方，对样方内苜蓿、披碱草、无芒雀麦、羊草及其他杂草分别测定产量，将样方内的牧草留茬5 cm收割，测定牧草鲜重；同时，每个试验小区称取鲜样，放入65 ℃烘箱中烘干并称重，折算出1 m2的干草重。

1.6.2.2  土地当量比。土地当量比（LER）［13］的计算公式如下：

LER=YmiYms+YpiYps（1）

其中：Ymi和Yms分别表示苜蓿混播产量和单作产量；Ypi和Yps分别表示禾草混播产量和单作产量。如果LER大于1，表示苜蓿与禾草混播比单作有更好的综合效应。

1.6.2.3  种间相对竞争力。种间相对竞争力［13-14］是指2种牧草对资源的竞争能力。

Amp=Ymi（Yms×Pm）-Ypi（Yps×Pp）（2）

式中：Amp为苜蓿相对于禾草的资源竞争力；Ymi和Yms分别代表苜蓿混播和单作的产量；Ypi和Yps分别代表禾草混播和单作的产量；Pm和Pp分别代表苜蓿和禾草的种植比例。当Amp＞0时，表示苜蓿种间相对竞争力强；当Amp＜0时，表示苜蓿种间相对竞争力弱。

1.6.2.4  相对生物量。相对生物量（RM）是指每个处理样方内某一种牧草干草重占所有植物干草重的百分比。

1.7  数据处理

使用Excel 2003软件进行数据统计分析和绘图。

2  结果与分析

2.1  播种比例对不同混播模式干草重的影响

由图1可知，建植当年，各处理苜蓿干草重随着播种比例的增加而上升，燕麦干草重整体随着播种比例的下降而降低，二者干草重之和整体呈下降趋势；第2年，第1茬苜蓿干草重随着播种比例的增加而上升，第2茬苜蓿干草重随着播种比例的增加而略有下降，2茬苜蓿干草重之和随着苜蓿播种比例的增加呈上升趋势。2年混播干草重随着苜蓿播种比例的增加而上升。

由图2可知，随着播种比例的增加，各处理第1茬苜蓿干草重先下降后上升，第2茬苜蓿干草重平稳上升，2茬苜蓿干草重总和呈先下降后上升的趋势。各处理第1茬、第2茬、2茬禾草干草重随着播种比例的降低整体均呈下降的趋势。混播处理2茬干草重之和随着苜蓿播种比例的上升呈先上升后下降再上升的趋势。从2茬苜蓿+禾草干草重来看，苜蓿与无芒雀麦混播E5处理较高，苜蓿与披碱草混播E10处理较高。

由图3可知，苜蓿与禾草混播的苜蓿干草重随着苜蓿播种比例的增加而增加，禾草干草重随着苜蓿播种比例的增加而降低，混播干草重E12、E14处理较高。