不同颜色诱虫板对毛豆田害虫的诱集和监测效果

摘要 ［目的］防治毛豆田部分害虫，并减少化学药剂的使用，采用不同颜色诱虫板对毛豆田害虫进行诱集试验。［方法］选用不同颜色诱虫板在不同高度及不同时间对毛豆田蔬菜害虫进行诱集。［结果］黄板对粉虱类和蚜类诱集效果较好，其次是绿板；诱集的双翅目及缨翅目在蓝板较占优势。色板悬挂高度在距离植物20 cm处诱集效果显著高于50 cm处。［结论］通过对色板诱集害虫数量的不同时间监测，色板诱集数量随时间和气候变化呈现明显的改变。

关键词 诱虫板；毛豆田；监测；诱集

中图分类号 S433  文献标识码 A   文章编号 0517-6611（2024）15-0157-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.15.034

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

The Trapping and Monitoring Effects of Different Colored Insect Traps on Pests in Soybean Fields

CAO  Shao-Jie， ZHANG Wen-qian， LIN  Qing-ping

（Heze University， Heze， Shandong 274015）

Abstract ［Objective］ To better control some pests in soybean fields and reduce the use of chemical agents， different color trapping boards were used to conduct trapping experiments on pests in soybean fields.［Method］In this experiment， different colored insect traps were used to trap vegetable pests in soybean fields at different heights and times.［Result］The yellow board had a better trapping effect on whiteflies and aphids， followed by the green board；the attracted Diptera and Thysanoptera had an advantage in the blue plate.The height of the color board hanging position was significantly higher at a distance of 20 cm from the plant than at a distance of 50 cm.［Conclusion］By monitoring the number of pests trapped by color plates at different times， the number of color plate traps shows significant changes over time and climate change.

Key words Insect trap board；Soybean fields；Monitoring；Luring

蔬菜是人们日常饮食中必不可少的食物，其生长周期短，且产量大。其中毛豆又称菜用大豆，是大豆作物专用鲜食嫩荚蔬菜大豆。毛豆不仅含有丰富的植物性蛋白质，且钾、镁元素、维生素B族及膳食纤维尤其丰富，并含有皂苷、植酸及低聚糖，有很好的保健功能。但在种植毛豆过程中，会遭受各种虫害，从而导致毛豆品质降低，产量下降［1］。在害虫防治过程中，通常会采用化学农药来防治害虫，随之带来的问题是引起蔬菜农药残留，造成环境污染，并引起害虫的抗药性。随着人们对农业管理的规范化，及对食品安全的逐步重视，利用色板诱集害虫也越来越受到人们关注。对此，针对害虫对不同颜色的趋性反应，采用不同颜色诱虫板诱集可以有效防治害虫发生。而不同作物种类的害虫种类有所差异，而表现出对不同颜色诱虫板诱集害虫种类和数量有所不同［2-9］。不同悬挂高度对昆虫诱集也有差距，谭瑶等［10］对紫花苜蓿中的牧草盲蝽采用不同悬挂高度诱集，结果表明绿色诱虫板悬挂高度在50 cm处诱集效果显著高于20 cm处。

毛豆地中经常出现各种害虫，如粉虱、蚜虫、蓟马等小型昆虫及蝶蛾类害虫，为了明确不同颜色的诱虫板对毛豆害虫的防治效果，笔者选用黄、蓝、白、绿4种颜色的诱虫板调查诱集害虫种类，同时在毛豆地中设置不同高度的诱虫板进行对比，并对诱虫板诱集害虫种类及数量进行监测。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点为东营市垦利区胜坨镇坨东村，土质为壤土（盐碱地），土层厚度≥1.0 m，pH为8.3。试验时间为2022年7月1日至8月31日。

1.2 试验材料

采用黄色、蓝色、白色、绿色4种颜色诱虫板（泉州市绿普森生物科技有限公司），规格为20 cm×25 cm，双面涂胶，胶层均匀一致，执行标准GB/T 24689.4—2022。

1.3 试验设计

1.3.1 不同颜色色板对毛豆田害虫的诱集情况。采用悬挂法，将4种不同颜色分别按相同高度挂在毛豆田中心点处，毛豆田作物垂直高度为50 cm，诱虫板底端高于作物生长点20 cm。设3次重复。每7 d观察一次并更换诱虫板，分别记录不同颜色诱虫板所诱集的害虫种类及数量。

1.3.2 色板不同悬挂高度对毛豆田害虫的诱集数量对比。在同地块毛豆地中采用悬挂法，选择黄、蓝、白、绿4种色板，每种颜色色板分别设置不同高度，每种颜色诱虫板悬挂高度分别为高于作物生长点20和50 cm，设3次重复，每隔7 d观察并记录4种颜色诱集虫量及种类。

1.3.3 诱虫板对毛豆田害虫的监测。每隔7 d将不同颜色诱虫板上的害虫进行一次归类，及时记录不同时期不同颜色诱虫板上诱集到的害虫数。

1.4 数据分析 使用SPSS 26.0软件包进行统计分析，采用邓肯（Duncan’s）新复极差法比较处理之间的差异。

2 结果与分析

2.1 不同颜色色板对不同害虫的诱集情况

2.1.1 4种颜色诱虫板对单目害虫的诱集情况。经诱虫板害虫的统计可知，4种颜色诱虫板诱集的毛豆田昆虫主要有直翅目、鳞翅目、双翅目、缨翅目、鞘翅目、膜翅目及半翅目等，共7个目次（表1）。不同目昆虫对不同颜色的诱虫板表现出较大的差异。各颜色诱虫板对半翅目昆虫的引诱效果普遍较好，引诱总数量达1 335.1头。其次是双翅目的诱集虫数，达651.0头。直翅目昆虫对黄板，缨翅目昆虫、膜翅目昆虫、双翅目以及鳞翅目昆虫对蓝板，鞘翅目昆虫对白板，半翅目对黄板和绿板表现较好的趋性。

2.1.2 4种色板对毛豆田昆虫类群的诱集情况。由表1可知，黄板诱集昆虫最多，为637.7头/板，占总虫数的30%；蓝板和绿板诱集数量次之，达576.4和586.7头/板，占总虫数的27%和28%；白板诱集虫数达323.1头/板，占总虫数的15%。

不同种类昆虫对不同颜色的诱虫板表现出不同的差异（图1）。 蟋蟀在黄板诱集虫数为6.0头/板，对其他色板无趋性。蝇类在蓝板诱集虫数达175.0头/板，显著高于白板诱集虫数49.33头/板、黄板诱集虫数21.0头/板和绿板诱集虫数23.0头/板，黄、绿板之间无显著差异，但与蓝和白板之间存在显著差异。蠓类中蓝板的诱集数达120.0头/板，显著高于黄、绿、白3板，黄板和绿板之间差异不显著。蚊类中白板诱集虫数达55.33头/板，诱集数量最多，与黄板具有显著差异，但与绿板和蓝板差异不显著。蜂类中蓝板诱集虫数达18.33头/板，诱集效果显著高于白板、黄板及绿板，白、黄和绿板3板之间无显著差异。蓟马中蓝板诱集虫数达21.0头/板，与其他色板之间存在显著差异，黄、白及绿板之间无显著差异。黄曲条跳甲中白板具有较好的诱集效果，诱集虫数为11.0头/板。蓝板对蝶类有一定的诱集作用，为2.67头/板。蓝板对蛾类诱集作用显著高于其他3种色板，诱集虫数为28.0头/板，四者之间均差异显著。黄、绿板对粉虱有明显的诱集效果，诱集虫数为300.0和274.0头/板，其次是蓝板，显著高于白板。蚜类中黄板诱集虫数达227.0头/板，其次是绿板，诱集虫数为204.7头/板，显著高于蓝板及白板，蓝板和白板诱集虫数分别为65.33和99.0头/板，蓝板与白板之间无显著差异。各色板对点蜂缘蝽诱集效果较差。

2.2 不同悬挂高度色板对害虫的诱集效果

4种色板设置不同高度，结果显示，在整个试验阶段，距离植物顶端20 cm处的色板诱集虫数比距离植物顶端50 cm处的色板诱集效果好。其中，黄板、白板和绿板不同高度下诱集昆虫数量差异显著。蓝板不同高度下诱集效果差异不显著（图2）。

2.3 诱虫板对害虫的监测

不同颜色诱虫板在不同时间对蔬菜害虫的诱集结果表明（图3），4种颜色诱虫板在7月7日（晴天）后诱虫数量略升高，至7月15日（多云）逐渐下降；7月23日（阴天）后呈上升状态，在7月31日（晴天）达到高峰；7月31日至8月23日（雨天）虫量总体呈下降趋势，8月23日至8月31日（晴天）又呈上升趋势。白板在整个时期的诱虫效果较低。

7月7日，蓝板诱集虫数达495.0头/板，显著高于黄、绿、白板3板诱集虫数分别为435.0、437.7、264.0头/板；7月15日（多云），风力变小，虫量逐渐增多，黄板、蓝板和绿板3板的诱集虫数分别是525.3、522.3、490.0头/板，显著高于白板诱虫量；7月23日（阴天），黄板诱集虫数达480.3头/板，至7月31日（晴天），黄板诱集虫数达637.7头/板，显著高于其他色板诱虫数。

8月8日（大雨），诱虫量较7月31日大幅下降，4板之间均差异显著；8月13日（多云），雨后气温处于下降状态，害虫诱集效果减弱，蓝板诱集虫数达557.3头/板，显著高于黄、白、绿3板的诱集虫数，分别是419.0、270.3和453.3头/板；8月23日（多云），蓝板诱集虫量达493.0头/板，至8月31日（晴），诱虫量逐渐升高，蓝板诱集虫量达608.7头/板，显著高于黄板、白板和绿板。7月31日的诱集虫量与8月23日的诱集虫量形成鲜明的对比，受气候因素影响较多。

3 结论与讨论

通过研究 4 种颜色诱虫板对毛豆田蔬菜害虫的诱集效果，结果表明，黄色和绿色诱虫板诱集蚜类和白粉虱最多；蓝色诱虫板诱集蝇类、蓟马和蠓类效果较好；白色诱虫板诱集蚊类和黄曲条跳甲较多。诱虫板诱杀害虫的数量远多于它们的天敌，不同颜色诱虫板诱捕的害虫数量差异显著。在使用诱虫板防治害虫时，还应注意悬挂高度。对于高茎作物（如毛豆），建议诱虫板应挂于其底边距作物顶端20 cm处，应随作物的不断生长而时刻调整诱虫板的高度，并要注意足够的数量，才能达到预期的效果。

对于诱虫板，除大量诱杀害虫外，还可以用于虫情预测预报、害虫活动节律监测等。昆虫的活动时间是不定的，气候变化会影响昆虫出现的时间，气温的高低也影响害虫的生长率和存活率。阴雨天气，诱集虫量会大大减少，随着温度的升高和天气转晴，诱集虫量会再次增加。而且不同时间段内，昆虫数量也与昆虫的生活史规律有很大关系。所以，一定时间内诱集的昆虫数量和种类是与昆虫本身的活动规律、天气状况及物理因素综合作用的结果。

昆虫具有感知和辨色能力，它们对不同颜色具有特异的选择性和偏好性［11］。毛豆地中出现数量最多的是半翅目，其次是双翅目，绿板诱集虫目与黄板的诱集虫目极为相似，但诱集效果在黄板之下，白板诱集虫量效果最差。综合比较4种颜色诱虫板的诱集效果，黄色和蓝色诱虫板较好，绿色次之。在毛豆菜地中建议广泛使用黄、蓝色诱虫板用于监测和防治害虫。

参考文献

［1］ 刘刚.辽宁省青毛豆产业现状及发展研究［J］.农业科技与装备，2020（1）：74-75.

［2］ 代艳超.不同颜色诱虫板对梨小食心虫的诱杀效果对比［J］.果农之友，2021（6）：4-5.

［3］ 黄雨婷，邓雪华，张一博，等.不同颜色诱虫板对稻田昆虫的诱集效应研究［J］.四川农业科技，2022（2）：49-53.

［4］ 刘静香，田悦，秦光炜，等.不同颜色诱虫板对柑橘园昆虫的诱集效果研究［J］.四川农业科技，2021（4）：34-37，40.

［5］ 冉晓，邓雪华，张一博，等.不同颜色诱虫板对茶园昆虫的诱集效果研究［J］.植物医生，2021，34（4）：41-46.

［6］ 田新湖，胡启镔，谢锦秀，等.不同色板和信息素选择性诱杀茶棍蓟马试验［J］.中国茶叶，2021，43（11）：45-48，55.

［7］ 许春梅，颜学海，何海洋，等.25种不同颜色诱虫板对吴茱萸害虫的诱集效果［J］.植物医学，2022，1（5）：88-95.

［8］ 吴霜，张谊模，刘玉英，等.6种颜色粘虫板对春季菜地昆虫的诱集效应［J］ .环境昆虫学报，2021，43（6）：1589-1595.

［9］  董华芳，周正东，许延波，等.不同颜色粘虫板对西昌市草莓西花蓟马的集诱效果比较［J］.安徽农业科学，2018，46（19）：156-158.

［10］ 谭瑶，乔浪，李玲，等.不同诱虫色板及悬挂方式对紫花苜蓿田牧草盲蝽的诱集效果［J］.草地学报，2023，31（4）：1226-1233.

［11］ 郭祖国，王梦馨，崔林，等.昆虫趋色性及诱虫色板的研究和应用进展［J］.应用生态学报，2019，32（10）：3615-3626.