适宜凉山产区烟叶质量的植烟密度研究

摘要 ［目的］对彰显凉山产区烟叶质量的适宜植烟密度进行研究。［方法］以云烟85为试验材料，采用小区对比试验，设置4个植烟密度处理，在2个行距移栽规格下，使用行株距进行试验。［结果］900和1 000株/hm2处理的农艺性状表现较好。900株/hm2处理烤后烟叶的均价和上等烟比例较高，经济效益较好。900株/hm2处理外观质量评价得分最高，表现较好。当行距为120 cm时，900株/hm2处理总糖、还原糖含量较高，烟碱含量较高且适宜，钾氯比适宜。在行距为110 cm时，900株/hm2处理烟碱含量适宜，氮碱比最接近最佳值，钾氯比最高且适宜，使得该处理化学成分表现较好。900株/hm2处理烟叶香气质、香气量、余味且感官质量总分得分较高，质量档次较好。［结论］凉山烟区烟叶适宜种植密度为900 株/hm2，该处理各指标均表现较好。

关键词 植烟密度；产质量；云烟85；凉山烟区

中图分类号 S572  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2024）17-0022-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.17.005

Study on the Suitable Tobacco Planting Density for the Quality of Tobacco Leaves in Liangshan Area

YANG Qing-yue1，2， LI Zhong-yan3， YAN Ding4 et al

（1.Institute of Tobacco Research of CAAS， Qingdao， Shandong 266101；2. College of Tobacco Science， Henan Agricultural University， Zhengzhou， Henan 450000; 3. Liangshan Tobacco Company， Xichang， Sichuan 615000; 4.Shanghai Tobacco Group Co.， Ltd.， Shanghai 200082）

Abstract ［Objective］ The research aimed to study the suitable planting density of tobacco to highlight the quality of tobacco leaves in Liangshan area. ［Method］ Yunyan 85 was used as the test material， and four tobacco planting density treatments were set up in the plot comparison test. Under the two row spacing transplanting specifications， the row spacing was used for the test. ［Result］ The agronomic traits of D1 and D2 （900 and 1 000 plants/hm2） were better. The average price of flue-cured tobacco leaves and the proportion of superior tobacco leaves after treatment D1 were higher， and the economic benefits were better. The appearance quality evaluation score of D1 was the highest and the performance was better. When the row spacing was 120 cm， the content of total sugar and reducing sugar in treatment D1 was higher， the content of nicotine was higher and suitable， and the ratio of potassium to chlorine was suitable. When the row spacing was 110 cm， the nicotine content of treatment D1 was suitable， the ratio of nitrogen to alkali was the closest to the optimal value， and the ratio of potassium to chlorine was the highest and suitable， which made the chemical composition of the treatment better. The aroma quality， aroma quantity， aftertaste and total score of sensory quality of tobacco leaves treated with D1 were higher and the quality grade was better. ［Conclusion］ The suitable planting density of tobacco leaves in Liangshan tobacco area was 900 plants/hm2， and all indexes of this treatment performed well.

Key words Tobacco planting density;Production quality;Yunyan 85;Liangshan tobacco area

基金项目 上海烟草集团有限责任公司科技项目“彰显凉山烟叶质量的植烟群体结构及烘烤工艺研究与应用”（20183100001-40813）。

作者简介 杨清月（1999—），女，四川成都人，硕士研究生，研究方向：烟草调制技术。通信作者，工程师，硕士，从事烟叶质量评价和烟叶基地技术推广工作。

收稿日期 2023-12-11

烤烟作为一种以叶片为主要采收部位的经济作物，对叶片的质量要求较高。植烟密度能直接影响烟株生长发育，烟田生态环境，进而影响烟叶的产质量［1-6］。合理的植烟密度能协调净光合速率和蒸腾速率之间的关系，使水分利用效率保持较高水平，也能使烟株对逆境的适应能力增强，为叶片内在品质的提高提供重要的生理基础保障［7-13］。有研究表明，当植烟密度在一定范围内逐渐增加时，光合面积逐渐扩大，对烟叶品质有正效应；但当超过一定范围后，由于温度、通风和光照等烟田小气候条件变得更差，致使烟草正常的生长发育受到影响，从而影响烟叶的产质量［14-19］。韩锦峰等［20］研究认为，植烟密度与总糖、含氯量呈正相关，与烟碱、总氮、钾氯比呈负相关；密度过大或过小均可导致烟叶化学成分比例失调，影响品质。目前关于植烟密度与烟叶质量的研究已有报道，但因其生态环境、品种等因素，研究结果仍存在差异。鉴于此，笔者在探索彰显凉山烟叶质量的适宜植烟密度时，综合烟叶田间农艺性状、经济形状、外观质量、化学成分和评吸质量，来确定凉山烟区最适宜的植烟密度，为提高凉山烟叶质量提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在四川省会东县新云乡滴水岩村1社进行，该地海拔1 870 m，土壤类型为黄壤，土壤肥力中等。

1.2 试验材料

供试品种为云烟85。

1.3 试验方法

采用小区对比试验。设4个植烟密度处理，D1处理为900株/hm2；D2处理为1 000 株/hm2；D3处理为1 100 株/hm2；D4处理为1 200 株/hm2。按照不同行距（110和120 cm）分别实施，因此对应的移栽规格行株距分别为110 cm×65 cm、110 cm×60 cm、110 cm×55 cm、110 cm×50 cm以及120 cm×60 cm、120 cm×55 cm、120 cm×50 cm、120 cm×45 cm。各处理重复3次，随机排列，试验地均设保护行，其他生产管理措施按照生产技术方案执行。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 农艺性状。

烟叶平顶后，各处理选择5株烟，测量统计烟株的株高、节距、叶片数、上中下3个部位烟叶最大叶长和叶宽。

1.4.2 经济性状。

各处理烤后烟叶按照国标（GB 2635—1992）进行分级并称重，统计上、中、低次等烟比例及均价。

1.4.3 外观质量。

取等级为X2F、C3F、B2F的烟叶按照国标（GB 2635—1992）进行外观质量评价。

1.4.4 常规化学成分。

取等级为X2F、C3F、B2F的烟叶按照国标（GB 2635—1992）进行常规化学成分检测。其中，采用YC/T 159—2002方法测定总糖、还原糖含量；采用YC/T 216—2007方法测定淀粉含量；采用YC/T 249—2008方法测定蛋白质含量；采用YC/T 161—2002方法测定总氮含量；采用YC/T 160—2002方法测定烟碱含量。

1.4.5 感官质量。

取等级为C3F、B2F的烟叶由评吸专家按照烤烟《烟叶质量风格特色感官评价方法》YC/T 530—2015方法进行评价，以100分为总得分，包括劲头、浓度、香气质（15分）、香气量（20分）、杂气（18分）、刺激性（12分）、余味（25分）、燃烧性（5分）、灰色（5分）9项。

1.5 数据统计与分析

采用 Excel 2022 对数据进行处理、分析。

2 结果与分析

2.1 不同植烟密度处理对烟株农艺性状的影响

由表1可知，D1和D2处理的烟叶农艺性状表现较好。当采取120 cm行距规格时，有效叶数先升后降，D2和D3处理较多，为23.0片；下部叶长、叶宽先升后降，最长值为D3处理，最宽值为D2处理；中、上部叶叶长先降后升再降，最长值为D1处理；中、上部叶叶宽先升后降，最宽值为D2处理，其次为D1处理。采取110 cm行距规格时，有效叶数先升后降再升，以D2处理最多，为23.8片；下、中、上部叶叶长、叶宽先降后升再降，下、中部叶最长值和最宽值均为D1处理，而上部叶为D3处理。

2.2 不同植烟密度处理对烟叶经济性状的影响

由表2可知，D1处理均价最高，经济效益较好。采取120 cm行距规格时，随着种植密度增加，上等烟比例与均价表现一致，均逐渐降低，而低等烟比例与均价表现相反，为逐渐上升；采取110 cm行距规格时，上等烟比例先升后降，以D3处理最高；中等烟比例先降后升，以D4处理最高；低次等烟比例先升后降，以D3处理最高。

2.3 不同植烟密度处理对烟叶外观质量的影响

由表3可知，上、中、下3个部位烟叶外观质量总分表现为：采取120 cm行距规格时，上、中、下叶均为D1处理得分较高，表明在该行距规格下，D1处理的外观质量表现较好。采取110 cm行距规格时，上部叶D4处理得分最高，中部叶D3、D4处理得分较高，下部叶D1处理得分最高。综上所述，以D1处理烟叶外观质量表现较好。