盘州上部烟叶适宜采收时期研究

摘要 [目的] 探索盘州烟区上部烟叶适宜的一次性采收时期。[方法] 以云烟87为研究对象，开展了常规采收（M1）、延迟5 d采收（M2）和延迟10 d采收（M3）的对比试验，分析了不同采收时间对烤烟农艺性状、经济性状、化学成分和工业可用性的影响。[结果] 延迟5 d采收能使倒3、倒6叶片达到工艺成熟，倒1叶片达生理成熟，此期采收能极显著提升烤后烟叶上等烟比例和均价，降低下低等烟比例（降幅25.6%），使烟叶各项经济性状表现最佳;延迟采收烟叶总植物碱、总氮含量先增后减，还原糖、总糖含量以及糖碱比降低，钾、氯含量增加，化学成分协调性降低，常规采收化学成分协调性表现最佳，最能彰显盘州清香型烟叶风格特色;延迟采收烟叶感官评吸得分先减后增，常规采收表现最佳，延迟10 d采收次之，延迟5 d采收得分最低。[结论] 结合盘州烟叶风格特色，综合考虑烟农种烟效益和卷烟工业企业原料需求，盘州上部烟叶适宜的一次性采收时期为常规采收至延迟5 d采收。

关键词 上部烟叶;成熟度;采收时期;经济性状;烟叶质量

中图分类号 S 572文献标识码 A文章编号 0517-6611（2022）02-0034-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.02.010

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Study on the Optimum Harvest Time of Upper Tobacco Leaves in Panzhou

ZHAO Dong1， ZHAO Pei-fu1， XU Wei2et al （1.Panzhou Branch of Liupanshui Tobacco Company， Panzhou， Guizhou 553537;2.China Tobacco Guizhou Industrial Co. ， Ltd ， Guiyang， Guizhou 550000）

Abstract [Objective]To explore the suitable one-time harvesting period of upper tobacco leaves in Panzhou tobacco area. [Method]Taking Yunyan 87 as the research object， the comparative experiments of conventional harvest （M1）， delayed harvest for 5 days （M2） and delayed harvest for 10 days （M3） were carried out. The effects of different harvest time on agronomic， economic， chemical composition and industrial availability of flue-cured tobacco were analyzed.[Result]Delayed harvest for 5 days could make the reciprocal third leaf and the reciprocal sixth leaf reach the technological maturity， and the last leaf reach the physiological maturity. Harvesting at this stage could significantly increase the proportion and average price of top-grade tobacco， reduce the proportion of low-grade tobacco （by 25.6%）， and make the best performance of various economic characters of tobacco;the contents of total alkaloid and total nitrogen increased first and then decreased， the contents of reducing sugar， total sugar and the ratio of sugar to alkaloid decreased， the contents of potassium and chlorine increased， and the coordination of chemical components decreased. The results showed that the coordination of chemical components in conventional harvest was the best， which could highlight the style characteristics of Panzhou fragrant tobacco leaves. The sensory evaluation score of delayed harvest tobacco decreased first and then increased， and the conventional harvest showed the best performance， followed by the delayed harvest for 10 days， and the lowest score was the delayed harvest for 5 days. [Conclusion]Combined with the style and characteristics of Panzhou tobacco leaves， comprehensively considering the income of tobacco growers and the demand for raw materials of cigarette industry， the suitable one-time harvesting period for the upper tobacco leaves in Panzhou is from conventional harvest to delayed harvest for 5 days.

Key words Upper tobacco leaves;Degree of maturity;Harvest period;Economic character;Quality of tobacco leaves

基金项目 六盘水市烟草公司科研基金“基于‘贵烟’高端品牌需求的优质上部烟叶定制化技术研究与开发项目”。

作者简介 赵东（1986—），男，四川通江人，助理农艺师，大学本科，主要从事烟草栽培、烟叶分级、烘烤技术研究与推广。*通信作者，助理农艺师，从事烟草栽培、烘烤技术研究与推广。

收稿日期 2021-04-14

烟叶是卷烟工业的基础，其质量优劣直接决定卷烟产品的质量，对卷烟产品的稳定性也有举足轻重的作用。优质烟叶原料是卷烟水平提升的物质保障基础，当前各大卷烟工业企业主要选择数量不多的腰叶，这严重制约大品牌一、二类卷烟的发展。上部烟叶约占单株产量的40%，在烟叶原料中占据着重要地位[1]，因其烟气浓度厚实、饱满且香气浓郁，有利于增加吃味浓度与丰富烟香，弥补现代混合型卷烟和烤烟型低焦油卷烟香味不足的缺陷，在卷烟叶组配方中可作为主料烟起骨架支撑作用[2]。但由于上部烟叶含水量较少，干物质含量高，易烤青或挂灰，近年来我国上部烟叶普遍存在成熟度不够、烤后烟叶身份偏厚、烟碱与淀粉含量偏高、化学成分不协调、配伍性低，工业可用性差等问题，致使烟草工业企业普遍存在上部叶大量库存积压的问题[3]，影响企业的经济效益和社会效益。上部烟工业可用性低的缺陷已成为亟待解决的问题，所以提高上部烟可用性已经成为缓解烟叶等级结构矛盾、减少工业库存的必由之路[4]。中国烟叶总公司已将高可用性上部烟叶开发作为近几年烟叶生产重点技术推广工作，以期进一步优化烟叶结构。盘州作为贵州中烟国家级烟叶基地单元，是“遵义”“跨越”等贵烟品牌的原料主配方，随着卷烟品牌的畅销，上部烟叶原料问题严重制约着贵烟品牌发展。因此，贵州中烟与盘州烟叶基地联合开展“基于‘贵烟’高端品牌需求的优质上部烟叶定制化技术研究与开发”项目。

我国上部烟可用性低的一个重要因素是采收成熟度不够[4]。烟叶成熟采收是决定初烤烟叶最终质量、产量和工业可用性的关键环节之一，但在实际操作过程中，由于质量理念的差异、技术视觉的不同以及利益的驱动等多种因素，导致人们对烟叶成熟度的把握还存在一定程度的偏差[5]。上部叶欠熟时，叶片较厚，细胞结构紧密，淀粉等大分子物质含量较多，上部叶僵硬且烘烤特征差[6]。因此，确定合理的上部烟成熟采收时期非常重要。基于此，笔者采用大田试验研究了不同采收期对烤后上部烟叶产量、经济效益及质量的影响，旨在正确把握盘州上部烟叶适宜的采收期、指导烟农适时采收、提高上部烟叶质量及工业可用性，并为生态条件近似烟区上部烟叶采收研究与应用提供一定参考。

1 材料与方法

1.1 区域基本情况 盘州市地处黔滇桂三省结合部，是贵州省的西大门，北接水城县，东、南与黔西南州交界，西与云南曲靖接壤。属亚热带高原季风气候区，热量丰富，年均无霜期271 d;降水充沛，年降雨量1 234～1 580 mm，雨热基本同季，降雨日数长，土体湿润;年均温15～17 ℃，全年日照时数1 600～1 700 h，日照百分率为35%～38%，7、8月的平均气温18～22 ℃。境内以山地、丘陵地貌为主，主要有黄壤、红黄壤、黄棕壤、紫色土，非常适合烤烟生长。盘州生态条件与云南接近，烟叶风格特色也与云南相差不大，根据全国烤烟烟叶香型风格区划，盘州归属于以云南为主的西南高原生态区—清甜香型烟叶产区（Ⅰ 类烟区）[7]。

1.2 试验材料

1.2.1 试验田块。选择盘州市响水镇米勒村，地形相对平坦，土壤肥力中等、均匀，烟株个体发育良好，群体整齐一致，纳入优质上部烟叶开发项目且田间长势长相符合鉴评要求的烟田。

1.2.2 试验品种。云烟87。

1.3 试验设计 该试验为大区试验，设3个处理，不设重复，每个处理1炕烟（1 hm2左右）。试验农户种植烤烟60hm2，从中选取土壤肥力、大田长势基本一致的3hm2烟田进行试验。处理如下：M1，常规采收（烟农往年习惯采收标准）;M2，延迟5 d采收;M3，延迟10 d采收。中部叶采收结束后，保证留足6片上部烟叶，按试验设计的时间采摘，采摘时一次性采收，上3片和下3片分开堆放、编竿，装炕前每处理选取上3片和下3片烟叶各3竿进行挂牌标记。其他烤烟生产措施及烘烤工艺按《六盘水市优质烟叶生产技术标准》统一进行。

1.4 测定项目及方法

1.4.1 农艺性状调查。按照YC/T 142—1998《烟草农艺性状调查方法》，采烤当天，选择各处理有代表性的10株烟株调查倒1叶、倒3叶和倒6叶的叶面、叶脉、茎叶角度等成熟特征。田间成熟度划分为未熟、生理成熟、工艺成熟、过熟和非正常情况下的假熟[8]。

1.4.2 经济性状调查。按照GB 2635—1992《烤烟国家标准》，对各处理烟叶进行分级，并统计各处理标记烟叶以及整炕烟叶产量、产值、均价、上等烟比例等经济性状。

1.4.3 化学成分分析。将各处理上3片和下3片标记烟叶分级统计完成后，不经挑选，连同标记标签送郑州烟草科学研究院进行化学成分分析。

1.4.4 工业可用性评价。将各处理上3片和下3片烟叶送郑州烟草科学研究院，由郑州烟草科学研究院会同贵州中烟工业有限责任公司组织评吸，评价上部烟叶工业可用性。

1.5 数据分析 采用Excel 2007统计数据，使用SPSS 17.0软件进行ANOVA分析，利用LSD多重比较进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同采收时间对烤烟田间成熟度的影响

由表1可知，从倒1叶至倒6叶，随着叶位的降低，采收时叶片成熟度逐渐提高，茎叶夹角增大;同时随着采收时间的延迟，相同叶位叶片成熟度提高，茎叶夹角增大。未熟烟叶叶内干物质积累还不充分，内含物不充实;生理成熟烟叶完成干物质积累过程，达到了最大生物学产量;工艺成熟烟叶在生理成熟的基础上，内在物质的生理生化转化充分，达到了卷烟原料所要求的可加工性和可利用性，烟叶质量达到最佳状态;过熟烟叶在工艺成熟基础上进一步衰老，叶内养分过度消耗，且烟碱、亚硝胺含量大幅提升，烟叶品质下降[8]。王怀珠等[9]研究茎叶夹角与烤烟成熟度的关系发现，K326品种中、上部烟叶茎叶夹角达60°～70°时，可视为烟叶初熟（生理成熟）的标志，此时采收烟叶易于烤青;随着烟叶进一步变黄，当茎叶夹角达80°～90°时，可视为适熟（工艺成熟）的标志，此时采收烟叶易于烘烤，烤后烟叶物理性状较好。王忠[10]研究表明，在烟叶成熟过程中，叶片主脉维管束中木质部的导管和韧皮部的筛管运输营养物质能力下降，与此同时，在主脉基部形成离区，进而形成离层，离层的支持力量逐渐减弱，从而使茎叶夹角增加，如果夹角没有变化，说明离层尚未形成，木质部和韧皮部尚未老化，营养物质仍向叶部运输，即便此时烟叶的颜色、主支脉等变化达到烟叶的成熟标准，仍不能视为成熟。上部烟叶一次性采收较传统2～3片成熟采收叶位跨度更大，高叶位和低叶位成熟度不可能一致，因此在判断一次性采收时期时必须要有整体观念，兼顾高、低叶位成熟程度。该研究各处烟叶采收时，各处理采收情况如下：M1处理，倒1叶未熟，倒3叶生理成熟，倒6叶工艺成熟，整体成熟度略欠;M2处理，倒1叶生理成熟，倒3叶工艺成熟，倒6叶工艺成熟，整体成熟度适宜;M3处理，倒1叶生理成熟，倒3叶工艺成熟，倒6叶过熟，整体成熟度偏高。综上所述，延迟5 d采收的M2处理上部叶片整体成熟度最佳。