結語:依託自身具有的特色和優勢融入到新時代文化灣區建設中

1.豐富的文化底蘊是一個城市的魅力，澳門的人文特色是什麼？具有哪些特點？

澳門立法會陳浩星議員：澳門是一個令人“此心安處是吾鄉”的所在，積澱着中華文化的精髓，貫穿澳門人的生活和思想，在中西文化碰撞磨合中形成了獨特而多元的文化特質。

澳門大學中國歷史文化中心主任朱壽桐教授：在我看來，澳門的人文不僅有特色，而且還有優勢和自信，我們中華文化和西方文化，這兩種文化間的碰撞融合在經過澳門的時候，出現了一種富有特色的文化現象，我稱之為“澳門範式”，

暨南大学澳門研究院院長葉農教授：我認為在澳門各種文化是獨立存在的，中西文化之間不存在融合這一現象。以中華文化為核心的嶺南文化通過澳門傳播世界，兩者在澳門共存共榮，和諧共生，形成了“各美其美”“美美與共”的局面。

中山大學管理學院梁劍平副教授：澳門的文化特色，具體可以從硬件和軟件這兩個方面看：硬件可以說是澳門的歷史建築和大街小巷等;從軟件上講是澳門可以帶給旅客與大灣區其他城市不一樣的人文體驗。

2.《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中明確提出要共建人文灣區，澳門在建設人文灣區中可以擔當何種角色？發揮怎樣的作用？

澳門立法會陳浩星議員：以澳門在中外文化交流中獨特的歷史背景，澳門是否可以對接國家的戰略目標？是否可以在此下功夫，規劃高端文化產品，借用國內外的文物資源，推出重要的具思想性的文物藝術展覽，以吸引全球目光，展示中華文化。

澳門大學中國歷史文化中心主任朱壽桐教授：澳門文化可以說是大灣區文化的典型體現，澳門的人文建設、文化建設也應該對大灣區文化建設有一定的參照意義。

暨南大学澳門研究院院長葉農教授：澳門具有獨特的政治地位和學術氛圍，並且具有400多年的中西文化交匯之積澱，可以助力建設粵港澳“文化大灣區”，在國家社會發展和對外開放中發揮自己獨特的作用。

中山大學管理學院梁劍平副教授：澳門可以發揮中西橋樑作用，在加強中西方的交流和融合方面作出貢獻，澳門可以說在這方面具有歷史基礎和自信，但還需要去思考用合適的方法，或通過某種途徑去發揮好這種作用及其產生價值，體現融合或二次創造。

3.澳門在參與人文灣區建設中，有哪些需要優化的地方，對此有何建議？

澳門立法會陳浩星議員：任何人文建設，都是以人為對象，圍繞着文化而開展。澳門有非常大的制度優勢，但是我們也要直面如何優化“文化民生”，以利達到“人文民生”的關懷，我認為這是融入人文灣區應有的態度。

澳門大學中國歷史文化中心主任朱壽桐教授：澳門在人文優勢和人文特色這方面，如何更好地讓世界所認知，如何把自己的人文優勢全面展示出來，我認為目前澳門所做的工作還遠遠不夠，需要進一步優化。

暨南大学澳門研究院院長葉農教授：我認為文化是建立在政治和經濟生活基礎之上的，有了健康的經濟生活，才有積極向上的優秀文化。

中山大學管理學院梁劍平副教授：澳門在大灣區中擔當著重要的“門戶”角色，需要構建好國際交流平台，對外講好中國故事。多采用一些科技的手段進行交流，尤其文化方面的東西需要多交流，

4.在建設人文灣區中，澳門未來如何更好發揮自己的人文優勢參與進來？

澳門立法會陳浩星議員：談論澳門參與人文灣區建設的優勢，始終要有具體項目，澳門以文化產品豐富澳門的人文建設，也要有適度、適合的考慮，不要求全，只求精品。遠近馳名，就不愁生意了。

澳門大學中國歷史文化中心主任朱壽桐教授：澳門可以在大灣區人文建設方面提供自己的歷史經驗和文化融合經驗。構建"以中華文化為主流，多元文化共存"的交流合作基地，是澳門被賦予國家層面的、具有規劃及建設意義的定位，我認為整個大灣區在人文方面都應該如此發展，並努力發展新時代的文化模式。

暨南大学澳門研究院院長葉農教授：可以利用自己的資本優勢，對可以長遠發展的產業進行投資，特別是不需要大量使用土地的行業，此外還可以發展醫療健康旅遊業，打造“國際健康產業交流平台”。

中山大學管理學院梁劍平副教授：不需要複製其他城市的模樣，建議通過中西融合的平台，推動內地和歐洲的文化及經貿交流，向外講好中國故事，吸引世界目光。

5.粵港澳三地在人文建設方面，如何更好地聯動發展？

澳門立法會陳浩星議員：大灣區聯動發展，是否可以循人文建設各展所長，互為補充;資源共享，相互成就的方向思考？我們如果不重視人文建設，就會缺少持久的發展動力，在地區發展及互動中，就會落後，就會吃虧，甚至吃大虧。

澳門大學中國歷史文化中心主任朱壽桐教授：粤港澳大湾区城市間地缘相接、文化同源，三地可以中华优秀传统文化凝聚人心，创新发展岭南文化，塑造湾区人文精神。澳門可以提供博物館建設經驗。

暨南大学澳門研究院院長葉農教授：粵港澳三地雖然制度方面有所不同，但文化認同文化是沒有太大差異的。文化產業一方面要生產有各自特色的產品，同時也應該推動合作，建立統一的文化市場。

中山大學管理學院梁劍平副教授：在人文建設方面，打造出大家認為有需求有價值的平台，相信三地可以更好地聯動發展。

今次的探討，大家各抒己見，從不同的角度進行觀察分析，積極建言獻策，給出了具體及具有可操作性的建議，具有一定的指導意義。綜合各位嘉賓的意見，本刊認爲：澳門在人文方面具有悠久的歷史，在歷史發展的長河中，澳門在尊重外國文化的同時，也注意為我中華文化所用，尊重我們民族的習俗，這可以説是一種歷史自信和文化自信;但值得指出的是，如何更好地讓世界所認知，如何把自己的人文優勢全面展示出來，目前澳門在這方面所做的工作還是不夠，需要進一步下功夫，這方面的工作只有我們澳門人自己去做。

澳門在大灣區中擔當著重要的“門戶”角色，需要構建好國際交流平台，展示中華文化，對外講好中國故事。多采用一些科技的手段進行交流，文化方面的東西尤其需要多交流，加强對話，亦有利消除中西方之間存在的誤解和隔閡。

構建“以中華文化為主流，多元文化共存”的交流合作基地，是澳門被賦予國家層面的、具有規劃及建設意義的定位，是國家對澳門給予的期望。澳門應該依託自身的特色，積極參加到文化灣區的建設當中，成爲優秀傳統文化的傳承者，爲建設新時代的文化灣區貢獻自己的力量。