复配还原稳定化药剂修复铬污染土壤研究
作者: 和利钊 顾静 李琼 杨国航 牛婧 张海欧 郑子健 赵振
摘要 以甘肃省某化工厂历史遗留铬污染场地为研究对象,开展还原稳定化法修复铬污染土壤小试研究,确定最佳修复工艺参数。结果表明,采用9种不同配比的复配修复药剂分别对铬污染土壤进行处理,添加后养护3 d,综合对比浸出液中的污染物浓度、还原稳定效率和反应前后土壤pH变化,得出6%硫酸亚铁+3%硫化钠和6%氯化亚铁+3%硫化钠的修复效果较好。添加8%氯化亚铁+4%硫化钠,养护3 d,可使污染土浸出液中的总铬和Cr6+达到修复目标值,养护30 d,可使还原稳定效率达到100%。添加不同百分比的硫酸亚铁+硫化钠和氯化亚铁+硫化钠,对场地污染土壤pH影响不大;添加不同百分比的硫酸亚铁+硫化钠和氯化亚铁+硫化钠,养护3 d和养护30 d,对场地污染土壤pH影响不大。
关键词 土壤铬污染;复配还原稳定剂;添加量;养护时间;还原稳定效率;土壤pH
中图分类号 X53 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2022)05-0043-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.013
开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Study on the Remediation of Chromium Contaminated Soil by Compound Reduction and Stabilization Agents
HE Li-zhao1,2, GU Jing1,2, LI Qiong1,2 et al
(1.Guangxi Bossco Environmental Protection Technology Co., Ltd., Nanning,Guangxi 530007;2. Beijing Bossco Environmental Protection Technology Co., Ltd., Beijing 100000)
Abstract Taking the historical chromium-contaminated site of a chemical plant in Gansu Province as the research object, a pilot study on the restoration of chromium-contaminated soil by reduction and stabilization was carried out to determine the best remediation process parameters.The results showed that 9 kinds of compound remediation agents with different proportions were used to treat the chromium-contaminated soil,three days after addition, the contaminant concentration in the leachate, the reduction stabilization efficiency and the soil pH change before and after the reaction were comprehensively compared, 6% ferrous sulfate + 3% sodium sulfide and 6% ferrous chloride + 3% sodium sulfide had the better remediation effects.Adding 8% ferrous chloride +4% sodium sulfide for 3 days, the total chromium and hexavalent chromium in the leachate of contaminated soil could reach the target value of remediation. For 30 days, the reduction stability efficiency could reach 100%. Adding different percentages of ferrous sulfate + sodium sulfide and ferrous chloride + sodium sulfide had little effect on the pH of the contaminated soil.Adding different percentages of ferrous sulfate + sodium sulfide and ferrous chloride + sodium sulfide, maintenance for 3 days and 30 days, had little effect on the pH of contaminated soil.
Key words Chromium pollution;Compound reduction and stabilization agents;Additive amount;Conserving time;Reduction and stabilization efficiency;Soil pH
基金项目 国家重点研发计划(2020YFC1808500);广西重点研发计划(桂科AB18281002)。
作者简介 和利钊(1985—),男,河北衡水人,高级工程师,硕士,从事污染土壤修复治理研究。*通信作者,高级工程师,博士,从事土壤与地下水修复研究。
收稿日期 2021-06-01
在重金属污染日趋严重的当下,铬污染危害性尤为突出,溶性六价铬具有较强的致癌和致突变特性,是国际公认的47种最危险的废物之一。铬污染来源主要是工业废物排放造成的,如铬矿的开采与冶炼、铬化合物的生产、电镀、制革等[1-3]。在所有重金属污染场地中,铬污染场地数量占较大的比重,而铬污染的重污染区主要来自铬盐厂。我国铬盐生产多为有钙焙烧工艺,该工艺过程铬渣产生量大,三废污染重,长期的降雨淋滤下铬盐生产场地的铬随雨水进入土壤,造成严重的环境污染[4]。据估算,在我国仅铬渣造成的土地污染面积就高达500万m2,污染土方量约1 500万m3[5]。针对土壤铬污染,土壤修复是解决现阶段土壤铬污染,消除铬危害最有效的技术。国内外土壤六价铬污染的修复方法包括化学处理、固化/稳定化处理、植物处理、微生物处理、电处理等[6-9],但综合考虑技术、成本、污染物去除率等因素,单一的修复技术往往达不到理想的修复效果。针对污染场地实际情况,联合固化/稳定技术(是一种主要针对化工厂生产留下的铬渣的有效修复技术)与化学氧化/还原技术(是很有潜力的铬污染土壤修复技术)修复铬污染土壤,具有很高的潜在可行性和广阔的应用前景[10]。
笔者通过前期研究,筛选出几种复配还原稳定剂,采用室内模拟试验,研究这几种复配还原稳定剂对污染土中总铬和Cr6+的还原稳定效果,并筛选出最佳复配还原稳定剂;研究不同养护时间下复配还原稳定剂对污染物还原稳定效率的影响,以及复配还原稳定剂的添加量对土壤pH的影响,为联合固化/稳定与化学氧化/还原技术修复铬污染土壤的实际应用提供参考。
1 材料与方法
1.1 供试样品和材料
选用甘肃省某化工厂历史遗留铬污染场地的土样作为供试样品,挑出其中石块、植物残体等杂物,破碎过5 mm筛,混匀,缩分后装入自封袋,密封备用。所用的修复药剂腐殖酸钠(C 9H 8Na 2O 4)、硫酸亚铁(FeSO 4·7H 2O)、氯化亚铁(FeCl 2·4H 2O)、硫化钠(Na 2S)、氯化镁(MgCl 2·6H 2O)、氯化铝(AlCl 3·6H 2O)均购自国药集团化学试剂有限公司,所用的工业级水泥(CaO 60%~65%、SiO 2 20%~25%、Al 2O 3 4%~8%、Fe 2O 3 3%~6%)、石灰(CaO 90%~95%、CaCO 3 5%~10%)、复合碱[Ca(OH) 2 20%~30%、硅藻土30%~40%、活性炭10%~12%、活性白泥15%~25%]和水滑石[Mg 6Al 2(OH) 16CO 3·4H 2O]均采购自当地。
1.2 试验方法
称取前处理后的土壤样品500 g,分别置于塑料容器内;按小试试验设计的投加比,向土壤样品中加入定量的复配还原稳定剂,搅拌均匀,再加入去离子水,使样品的含水率控制在30%左右;搅拌均匀后盖上塑料容器,室温下养护3、30 d;将养护后的样品进行风干,采用硫酸硝酸法浸出,检测分析浸出液。
1.3 测试方法
1.3.1 样品浸出方法。
样品浸出采用《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》(HJ/T 299—2007)。
1.3.2 分析项目及方法。
样品的分析项目及分析方法如表1所示。
2 结果与分析
2.1 复配还原稳定剂的筛选
2.1.1 土壤污染状况。
从受试污染土壤中的重金属浸出浓度、pH和修复目标值(表2)可以看出,受试污染土壤样品中的总铬和Cr6+含量均很高,且浸出浓度分别超过修复目标值的363.8和921.4倍。
2.1.2 几种复配还原稳定剂添加量及修复效果。
该试验采用的复配还原稳定剂为前期试验选出的9种,分别为6%腐殖酸钠+50%水泥、6%腐殖酸钠+1.5%石灰、6%硫酸亚铁+3%石灰、10%硫酸亚铁+5%石灰、6%硫酸亚铁+3%硫化钠、6%氯化亚铁+3%硫化钠、3%石灰+4.2%氯化镁+1.8%氯化铝、3%石灰+3.5%氯化镁+2.5%硫酸亚铁、6%硫酸亚铁+3%复合碱。复配还原稳定剂在添加后均养护3 d,修复效果和修复前后的pH见图1~2。由图1~2可知,添加土壤质量6%硫酸亚铁+3%硫化钠和6%氯化亚铁+3%硫化钠对铬污染土壤修复效果较好,浸出液中总铬浓度分别为5.0和3.3 mg/L,Cr6+浓度均为0.1 mg/L,且Cr6+达到修复目标值;浸出液中总铬的还原稳定效率分别为99.1%和99.4%,Cr6+的还原稳定效率均达到100%。研究表明,亚铁盐除了能将Cr6+还原为Cr3+外,同时土壤中OH-与Fe3+形成的Fe(OH) 3胶体可对CrO 24-进行吸附,因此化学还原和胶体吸附双重作用显著降低了Cr6+和总铬的浸出浓度。Fe(OH) 3胶体吸附CrO 42-共沉淀能形成铁胶,Fe(OH) 3与Cr(OH) 3共沉淀形成铬铁矿[11]。硫化钠具有强还原性,与Cr6+反应生成二氧化硫和Cr3+,但是当硫化钠药剂量过量时,硫化钠会发生水解,水解呈碱性,而土壤中的Cr3+与Cr6+之间的转化会受到 pH 的影响,pH增加会降低Cr6+的还原作用[12-14],从而使Cr6+的去除率降低,另外试验过程中加入硫化钠过多还会产生硫化氢剧毒物质,因此需控制硫化钠的药剂量。添加这2种复配还原稳定剂后,土壤pH变化不大。
添加土壤质量10%硫酸亚铁+5%石灰对铬污染土壤修复效果也较好,浸出液中总铬浓度为79.0 mg/L,Cr6+浓度为57.5 mg/L;浸出液中总铬和Cr6+的还原稳定效率分别为856%和87.5%。石灰的加入提高了土壤的pH,期间Cr6+以碳酸盐或氢氧化物形式被快速沉淀下来,在碱性和中性环境中,此沉淀可以稳定存在,减少了生物有效性[15]。但同样经过硫酸硝酸法的浸出,部分氢氧化物沉淀会溶解,使金属离子释放出来[16]。添加该药剂后,土壤pH变化较大,由添加前的8.6上升为10.0。