济南中山公园古侧柏健康评价与分级保护

摘要  济南中山公园内古树众多，受使用者和环境变化的影响，树木健康状态堪忧。采用每木调查法、分级评价法等对中山公园内的古侧柏进行全面调查、评价和制订分级保护方案，为日后古树保护工作提供科学依据。针对公园内古侧柏的立地条件、生长势、树型、病虫害和保护现状5个指标进行评价，并记录结果进行分级。得到济南中山公园内的古侧柏分级评价结果：一级12株、二级24株、三级17株，其中生长势所占的权重最大，为36.36。古树健康应得到有关部门的重视，应分期分批进行扶撑加固、浇水施肥、病虫防治、修剪整形及濒危古树名木的抢救和老树复壮、古树名木生存环境改善等措施。

关键词  古树名木；侧柏；评价；分级保护

中图分类号  S 788文献标识码  A

文章编号  0517-6611（2022）22-0106-05

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2022.22.026

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Health Evaluation and Grading Protection of Platycladus orientalis in Zhongshan Park of Jinan City

XIA Tian-tian WU Qing-xuan LIN Zi-hao1 et al

（1.School of Architecture and Urban Planning，Shandong Jianzhu University， Jinan，Shandong 250101；2.School of Art，Shandong Jianzhu University， Jinan，Shandong 250101）

Abstract  There were many ancient trees in Jinan Zhongshan Park. Affected by users and environmental changes， the health of trees is worrying. Each tree survey method and grading evaluation method are used to comprehensively investigate and evaluate the ancient Platycladus orientalis in Zhongshan Park and formulate grading protection plans to provide scientific basis for future ancient tree protection. The site conditions， growth potential， tree type， pests and diseases and protection status of the ancient Platycladus orientalis in the park were evaluated， and the results were recorded for classification. The grading evaluation results of the ancient Platycladus orientalis in Jinan Zhongshan Park were obtained： 12 plants at the first level， 24 plants at the second level and 17 plants at the third level， of which the growth potential accounted for the largest weight， 36.36. The health of ancient trees should be paid attention by relevant departments. Support and reinforcement， watering and fertilization， disease and pest control， pruning and shaping， rescue of endangered ancient and famous trees， rejuvenation of old trees and improvement of living environment of ancient and famous trees should be carried out in stages and batches.

Key words  Ancient and famous trees;Platycladus orientalis;Evaluation;Graded protection

根据中国绿化委员会提出的《全国古树名木普查建档技术规定》［1］和山东省政府出台的《山东省古树名木保护办法》［2］，古树的分级标准按照树龄划分，如中山公园的古侧柏群是从清末遗留下来的，树龄在100～299年属于三级古树，但是从保护角度看，仅根据树木年龄大小进行分级保护并不科学合理。目前，国内外对古树名木的研究主要集中在资源调查、树龄测定、价值和评价、复壮技术及衰弱及死亡原因的分析等方面［3-6］。在古树名木的评价方面，研究者大多采用加权记分法进行综合评价，认为古树名木的价值鉴定应该是由多方面因素综合评定的结果［7-9］，古树名木的价值应该与旅游价值相呼应，普遍认为应通过多层次分析来建立古树名木的旅游价值评估体系［10］。从古树健康角度，有研究者将古树分为正常、轻衰和中衰、重衰和濒危、死亡、急需保护等不同等级，查找古树衰弱及死亡原因，采取相应的保护措施［11-18］。从研究现状来看，目前对于古树资源的评价及分级侧重于衡量古树的价值，缺乏一个科学统一的健康程度，保护状况分级评价方法和标准，而且缺少针对性，如单一树种的专项评价。受使用人群和自然环境变化等条件的影响，济南中山公园古树的健康状况日益下降。因此，该研究通过对古树名木、生态环境评价、植被群落等相关资料的理论研究，结合对每株古树的精密调查，全面收集古侧柏的各种影响因素，完善古树名木综合评估体系，形成等级分明、具有针对性的古树名木的分级保护制度，为下一步古树名木保护复壮提供基础资料和研究方向。

1 研究内容与方法

1.1 研究区域概况

济南中山公园始建于1904年，是山东省内最早的公园之一，里面的侧柏古树群是济南市市中区仅有的2个古树群之一，尤其侧柏为中国特产，在国内所有的古树名木中占据很大比重。由于日常客流量较大，给公园内的古柏群带来了一定程度的人为干扰，加上沙尘暴、强降雨等恶劣的自然条件，公园古树得不到专门的管理养护，目前古侧柏的健康情况不容乐观。该研究以济南市中山公园内53株古侧柏为研究对象进行综合评价。

1.2 研究内容

结合基础资料及现场调研，使用每木调查法记录古柏的立地环境，掌握自身形态特征并判断健康状况，对古树的病虫害情况进行调查，同时记录古树所用养护复壮技术，研究复壮措施的技术应用。具体调查内容如下：

1.2.1

生长环境调查。通过结合基础资料以及实地野外勘察调研，掌握中山公园古树的生长立地环境：树池、覆土、硬质铺装、光照条件、杂草或其他树木、空气污染及恶劣的自然条件等。

1.2.2

自身形态研究。对古侧柏的树高、冠幅、胸径、叶片状态、树干倾斜度等方面使用便携式皮尺进行测量调查，并与园内正常古树比较，判断健康状况。

1.2.3

病虫害调查。根据病虫害是否具有传染性进行分类，通过观察树体病虫害多发部位，是否有相应的症状，将病虫害分为传染性和非传染性病虫害，进而确定病虫害种类，进行诊断治疗。

1.2.4

保护现状调查。了解中山公园古树所用复壮技术，研究复壮措施，并记录相关数据。查阅古树名木水肥养护管理资料，实地调研并分析中山公园古树群复壮养护效果。另一方面，调查对古树木造成直接损害的人为因素主要有：①在树下摆摊设点、乱堆东西（如建筑材料：水泥、石灰、沙子等），特别是石灰，堆放不久树体就会受害死亡；②在树上乱画、乱刻、乱钉钉子悬挂杂物；③地下埋设各种管线，尤其是煤气管道的渗漏、暖气管道的放热，管道开挖时对根系造成损伤等，均对古树的正常生长产生了较严重的影响；④古树挂牌用钉子固定也是对古树名木的直接伤害。

1.3 数据处理

首先进行文献调查研究并归纳整理，综合分析国内外对于古树评价及分级保护的现况，对济南中山公园内的古柏群情况进行普查。将中山公园内的53株古柏分为7个片区进行实地调研（图1），并对每株古侧柏的立地条件、高度、胸径、冠幅等各项指标进行测量记录，归类整理成表格。因为公园古树树龄、人文历史条件相似，参照国际标准程式专家法，选取生长势、立地条件、树型、病虫害和保护现状5个指标，针对济南市中山公园古侧柏的实际情况进行综合评价。在建立评价指标体系后，采用加权综合方法进行量化评价。运用综合分析法确定各项指标加权重值后，得到古树名木评估指标的初始加权值。

2 研究结果

2.1 古树综合评价指标

根据相关文献，对涉及古树名木评价标准和评价内容的30项指标进行评估。对比分析各个评价方法最终筛选出针对古侧柏的立地条件、生长势、树型、病虫害和保护现状的5个指标进行综合评价，并将每个标准分解成三级（表1），按照各因素的级别进行打分，然后根据权重计算每株古树名木的得分并排序，根据综合评价结果进行分级保护。

2.2 古树评价权重

为了更好地保护古树，根据分级保护原则，把评价项目的一级占总株数的比值与各级评价项目一级之和的比重，作为该评价项目的分级统计权重，即一级比例为一级株数比总株数，所得数值为该项目权重。

经过现场调查，得到5个项目的评价结果如下：按照立地条件，一级、二级、三级古树分别为7株、12株和34株；按照生长势，一级、二级、三级古树分别为16株、31株和6株；按照树型，一级、二级、三级古树分别为4株、37株和16株；按照病虫害，一级、二级、三级古树分别为10株、32株和11株；按照保护现状，一级、二级、三级古树分别为8株、39株和6株。从数据可知，中山公园的古树总体上呈现不同程度的衰弱，多数古树表现为生长势明显减弱，枝干发育不良，且伴有病虫害，枝叶稀疏，新叶更新较少，叶色较暗，有部分枯叶，萌枝能力明显减弱。

按照各评级项目的一级100分，二级80分，三级60分来计算各项目的权重，计算每棵古树的分值，从而更好地进行综合评价。通过计算出的古树名木单体评价指标权重的结果（表2），可以得出生长势＞病虫害＞保护现状＞立地条件＞树型的权重计算结果。其中生长势占比重最大，病虫害次之。结合现场调研现象分析，中山公园的古侧柏总体上呈现不同程度的衰弱，主要原因为树体自身老化，树体生理机能下降，根系的生长发育能力下降，加之公园游客人数众多，导致地面踩塌严重、土壤板结度高，最终导致树枝枯萎的现象。

2.3 古树综合评价结果

根据表3综合5个项目的得分比例，将分值≥85分的定为一级保护，>75分至<85分的定为二级保护，≤75分的定为三级保护。按照以上标准对此次的古侧柏统计评估，得知53棵古侧柏中，一级19株，二级22株，三级12株。

根据以上结果，一、二、三级古树数量有明显差异，所占比重二级（41.51%）＞一级（35.85%）＞三级（22.64%）。而调查过程中发现，水榭广场的古侧柏均处于一、二级，如21、23号，处于水榭广场的显要位置、树型端正，但是未得到有效保护，在该评价标准中得分92.00分，保护等级属于一级，急需保护复壮。应制定不同级别古树专门保护计划，加大保护力度。

2.4 分级保护对策与建议 经过对古树名木保护现状进行调查评价，得出济南中山公园古树名木等级结果，一二级古树所占比重很大，特别是一级古树所处生长环境较差， 有枯死或倒伏等危险，急需全面的树体修复及树势恢复等技术措施，二级古树也需要得到保护，避免树势进一步衰退，需要实施全面预防、局部治疗及树势恢复等措施，一级古树目前可以维持原状，但应该建立完善的监控体系，进行健康动态监测，持续观察树木的状态，定期评价是否需要额外保护。