氮肥基追比对成熟期烤烟农艺性状及不同部位烟叶光合特性的影响

摘要  通过改善施肥技术，进一步提高黔江地区烟叶品质。在大田试验条件下，以云烟87为材料研究不同基追肥配比（T 1=9 ∶ T 2=8 ∶ T 3=7 ∶3和T 4=6 ∶4）对黔江地区烤烟农艺性状和不同部位烟叶光合特性的影响。结果表明，不同处理对成熟期烤烟株高、节距、最大叶宽和最大叶面积影响不大，T 3处理烤烟株高、节距、最大叶宽和最大叶面积略优于其他处理；成熟期不同部位烟叶净光合速率有显著差异，表现为上部叶＞中部叶＞下部叶，气孔导度从上部叶到下部叶呈逐渐下降趋势；不同处理对烤烟经济性状的影响较大，其产值分别为处理T 2（54 294.23元/hm2）＞处理T 3（50 110.61元/hm2）＞处理T 1（42 015.12元/hm2）＞处理T 4（37 023.14元/hm2），处理T 2的产值、产量和上等烟比例最大。综合来看，基追肥处理为7 ∶3时烤烟的农艺性状最好，基追肥处理为8 ∶2时烤烟的经济性状最高。根据优质适产原则，黔江地区可推广8 ∶2的基追肥配比措施。

关键词  氮肥基追比；烤烟；农艺性状；光合特性

中图分类号  S 572文献标识码  A

文章编号  0517-6611（2022）22-0146-03

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2022.22.036

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Effects of Nitrogen Base Fertilizer and Topdressing Ratio on Agronomic Characters and Photosynthesis of Flue-cured Tobacco Leaves at Mature Stage

WU Hui-jie YANG Chao ZHANG Xue-jie3 et al

（ 1.College of Agronomy and Biotechnology，Southwest University，Chongqing 400715;2.Chongqing Tobacco Research Institute，China National Tobacco Co.，Ltd.，Chongqing 400715;3.China National Tobacco Corporation Chongqing Qianjiang Branch，Chongqing 409000）

Abstract  In order to improve the quality of tobacco leaves in Qianjiang area by improving the fertilization technology，the field experiments were conducted using ‘Yun 87’variety of flue-cured tobacco as test material to investigate the effects of different basal topdressing ratio（T 1=9 ∶ T 2=8： T 3=7 ∶3 and T 4=6 ∶4） on flue-cured tobacco agronomic characters and photosynthesis.The results showed that different treatments had little effect on plant height，pitch，maximum leaf width and maximum leaf area at maturity.The height，pitch，maximum leaf width and maximum leaf area of T 3 treatment were slightly better than those of other treatments.The net photosynthetic rate of tobacco leaves at different positions in the mature stage was significantly different，showing as upper leaf > middle leaf > lower leaf，stomatal conductance decreased gradually from upper leaf to lower leaf.Different treatments had a great influence on the economic characters of flue-cured tobacco，and the output values were as follows：T 2 （54 294.23 yuan /hm2）>T 3 （50 110.61 yuan/hm2）>T 1 （42 015.12 yuan/hm2）>T 4 （37 023.14 yuan/hm2），T 2 has the highest proportion of output value，yield and quality tobacco.In general，the quality of flue-cured tobacco was better when basal topdressing was 7 ∶3，and the economic character of flue-cured tobacco was the highest when basal topdressing was 8 ∶2.According to the principle of high quality and suitable yield，the ratio of 8 ∶2 base topdressing fertilizer can be promoted in Qianjiang area.

Key words  Nitrogen base topdressing ratio;Flue-cured tobacco;Agronomic traits;Photosynthesis

烤烟良好的生长发育是高产丰收、提升经济效益的基础［1］。烟株的产量取决于同化产物的有效积累以及在叶片中的合理分配［2］，施肥对烟株的营养生长和生殖生长具有至关重要的作用。烟株前期需肥量较大，需要着重对基肥的施用，后期需肥量少，应适当追肥，以保证整个生育期烟株的营养供应。然而不少烤烟种植区域由于劳动力少或其他因素存在只仅基肥不施追肥的现象，致使基肥中大量氮肥流失，且后期烟株得不到追肥的供应导致营养不良，最终影响烟株的丰产丰收，降低经济效益［3-4］。因此，合理施用基肥与追肥对烤烟良好的生长及经济产量的提升具有重要意义［5］。段凤云等［6］通过研究基追肥对烤烟干物质的积累发现，基肥和追肥配合施用烤烟干物质累积量均高于基肥和追肥的单独施用，且大理州紫色土壤以基追肥比3 ∶7最优。景延秋等［7］在对河南漯河烤烟种植追肥比例施用量中研究发现，烤烟类中性致香物质胡萝卜素降解产物积累以基追肥比为8 ∶2时最多，且综合产质量最高。李志鹏等［8］在对重庆彭水烤烟施肥研究中发现，在一定范围内追施肥料有利于促进烤烟大田期的生长发育，具体表现为烟株株高、茎围、最大叶长随追肥比例的增加而增加，但超过一定比例则会对烟株还苗期生长发育造成影响。基肥和追肥的施用比例需要在一定范围内，且由于气候环境或土壤因素，各地最适宜基追肥比例有所差异［9］。笔者通过研究不同比例的基肥和追肥配施对大田期烟株生长发育及光合特性的影响，初步筛选出能较大提升烟叶品质的基追肥配比组合方案，以期为黔江地区烟叶优质适产提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

于2021年在西南大学黔江正阳实验基地进行田间试验，地处108°28′～108°56′E、29°04′～29°52′N。试验地海拔1 228 m，年平均气温15.4 ℃，年降雨量1 213 mm。土壤为黄壤，土层深厚，肥力中等，地面平整，排灌方便。

1.2 试验材料 供试烤烟品种为云烟87。

1.3 试验设计

试验小区采用完全随机区组排列，共设4个处理，3次重复，共有12个小区（表1）。纯氮施用量为100.2 kg/hm 所施肥料为复合肥（N ∶P 2O 5 ∶K 2O=6 ∶12 ∶25）、菜饼肥（N ∶P 2O 5 ∶K 2O=4 ∶1 ∶1）、硝酸钾（N ∶P 2O 5 ∶K 2O=13.5 ∶0 ∶44.5）、提苗肥（N ∶P 2O 5 ∶K 2O=20 ∶15 ∶10）。氮磷钾比例按照1 ∶1 ∶3进行配施。以常规的7 ∶3为对照（CK），处理T 1～T 4（含对照）分别为9 ∶1、8 ∶2、7 ∶3、6 ∶4。以黔江正常时间进行移栽，植烟密度为15 750株/hm 行距1.15 m，株距0.55 m，小区面积为45.71 m 每小区约种60烟株，3～5行，四周设置保护行。除试验设置外，其他栽培管理技术及农事操作均按黔江当地生产标准执行。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 农艺性状。选择各小区健康有代表性烟株5株，按国家烟草行业标准YC/T 142—2010测定烟株株高、茎围、有效叶片数、叶片长和宽，并计算叶面积。

1.4.2 光合特性。采用光合测定仪（型号LI-6400）测定叶片净光合速率、气孔导度、胞间CO 2浓度、蒸腾速率。

1.5 数据处理 采用Microsoft Excel 2010和SPSS 25.0软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对烤烟农艺性状的影响 由表2可知，不同处理对成熟期烤烟株高、节距、最大叶宽和最大叶面积影响不大，处理间无显著差异。基追肥配比为7 ∶3时烤烟株高、节距、最大叶宽和最大叶面积略优于其他处理，长势较好；基追肥配比为6 ∶4时，烤烟株高、茎围、最大叶宽以及最大叶面积最小，长势较差。与处理T 3（CK）相比，处理T 4茎围显著减小，但处理T 4其他农艺性状无显著差异；处理T 2最大叶长显著小于处理T 3，但处理T 1、处理T 2及处理T 4间差异不显著。处理T 2和处理T 4的有效叶数与处理T 1有显著差异，但与处理T 3差异不显著。

2.2 不同处理对不同部位烤烟光合特性的影响 由图1A可知，成熟期不同部位烟叶净光合速率有显著差异，表现为上部叶＞中部叶＞下部叶，下部叶T 3处理净光合速率稍大于其他处理，中部叶T 3处理净光合速率大于T 1、T 2和T 4处理，上部叶T 3处理显著大于T 2、T 4处理，增加33.75%～37.99%，下部叶各处理间差异不显著，T 1处理净光合速率相较其他处理低。由图1B可知，气孔导度从上部叶到下部叶呈逐渐下降趋势，即叶片越嫩，气孔导度越大。基追肥为7 ∶3时，上部叶气孔导度显著大于其他处理，中部叶T 3处理大于其他处理，但无显著差异，下部叶各处理间差异不显著，T 2处理稍大于其他处理。胞间二氧化碳浓度与空气中的二氧化碳浓度、叶片气孔导度、叶片光合活性等有关。由图1C可知，同一部位不同处理间胞间二氧化碳浓度变化特征有所差异。上部叶胞间二氧化碳浓度略高于中部叶，与中部叶差异不大，但明显比下部叶低。由图1D可知，烤烟不同部位叶片蒸腾速率有明显差异，整体来看，上部叶＞中部叶＞下部叶。上部叶T 3处理的蒸腾速率显著大于其他处理，中部叶T 2和T 4处理蒸腾速率较小，下部叶各处理的蒸腾速率差异不显著。

2.3 不同处理对烤烟经济产量的影响 由表3可知，不同处理对烤烟经济性状的影响较大，其产值分别为处理T 2（54 294.23元/hm2）＞处理T 3（50 110.61元/hm2）＞处理T 1（42 015.12元/hm2）＞处理T 4（37 023.14元/hm2），处理T 2的产值、产量和上等烟比例最大，分别高于其他处理8.35%～46.65%、6.47%～39.01%、4.00%～8.69%，其次是T 3（CK）处理。处理T 4的产值和产量最低，分别为37 023.14元/hm2和1 443.96 kg/hm 其下等烟比例最高，高于T 2处理54.49%，且T 2处理的均价最高，T 4处理的均价最低。T 1处理中等烟比例最高，为37.44%，高于T 3处理2.18%。