给幼童戴牙套 是科学还是生意？

去年年底，上海市民张女士两岁半的女儿个别牙齿反颌，便带孩子去整牙，被某诊疗机构建议安装隐形矫治器，每天佩戴时间要满12个小时。

专家表示，两岁半幼童被要求每天戴12小时牙套，不仅会影响孩子的生活学习，甚至会对孩子的生长发育带来不良影响。

有媒体调查发现，在一些城市，儿童口腔连锁诊所随处可见。在这些儿童口腔诊所中，低龄矫治靡然成风。

专业的事请找专业的人

秦  蔡

儿童矫正牙齿，年龄是不是越早越好？这个问题，显而易见是个医学问题，应该找专业的人，跟价值观没有什么关系。

而任何专业，跟机构两个字扯上关系，似乎就有经济压力。

没有人消费，偌大机构何以为继？不能替人解决问题，对方为何刷卡？不指出问题，如何解决问题？一个套路下来，总会有些“亟待解决”的问题。

事实上，早期干预的确存在。在8—10岁的年龄段，颌骨正在发育，某些情况下，人为可以干预发育的角度，但并不能干预发育的量。

放在口腔机构，适龄孩子的正畸做完了，要扩大用户面，“发育”这个变量就被利用得无限大。

那么，具体到某个孩子，真有“此刻”矫正的必要吗？问题又回到了医学上。

从医学科学角度说，儿童牙齿矫治并非越早越好。比如，佩戴矫治器的不适感，可能会影响孩子的睡眠和平常的学习生活；牙弓的变化或肌肉的变化，可能会影响孩子整个面型的发展，等等。

业内人士也早就发出过警示，过早对儿童牙齿进行矫治，可能给孩子身心健康成长带来诸多负面影响。

可惜我们看到的是令人费解的现实。

监管部门固然应该加大监管力度，打击虚假宣传和过度矫治行为，但去三甲医院获取一个规范而专业的意见，就这么难吗？

孩子成长路上，视力、身高、牙齿……种种情况层出不穷。医疗、营养、心理……这些知识，家长没有办法全盘掌握。

但是，但凡能多信任一点规范的公立机构，也不至于做出如此荒诞的决定。

监管和科普一个也不能少

何  勇

在行业暴利的诱导之下，一些儿童口腔诊所和医生为了吸引客户，在线上社交平台宣传时或线下问诊时，往往故意夸大幼儿牙齿状况，刻意制造未成年人“牙齿矫治焦虑”，拿越早矫治治疗越好之类营销话术误导家长，诱使家长同意给孩子做牙齿矫治手术。

实际上，牙齿矫治属于医疗行为，孩子到底在什么年龄段、什么情形下需要进行牙齿矫治，必须严格遵循医疗标准和规范，遵守科学治疗原则。

如何治理儿童牙齿矫治乱象，遏制儿童牙齿矫治低龄化趋势？

在笔者看来，监管和科普一个不能少。倒逼口腔诊所遵循医疗标准和规范，严格遵守科学治疗原则，斩断儿童牙齿矫治低龄化这门焦虑生意。

一方面，强化儿童牙齿矫治监管。这既要卫健部门、行业协会探索制定儿童牙齿矫正治疗标准，厘定适合矫治的年龄段，引导科学合理地开展儿童早期正畸，也需要市场监管部门严格规范口腔医疗机构和医生的营销宣传，严惩虚假宣传，还需要社交平台、短视频直播平台治理兜售“牙齿矫治焦虑”账户、文案。

另一方面，加强口腔常识科普教育。卫健主管部门可以联合专业的医疗机构、医学院以及短视频直播平台，通过短视频直播、线下讲座等等线上线下相融合的渠道和方式，向社会大众普及正确的儿童牙齿矫治知识，提升大众口腔知识认知水平，提高人们识别牙齿矫治营销话术能力，让越早矫治治疗牙齿越好之类营销话术失去信徒和市场。

家长别被焦虑裹挟

代骆骆

契诃夫有一篇短篇小说叫做《小职员之死》。小职员在剧院里看戏时，不小心冲一位将军的后背打了一个喷嚏。他疑心自己冒犯了将军，三番五次向其道歉，将军被他惹得不厌其烦，呵斥了他。之后，他精神越发焦虑紧张，最后活活给自己吓死了。

实际上，容易焦虑的人身上有个通病，就是遇事往极端情况想。

比如，孩子今天请假，明天就是辍学，以后就啃老；今天摔跤，明天感统失调，以后就大脑思维障碍……这种思维甚至不仅仅体现在育儿，而是渗透在人生的方方面面。

一两岁的孩子戴牙套，我们觉得这种焦虑很荒诞。那上一年级的孩子期末考试没考呢，这种焦虑有没有感同身受？

其实，被焦虑裹挟的家长，才是孩子问题的最大制造者。

家长的焦虑并不局限于学业，容貌、身高……比来比去，满满都是家长的不甘，盼着孩子在同龄人中成为佼佼者。对孩子的一切有期待，又恐惧一切变数，结果就是在各种不确定中不知所措。

这样的过度焦虑，导致了许多过度举动。就像给一两岁的小孩戴牙套——小小的不完美被放大，于是家长不惜一切代价要让孩子无瑕疵。

静下心来想一想，命运真的可以早早被设定吗？那些小时候恐惧担忧的事情，真的给我们造成了巨大的恶果吗？

所以真正要控制的，是父母的“过度”。

焦虑，可以；过度，大可不必。