打造澳門自身IP以及引進相結合
文化是城市的靈魂，如何打造更多代表“文化澳門”的標誌性項目？對此有何建議？
澳門立法會陳浩星議員：“文化澳門”是第六屆特區政府帶領澳門社會實現的四個願景之一。我的理解，“文化澳門”的核心，在於以文化為支點撬動城市綜合競爭力，通過硬體建設與軟體機制，雙軌並進，打造既能服務國家戰略、又能彰顯本地特色的標誌性文化項目。這一定位根植於澳門獨特的歷史使命與現實需求：作為16至18世紀中西文化交流的橋頭堡，澳門不僅承載着國家戰略《大灣區發展規劃綱要》賦予的“以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地”定位，更需響應二十大三中全會提出的完善高水平對外開放體制機制，將文化發展置於社會整體進步的框架中審視，文化不僅是精神支柱與“人心工程”，更是補全居民幸福感、構建社會凝聚力的關鍵要素。
相較國內外大都市，當前澳門文化設施的更新略顯滯後，已成為制約發展的瓶頸。文化設施不敷應用，多多少少使文化工作者面臨“英雄無用武之地”的困境，也不利於開展內外文化交流。
要破解這一困局，亟需在新城區加速規劃地標性文化綜合體。我曾在不同場合提出建議，此項設施可以“一帶一路”為切入點，以彰顯文明互鑒為核心理念，整合文物展陳、藝術展演、非遺展示與經貿展銷複合功能，在中央部委支持下搭建新的國際合作平台——既可邀請“一帶一路”沿線國家來澳舉辦文化活動，同時系統向相關國家輸出澳門創作，雙向交流，使文化外交與經濟協同並進。這不僅能提升澳門在國際文化版圖中的能見度，更能為招商引資、旅遊升級注入新動能，讓這顆“祖國的掌上明珠”在國際舞台持續綻放光彩。
在此基礎上，澳門需同步構建與硬體相匹配的服務型軟體機制。面對全球科技革新帶來的變革浪潮，“服務能力”正成為突破城市體量限制的戰略選擇。作為中西文化交匯節點，澳門可通過舉辦國際藝術節、學術論壇等高端對話平台，強化其“文化中介者”角色;儘管本地文化動產儲備有限，卻能憑藉“無中生有”的整合能力，打造大灣區文化數據中心，成為區域資源的梳理者與傳播者。
與此同時，深化文旅融合是激活文化價值的關鍵路徑：設計文化美食之旅等深度體驗項目，將葡撻、水蟹粥等美食與背後的中外民俗文化及移民史敘事相結合;扶持中小企業開設傳統手工藝工作坊，讓遊客親手製作龍鬚糖、竹昇麵、葡萄牙瓷磚畫;運用VR技術虛擬還原聖保羅教堂等歷史場景，使文化遺產在數字空間重獲新生。這些舉措，既突顯人本服務的不可替代性，又為在地就業提供保障，實現文化價值與經濟效益的雙向轉化。
必須強調，科技賦能將為澳門文化發展開闢新維度。通過開發互動式導覽、歷史角色扮演等沉浸式體驗，既能吸引新一代遊客，又能構建傳統與現代對話的載體。例如已實施的大三巴虛擬重建項目，不僅重現了歷史建築的原始風貌，更通過數字敘事深化遊客對澳門多元文化基因的理解。這種以軟實力彌補硬體短板的思維，正是澳門在文化競合中突圍的智慧選擇——與其追逐傳統意義上的資源存量競爭，不如聚焦服務創新與機制突破，將有限資源轉化為可持續的平台優勢。
澳門文化界聯合總會李自松理事長：據澳門文化局資料，2024年澳門政府及民間企業舉辦的大型演出超過2000項，各項藝文活動總共超過一萬場次，參與人次接近兩千萬，綜合渡假休閒企業大型演唱會等活動觀眾達到100萬人次，產生約11億澳門元票房的經濟價值。這些藝文活動，當然是澳門需要的，可以帶來引流和消費的作用，但還是沒有形成城市文化IP。
目前澳門文化最大的IP，我個人認為最好的有兩個，一個是靜態的，世界遺產-澳門歷史城區建築;另一個是1954年開始舉辦的格蘭披治大賽車，動態的。但總體上看，澳門文化的現狀還是多年前構建的，無論歷史城區，還是大賽車、澳門國際音樂節、澳門藝術節……回歸25年，澳門各方面的成就都是巨大的，但遺憾的是並沒有打造出新的、國際上叫得響的新文化IP。
我認為，孵化和打造城市文化IP是澳門文化持續發展的必由之路。可以嘗試走出一條結合打造澳門自身IP和引進相結合的路子，例如：打造冼星海音樂IP。冼星海是出生於澳門、學貫中西的中國近現代傑出音樂家，無論是其音樂作品中蘊藏的巨大民族能量、世界級水準，還是其個人不斷求學進取、促進中西音樂交流的精神，均值得當代民眾與音樂愛好者學習。與此同時，澳門這座鏈接中西文化的藝術城市，見證了無數中西音樂家的精湛演藝，也與這位卓越民族音樂家有著最初的淵源。加之澳門近年積極發掘文化歷史資源，打造國際級“演藝之都”，澳門完全可以組織策劃以“冼星海音樂IP”為核心的文化品牌，打造國際級的音樂盛事、城市名片。
此外，在打造澳門城市文化IP大船的同時，也要吸引更多的文化大船來靠岸、停泊。可參考“總部經濟”概念，以“總部文化”概念吸引大型的文化機構、文化領軍企業、知名的文化IP來澳門落戶。例如：少林寺是中國功夫的代表，少林寺正在推進亞洲聯合會的成立，以促進亞洲各國少林文化中心、館、院的發展與合作，積極召集各方資源，加強各中心間的合作，制定聯合會的長期發展方向與目標。計劃未來一年內舉辦亞洲範圍內少林禪武文化交流活動，之後可以建立亞洲少林文化交流中心，出版少林文化相關刊物;長遠計劃將少林亞洲聯合會打造成為亞洲地區具有廣泛影響力的少林文化傳承與推廣組織。如果引入少林亞洲聯合會落地澳門，與澳門根基深厚的武術傳統結合，不僅有良好的生長土壤，也是吸引亞洲的功夫愛好者，來澳門合作交流。
中西文化交匯是澳門最大的特色，因此城市文化IP的打造，應該是發揮這個優勢，在中華文化的主流上做“加法”，增加更多的多元文化“支流”，讓多元文化更加豐富、更加活躍，從而讓中華文化在與多元文化的融匯中煥發出更加奪目的光彩。
澳門城市大學人文社會科學學院王忠副院長：誠然，文化是城市的靈魂。對於澳門而言，打造更多代表“文化澳門”的標志性項目，是提升城市文化品位、增強文化軟實力的關鍵。我認為可以從文化空間建設和文化產品打造兩個層面來深入發展。
一是構建空間“奇觀”。澳門可以在新填海區建立新的文化場館，打造澳門的文化奇觀，以帶動文化消費，亦為市民提供公共文化服務。通過整合劇院、博物館、文創孵化器等多元業態，重塑城市文化生產和消費地理格局，讓新場館真正成為城市生活的有機組成部分。
二是打造本土演藝節目。澳門有著400多年中西文化交流的歷史，凝結了大量具有特色的文化事項，蘊含著具有“壟斷價值”的澳門故事。建議將這些故事進行藝術創作，重點打造兩類演藝項目：如《不眠之夜》這樣的沉浸式室內演出以及類似內地“印象系列”的大型實景演出。
面向未來，澳門要積極建構具有主體性的澳門文化話語體系。通過深入挖掘和闡釋澳門文化的獨特內涵和價值，使澳門在全球化語境中完成從文化飛地到文明樞紐的質變。
澳門創新發展研究會理事長劉景松博士：欲打造代表“文化澳門”的標誌性項目，必先對澳門地域文化作客觀嚴謹的學理辨析。從社會變遷角度看，自開埠以來，澳門一直扮演著“近五百年來從未關閉過的中外文化交流之窗”角色。獨特的地理位置和自然條件，與眾不同的經歷和命運，使澳門文化既具備中國文化的普遍性，又有自身地域文化的特殊性。中國傳統文化之所以在澳門得到良好的傳承發展，其根源在於中華文化“有容乃大”、“和而不同”的思想，而對西方文化的包容與吸收，則從外延和內涵層面豐富了中華文化，由此形成豐富多元的澳門地域文化。還應強調的是，隨著人口的遷徙流動，特別是內地人口的不斷遷入，包括神明崇拜、祭祀儀式等各種宗教文化也相繼被帶入澳門，相關的信仰文化得到廣泛傳播，並構成澳門文化的重要組成部分。
考察近五百年的歷史發展過程，可以發現，澳門並不像珠三角地區那樣宗祠林立，而是以地域、業緣、神緣、信仰為背景建造的華人廟宇，以及不斷增加的華人組織與社團為特色。血緣、地緣、業緣、神緣、物緣等中國傳統社會關係，在澳門地域文化形成和發展過程中起著不可或缺的作用。以中外文化交融互匯為特色的澳門地域文化，絕非各種文化的簡單疊加或混合，而是以中國傳統文化為底色、唱主調，在中國文化影響下，不同文化相互包容、互相滲透的結果。
因此，打造代表“文化澳門”的標誌性項目，要最大程度地彰顯澳門文化特色，凸顯澳門元素。可以從保護和修繕歷史建築和文化遺產、打造多元文化活動品牌、推動文旅融合發展以及加強文化空間建設等方面入手。進一步加強保護、修繕和活化利用“地標式”歷史文化建築如大三巴牌坊、崗頂劇院、鄭家大屋等，以之為平台，唱響新時期文旅大戲。
在此過程中，要激活思維、深化認知，吸納社會各界的意見建議，同時遵循市場經濟規律，建構以歷史文化為平台，文旅產業唱大戲的“文化澳門”體系。吸引更多國際藝術家和團隊參與，開發更多具澳門地域文化特色和魅力的文化演藝活動。
在利用現有文化設施，優化文化設施佈局的同時，加強文化空間建設，致力打造設集文化、藝術、商業於一體的文化綜合體。通過高水平常態化文藝表演，將現代藝術與歷史建築相結合，賦予老建築新生命力。通過職能部門如旅遊辦事處，或利用社交媒體和數字平台，加大力度推廣澳門的文化活動和文化項目，展示其文化魅力，進而提升澳門的國際知名度，吸引更多遊客前來體驗，為推動澳門“演藝之都”建設蓄勢蓄力。