世界一定公正吗

心理学上有个效应，叫“公正世界假设”，即认为世界是绝对公正的，非黑即白。通过了解这个效应，你会明白，为什么当我们在网上看到一些不正义的社会事件时，评论区竟然有人谴责事件里的受害者。

请你想象一下这样一个场景：今天你们班上有个同学被坏同学欺负了，你和父母讲述这件事情时，你的父母却问你，被欺负的同学为什么要去招惹那个坏同学呢？

你想了想，觉得那个同学并没有去招惹坏同学。可是你的父母坚持说：“他肯定是做了什么事情惹到了那个坏同学，否则，为什么只有他被欺负呢？你要知道，一个巴掌拍不响，苍蝇不叮无缝的蛋呀！”

这时，你肯定会感觉到迷惑，为什么你的父母不关心被欺负的同学怎么样了，反而怀疑是他挑起的事端呢？

这就和“公正世界假设”的心理学效应有关了。这一理论由美国心理学家梅尔文·勒纳提出，指的是人们普遍相信这个世界是公平、公正的，“善有善报，恶有恶报”，坏事不会降临在好人身上，所以若某人遭遇不幸，则他肯定做了坏事，恶有恶报，反之亦然。

你可能觉得，这个理论听上去很好啊！但问题来了，虽然人们内心深处相信这个世界是公平、公正的，但事实上我们又常常会看到一些不公正、不正义的事情。此时，信念和现实就出现了矛盾。然而，人类天然就有追求心安理得的倾向，于是就会不自觉地在受害者身上挑毛病。其实，道理也很简单，如果受害者身上有问题，那么，他就不是一个无辜的人，这样一来，这个事件就符合了“恶有恶报”的原则，符合了人们对公正世界的想象。

让我们回到刚才的场景，为什么父母会问是不是被欺负的同学招惹了坏同学呢？这是因为，如果那个同学全无过错，这就意味着，善良的人却遭遇了恶报。这便不符合公正世界假设。

而如果他做错了什么事情，最后被人欺负，那就是合乎情理的。他们所秉持的“善有善报，恶有恶报”的信念，与现实也就相符了。

其实，公正世界假设在生活中有很多体现。比如，你或许听过这样一种观点：穷人之所以贫穷，肯定是因为他们懒散、不够努力；富人之所以成功，都是因为他们足够勤奋。

这是真的吗？如果你仔细观察就会发现，很多穷人其实非常辛苦，每天天不亮就出门工作，夜深了才回家。他们之所以贫穷，或许是因为小时候家里条件不好，没有机会好好读书，或许是因为机遇不好，这些都和努力无关。

可为什么会有人坚信，贫穷就是因为懒惰呢？这还是因为违反了公正世界假设。他们相信，穷人的贫穷一定是因为自己不够努力，不够努力当然就得不到好的结果。这也是公正世界假设带来的偏见。

（李金锋摘自《青少年思辨课》安徽文艺出版社图/池袋西瓜）