“强师计划”背景下信息科技教师的专业发展路径的实践
作者: 杨炳会 张玲
摘要:本文提出,信息科技教师专业发展提升应以区域学科组、名师工作室、名师网络工作室、课题组等学科专业组织为抓手,组建和加入学科专业发展共同体的团队,将其作为专业发展提升的精神引领,同时打造信息科技教师理论与实践的教育基地,开展研究性的学习与实践,并且立足学校,引入校外资源作为有益补充。此外,学校还应以区域联片教研为抓手,为信息科技教师的交流与研讨创造更多机会与平台。
关键词:信息科技;教师培训;专业发展
中图分类号:G434 文献标识码:A 论文编号:1674-2117(2023)22-0095-03
2022年4月,教育部等八部门联合印发《新时代基础教育强师计划》,提出“着力推动教师教育振兴发展,努力造就新时代高素质专业化创新型中小学教师队伍”;同年4月,《义务教育信息科技课程标准(2022年版)》(以下简称“新课标”)颁布。在此背景下,信息科技教师面临课程改革落地的挑战和强师计划的有利机遇,应紧跟时代发展需求,立足岗位,提升业务素养。
信息科技教师队伍的现实境况
1.信息技术教师群体数量
在新课标中,基础教育阶段九年新授课总课时量为9522节,信息科技课时量占总课时的比例为1%~3%。如果从3年级至8年级每周开2节信息科技课,每学年按31周有效新授课计算,共有372节课,占总课时的3.91%。如果3至6年级每周开1节信息科技课,7至8年级每周开2节信息科技课,共有248节课,约占比例为2.6%。另外,截至2021年,全国共有教师总数达1792.97万人,义务教育阶段学校20.72万所、专任教师1057.19万人,义教阶段信息科技专任教师26.93万人,占比为2.55%。从这个角度看,信息科技教师的数量基本上是够的。但从学校的角度考虑,信息科技专职教师平均值为1.3人/校,这使得信息科技教师队伍在开展教研活动、专业研讨等方面的团体活动时人数没有优势。
2.信息技术教师面临的挑战
新课标在课程性质中要求“培养科学精神和科技伦理,提升自主可控意识,培育社会主义核心价值观,树立总体国家安全观,提升数字素养与技能”。同是新课标倡导真实性学习,引导和鼓励“做中学”“用中学”“创中学”,凸显学生的主体性。但是,信息技术发展快、变化大,信息科技教师只有不断学习新的知识与技能,接受新现象、新事物,才能胜任岗位需要。
1984年,邓小平同志提出“计算机普及要从娃娃抓起”;2001年,国家启动基础教育课程改革,信息技术在基础教育阶段首次亮相;2011年,再次修订并正式印发《义务教育课程标准(2011年版)》,提出从小学至高中设置综合实践活动并作为必修课程,其内容主要包括信息技术教育、研究性学习、社区服务与社会实践以及劳动与技术教育,在此次课程实施过程中,要求加强信息技术教育,培养学生利用信息技术的意识和能力;2022年,教育部颁布了《义务教育课程方案(2022年版)》将信息科技从综合实践活动课程中独立出来。从计算机(微机)课,到信息技术教育,再到信息科技课,学科的名称不断变化,地位也在上升。从信息技术教学中常用的任务驱动法,到当前的项目式教学、跨学科教学、大单元教学设计等,再到“互联网+”“人工智能+”催生的新产业、新业态、新模式,从以软件应用为中心的教学方式,到现在提倡的以问题解决为中心,注重创设真实情境,信息科技课程不断在变化中适应时代要求,突出育人价值。这些变化,都对信息科技教师提出了新的问题,信息科技教师面临着新的挑战。
信息科技教师的专业发展诉求
笔者调查访谈了部分一线信息科技教师,归纳总结的针对专业发展诉求的关键词占比如图1所示。从图1可见,一线信息科技教师的共性诉求如下:①需要专业引领,加强培训,积极获取当前最新的科技发展信息,消除业务恐慌。知识和技术的更新越来越频繁,需要进行专业引领培训,以便获取更全面的信息,在新课标落地方面,加大课程标准的解读,以及具体实施的参考。②交流、分享与提升,在交流中不断提升自己的技能与水平,在分享中获得自信与快乐。在交流中通过对比,寻找差距,补足短板。分享中相互借鉴,以开放的源程序、开源的硬件、普惠的教具,充实基础教育阶段的教学资源。
信息科技教师专业发展提升路径
虽然新课标在颁布后经过了各种解读,但有些信息科技教师仍然存在一定的困惑,尤其是在如何通过学习新课标提升自己的专业能力方面还很茫然。笔者参加的省级名师网络工作室,全部成员311名,核心成员15人,学科骨干18人,分布在省内区域15个县。经过一段时期的团队实践,笔者利用访谈法、观察法,在行动实践研究中,结合强师计划倡导要求,探索出了一条学科专业学习研究的路径,如图2所示。
1.加入团队,以教师专业发展共同体来统领提升
教师可以加入区域学科组、名师工作室、名师网络工作室、课题组等学科专业团体,将其作为专业发展思想的统一点、行动的指挥处、内心深处的专业归宿点,避免了学科交流不畅通,以及不能全面参加各种业务研讨等问题。在这样的学科命运共同体中,个体在交流活动中有专业上的归属感、成就感、获得感,便于发挥主体能动性,积极参与到专业提升的各个环节中。
2.走进基地,打造信息科技教师理论与实践的教育基地
教师专业发展共同体的活动基地,可以选择在学校、青少年活动中心、区域师资培训中心、教师研训中心等。在这样的基地中可以开展理论的引领,业内专家、高校团队、教研员、名师骨干以及在信息科技的某一特色项目中表现突出的一线教师等,可以做专业引领、课标解读、经验分享等。在基地中还可以进行区域内的二、三级的循环培训,分享交流每个个体的最新培训成果,加大培训下的自我沉淀、内化与实践再发展,多渠道获得学科专业背景下的发展动态,时刻保持学科的鲜活性。在基地中,有信息科技学科特点的工作实践室,能实现人工智能方面的自主可控的创新性的教学设计与作品设计等,教师可以在实践中不断反思改进,实践研究新的教学方式。
3.立足学校,引入校外和高校资源作为有益补充
在学科专业研学同伴有限的情况下,要发挥自身的数字素养和技能,发扬自身的探索和创新精神,按照本校学生学习情况,设计自己的教学方案,探索自己的教学组织策略,创新自己的教学模式。在教育集团内部,做好校际间的交流与资源和课程策略等的交流共享,在联合体办学的学校大校区,以及在区域内的不同特色的学校基地中,将信息科技教育融入到各个实践基地。同时,还可引入并利用好校外资源,如科技馆、青少年活动中心、研训中心等;与高校建立常态化的联席工作机制,利用高校的实验室进行研学,高校利用学校的基地做科学教育的研究,达到双赢的局面。
4.参与多元活动,丰富专业发展提升的平台
多元形式的专业发展方式,包括联片教研、送教下乡、创客马拉松、科技嘉年华、创新论坛、高校名师互动、各类竞赛、同课异构、教学诊断、教师培训、工作坊、微论坛等。利用好区域行政部门的小学科培训项目,参与开展科技创新与学生信息素养提升培训、信息技术教学骨干培训。加大岗位工作中的科研力度,有效利用数据网络资源大平台。以区域联片教研为抓手,为小学科教师的交流与研讨创造更多机会与平台。同时,邀请高校的专业团队加入共同研训,模糊高校与基础教育的边界,上下联动,打通联系交互的通道,消除壁垒。
5.端正态度,锻造积极向上的专业成长价值观
信息科技教师要端正态度,激发自我的能动性,变被动为主动,锻造积极向上的专业成长价值观,提升和发展自己。
参考文献:
[1]任友群,黄荣怀,熊璋.从信息技术到信息科技——关于《义务教育信息科技课程标准(2022年版)》的对话[J].课程·教材·教法,2022,42(12):21-31.
[2]张又伟.教育部深入实施“教育数字化战略行动”[J].教育与装备研究,2022,38(03):1.
[3]熊璋.“科”“技”并重:义务教育信息科技课程标准解读——访义教信息科技课标组组长熊璋教授[J].中国信息技术教育,2022(09):4-7.
[4]义务教育信息科技课程标准研制组.为未来社会培养具有数字素养与技能的人才——义务教育信息科技课程标准(2022年版)解读[J].基础教育课程,2022(10):67-73.
作者简介:杨炳会,中学高级教师,省级名师网络工作室主持人,研究方向为编程教育、人工智能教育。张玲,宁夏大学教育学院教授,硕士生导师,研究方向为教育技术学基本理论与实践、教育信息化发展与绩效评估、教师专业发展研究与实践等。