共读

那天傍晚，我在图书馆翻阅杂志，挑选一些感兴趣的文章阅读。图书馆台灯的光是明黄色的，纸页吸收着暖黄的灯光，将散着书香的文字呈现在我的面前。

有一个字吸引了我的注意。这个字混在密密麻麻的字句中，乍一翻并不显眼。你若是快速翻阅，很容易忽略这个小小的细节，但只要翻开书页的人耐心读下去，就会发现这个与众不同的汉字。我已经记不清楚文章的具体内容了，只记得这个字是“余”，原本应该完整的“余”字只有上半部分幸存，下半部分在印刷中缺失。之前的读者显然也注意到这个残缺的“余”字，于是拿起手头的笔，为残缺的字补齐了下半部分。也许他手头只有一支字迹浅蓝色的圆珠笔，所以“余”字的下半部分是蓝色的。圆珠笔的笔尖不算细，但他写得很仔细，一左一右的两笔位置对称，手写部分竟与印刷体差不多。

我仔细端详这个“余”字，想象着那个素昧平生的读者补齐它的情形。也许他是一个强迫症患者，无法忍受自己发觉的瑕疵，犹豫再三，还是决定动笔添上。也许作为一个爱书的人，他并未多想，只是下意识地补全这个小小的缺陷。也许他十分庆幸自己发现了这个错误，在满怀善意补字的时候，希望下一个有缘共读这本杂志的朋友能获得更好的阅读体验。也许他补完字后还在懊恼，要是手边有一支字迹黑色的笔就好了。他可能是已经退休的爷爷，闲来无事会把每月上新的杂志翻个遍，认真阅读纸页上的每个字；他可能是工作繁忙的上班族，阅读是下班后的休闲与放松，也许他并未全部读完这本杂志，至于如何读到这篇文章，又如何发现这个“余”字，那就是凑巧喽。

我揣度、想象这个读者补字的场景和心理活动，当读完这篇故事后，我竟不舍得翻页，有种与老友依依惜别之感。

近年来，我也尝试电子阅读。阅读软件上有一项功能，读者可以针对具体段落的文字发表自己的感想，同时能看到其他人留下的痕迹。若是看着某个划线的词语眼熟，却不知道读音和具体含义，你点击划线的语句，通常会有阅读过的读者自告奋勇成为知识的搬运工，已在评论区普及这些词语的相关知识。这样，你不仅增长了见识，还能省去查阅资料的时间。“苍山负雪，洱海流云”，很美的两个短语，满腹诗书的读者在评论中将其与姚鼐笔下的“苍山负雪，明烛天南”联系起来，同是“苍山负雪”，  在不同的心情下又是另一番意境。汪曾祺老先生这样评价自己的画：“我的画其实没有什么看头，只是因为是作家的画，比较别致而已。”对于这一点，读者的看法不一，有的读者说“汪老谦虚了”，也有的读者评价“好实诚”，更有读者另辟蹊径，发表言论 “偏财救正财”。一千个读者心中有一千个哈姆莱特，如此看来，一窥他人心中的哈姆莱特，也是一桩有意思的事。

我曾经狭隘地认为，只管闷头读书就好，阅读的世界本就是孤独的。在大多数时候，阅读确实算是一件私事，读什么、怎样读、什么时候读都是由自己决定的。但寻根溯源，阅读本身就是灵魂与灵魂之间的交流。他人留下的痕迹是真实存在的，那些深深浅浅的痕迹也常常在我们心底泛起层层波澜，久久未曾平静。

在一个人的孤独阅读旅程中，发现其他旅行者的足迹，像是司空见惯的风景中闯入了星点的鲜活生命，那么这又是另一道风景了。