器材引入要多一些“建模”少一些“解释”

作者: 蒋新

器材引入要多一些“建模”少一些“解释”0

摘   要:器材引入作为实验教学中的一个环节,长期以来没有受到教师们的足够重视。教师们习惯于在实验教学中将器材直接呈现给学生,让学生“解释”器材的结构或作用,这种器材引入方式的弊端是学生被教师牵着鼻子走,思维受到了限制,基本不需要动脑。为了培养学生的科学思维,实现学科的育人目标,提出器材引入要多一些“建模”少一些“解释”。从这个观点出发,从测量器材、演示器材、分组器材中各选一例,先介绍器材引入的常规教法,在分析点评的基础上,给出这几例器材引入的优化教法,通过对比和反思,总结出了器材引入的几点建议。

关键词:器材引入;建模;解释

中图分类号:G633.7 文献标识码:A     文章编号:1003-6148(2025)2-0057-4

1    引  言

实验教学在初中物理课堂教学中占据着非常重要的地位,器材引入作为实验教学中的一个环节,长期以来没有受到教师们的足够重视。教师们习惯于实验前将器材放置在讲台上,实验中随手拿来让学生解释器材的结构或作用,由于学生对装置并不熟悉,解释起来也差强人意,教学效果不佳。怎样才能在器材引入环节上充分调动学生学习的主动性,提升学生的思维能力呢?笔者认为,器材引入要多一些“建模”少一些“解释”,即器材引入之前要做好铺垫,要引导学生对该器材进行建模,而不能直接将器材呈现给学生,让他们去解释其结构或作用。

“建模”就是“建立模型”,是科学思维的要素之一,是指通过实验操作或日常生活体验获得感性认识和经验,通过分析、推理、类比、综合等方法,把抽象的事物特征用直观的画图、文字、符号、图像或图表等形式描述出来的一种活动。“解释”是指在观察的基础上进行思考,合理地说明事物变化的原因,事物之间的联系,或者事物发展的规律。

器材引入之前先进行“建模”,能引导学生积极思考,主动探究,通过师生对话,生生互动,调动学生的探究热情,在头脑中主动建构出该器材的一些外观和本质特征;而先呈现器材,让学生 “解释”器材的结构或作用,他们的思维会受到限制,缺乏探究热情,对提供的器材较为陌生,解释起来也就困难重重。然而,在教学实践中,教师们习惯于先直接呈现器材。为了改变这种现状,培养学生的科学思维,实现学科的育人目标,笔者结合平时听课的情况,从测量器材、演示器材、分组器材中各选一例,先介绍器材引入的常规教法,在分析点评的基础上,给出这几例器材引入的优化教法,通过对比和反思,总结出器材引入的几点建议。

2    器材引入的常规教法介绍

【案例1】 测量器材引入——弹簧测力计(常规教法)

师:生活中力是怎么测量出来的呢?

生:用测力计。

教师直接呈现出弹簧测力计(图1)。

问题1:通过阅读课本,说说弹簧测力计是由哪些部分组成的?

生:秤钩、刻度盘、指针、大写字母“N”。

问题2:弹簧测力计的测量原理是什么?

生:利用“弹簧受到的拉力越大,伸得就越长”的原理。

点评:这是测量工具引入的一个经典案例。教师在提出问题后,直接呈现出弹簧测力计,告诉学生这个是测量力的工具,然后让他们通过阅读课本,解释弹簧测力计的外在结构和测量原理。这种教法的弊端是学生被教师牵着鼻子走,思维受到限制,所需回答的问题基本不需要动脑,质疑和创新的天性得不到释放,“以师为本”的痕迹很重。

【案例2】 演示器材引入——空气压缩引火仪(常规教法)

师:外界对气体做功,气体内能会怎么改变呢?

教师直接呈现出如图2所示的实验装置,并将一干燥棉花放入筒内底部。

问题1:怎样操作才能对筒内空气做功?

生:将活塞向下压。

问题2:通过什么现象可以说明筒内空气内能增加?

学生不知如何回答。

问题3:老师为什么要在筒内放棉花?

问题4:如果棉花燃烧说明什么?

学生依然不知如何回答。

问题5:是不是说明对气体做功,气体内能增加,空气温度达到了棉花的燃点?(教师着急了)

生:是。

点评:这是演示器材引入的一个经典案例。教师直接呈现器材,让学生解释里面的一些实验细节。由于学生第一次接触到这样的演示实验装置,很多地方并不清楚,让学生解释出现了冷场,最后教师问了一个让学生回答“是”或“不是”的无效问题。将演示器材硬塞给学生,学生不清楚器材的结构和原理,主动思考和探究的空间很少,“以生为本”的理念无法得到落实。

【案例3】 分组器材引入——光的反射实验装置(常规教法)

师:刚才我们猜想了光反射时可能遵循的规律,我们该如何通过实验来验证呢?

教师直接呈现如图3所示的实验装置。

问题1:为什么要采用白色纸板?

生:为了显示出光路。

问题2:如何验证反射光线、入射光线和法线在同一平面内?

生:看到白纸板上呈现出反射光线、入射光线和法线就可以了(方案不全面)。

问题3:纸板上为什么要标有角度?

生:为了验证反射角与入射角的大小关系。

点评:这是分组器材引入的一个经典案例。教师直接给学生呈现了光的反射实验装置,问了3个问题。表面上看,通过回答这些问题,可以了解该装置的基本结构和作用,但问题要么比较简单(如问题1和问题3),要么学生回答的实验方案不全面(如问题2)。教师很难通过这3个问题培养学生的科学思维。另外,把装置硬塞给学生,学生不知道为什么需要这个器材?如何正确使用这个器材?感觉很茫然。

3    器材引入的优化教法探讨

以上介绍的测量器材、演示器材、分组器材三个器材引入的案例,具有一定的代表性。这些器材引入的共同点是:先将器材呈现给学生,然后让学生通过看书或观察,去“解释”器材的结构或作用,这样的“解释”没有思维含量,是教师强加给学生的一种行为,不符合“以生为本”的教学理念。如果我们在器材引入前能通过师生对话、生生互动,先让学生对要引入的器材进行“建模”,最后再将真实器材呈现给学生,将会有效提升学生的思维能力。

以下是三个案例的优化教法:

【案例1】 测量器材引入——弹簧测力计(优化教法)

教师准备的材料有:带磁吸的长条白纸板,指针,挂钩,弹簧。

师:生活中力是怎么测量出来的呢?

生:用测力计。

问题1:根据力越大,形变越大,若要设计一个方便测量力的工具,你觉得哪个材料必不可少?为什么?

生:弹簧或橡皮筋。因为弹簧受到的拉力越大,伸得就越长。

问题2:这个测力计的组成中,除了弹簧(或橡皮筋),还应该有哪些东西?

生:还应该有刻度盘、挂钩、指针。

问题3:指针放在什么位置比较好?为什么?

生:指针应该放在刻度盘上方比较好,这样挂钩挂上物体后,指针上下移动的距离较大。

通过师生互动,学生在黑板上逐步添加磁吸零部件,最后建构出一个弹簧测力计的磁吸模型,并将它与实际器材对比,完善磁吸模型。

点评:教师依托学生头脑里对测量工具的元认知,通过有效地提问,建构出一个测力计的磁吸模型,这个过程充分调动了学生的思维力,激发出他们的创造力。最后,教师将弹簧测力计分发给学生,让学生进行观察对比。这样学生对测力计的构造和作用就非常清楚,对比中也产生了成就感,整个过程体现出了“以生为本”的理念。

【案例2】 演示器材引入——空气压缩引火仪(优化教法)

师:外界对气体做功,气体内能会怎么改变呢?(问而不答,卖个关子)

问题1:如果要对气体做功,需要设计一个怎样的装置?

生:一个容器,配一个活塞,压缩活塞就可以对里面的空气做功。

教师拿出空气压缩引火仪,让学生观察,然后教师向下压活塞,对里面的空气做功。

问题2:筒内空气内能增加了吗?怎么证明?

生1:用温度计测量。

生2:温度计放不进去,就是放进去也会被压碎。

生3:能不能放入一个易燃物体,如果燃烧,说明空气内能增加温度上升了。

问题3:你们同意生3的建议吗?采用什么易燃物体呢?

生:同意,棉花。

教师将一小团干燥棉花放入筒底,然后实验。

通过师生对话,生生互动,逐步引入空气压缩引火仪。将建构演示器材模型的过程和呈现实际器材的过程相结合。

点评:教师引入空气压缩引火仪分两步进行:①引入压缩筒;②引入小团干燥棉花。通过师生对话,生生互动,学生了解压缩筒和干燥棉花的作用,另一方面通过空压筒内空气,培养了学生的证据意识。整个过程,将建模和实际操作结合起来,充分调动了学生的主观能动性,演示器材的作用也会深深刻画在学生的脑海中。

【案例3】 分组器材引入——光的反射实验装置(优化教法)

教师准备的材料有:平面镜,白纸板,激光笔,粗的签字笔。

师:刚才我们猜想了光反射时可能遵循的规律,我们该如何通过实验来验证呢?(问而不答,卖个关子)

问题1:你觉得需要用到哪些材料?

生:平面镜、激光笔,还有……(想不起来了)

问题2:如何在实验中方便地显示出光的传播路径?

生1:喷水。

生2:喷水不行,喷水显示的光路一会儿就没有了,可以让激光贴着白纸板传播。

问题3:如何放置这些器材?

生:将平面镜放置在水平桌面上,将白纸板竖直放置在平面镜上,用激光贴着纸照射,观察反射光线。

问题4:为了验证反射光线、入射光线和法线是否在同一平面内,应对白纸板做怎样的处理?

生:是否可以将白纸板从中间折叠,将激光贴着左边纸板照射,观察左右白纸板在同一平面和不同平面上时,右边纸板上是否有反射光线。

问题5:还需要验证什么?纸板上还需要添加什么?

生:验证反射角与入射角的大小关系,纸板上要添加角度。

通过师生对话,生生互动,在讲台上先放置平面镜,然后垂直放置一个白纸板,将激光贴着纸板照射,然后将白纸板从中间折叠,最后呈现出光的反射装置的模型,并将它与实际装置对比。

点评:为了让光的反射实验装置出现得不突兀,教师引导学生先思考需要的器材,并逐步完善,然后从实验要求的角度出发,将器材在讲台上正确摆放,并对白纸板进行了折叠处理,添加了角度,最后呈现出光的反射实验装置的模型。接着,教师让学生取出实验盒中的装置,将模型与实验装置对比,实验装置的引入自然巧妙。整个过程学生参与度高,思维活跃,达成了学科的育人目标。

4    器材引入的几点建议

4.1    要善于隐藏好实验的器材

器材引入是实验教学的起点,教师要避免直接将器材呈现给学生。例如,前述的三个案例中,常规教法都是将器材直接呈现给学生,学生被动思考,解释自己也不清楚的实验器材或装置,思维受到束缚。正确的做法是,在器材呈现之前要让学生充分讨论,甚至要“卖点关子”,要把握好器材呈现的时机,不到关键时刻千万不要轻易暴露。因此,教师在实验前要隐藏好实验器材,将演示实验器材藏在讲台下,学生分组实验的器材统一放在实验盒中,然后把它们放在地上或抽屉里。隐藏器材是为后面的建模做好准备,学生头脑里越是一张白纸,后面的建模过程就会越精彩。

4.2    要认真预设好互动的问题

在器材引入之前,教师要认真预设好师生互动的问题串,问题串要有一定的开放度,具备一定的思维含量,要能发挥学生的主观能动性,引导学生积极思考,主动探究。例如,前述的三个案例中,优化教法中的问题串,每一个问题都是针对要引入的器材设置的,循序渐进,环环相扣,通过师生互动讨论,逐步在学生脑海里勾勒出要引入器材的基本结构和本质特征。设置这些问题的目的,不仅仅是让学生掌握知识,更多的是让学生通过思维碰撞,主动思考,积极探究,培养质疑和创新意识,提升学科素养。

4.3    要精心设计好建模的方法

器材引入前,要先进行“建模”。初中生形象思维占主导地位,抽象思维普遍不足,建模就是教师通过形象化的手段,调动学生已有的知识,对将要引入的新的实验器材或装置进行逐步建构,这符合初中生的认知特点。教师该如何在课堂中帮助学生建模呢?从前面讨论的优化教法案例1中不难发现,教师可以将器材各部分做成磁吸零部件,在师生互动问答过程中,由学生或教师同步在黑板上“组装”成器材的模型。也可以将实际器材拆解成各个部分,如案例2、案例3,在师生互动问答过程中,由学生或教师同步在讲台上“组装”成器材的雏形。

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部.义务教育物理课程标准(2022年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2]蒋新.突破教学难点需要卖点“关子”——以两个公开课为例[J].中学物理教学参考,2016,45(12):42-44.

(栏目编辑    刘   荣)

经典小说推荐

杂志订阅