“问题导向”驱动 促进观念建构
作者: 吕国通 邹韩仕
摘 要:实验复习教学要依托教材,整合教材,活化教材,积极创设问题链,建构驱动导向网络,着力培养学生物理观念,落实物理学科核心素养的培养。以多用电表原理的复习教学为例,探讨实验复习课如何创设问题情境递进驱动,引发学生深度学习,培养学生物理观念。
关键词:问题驱动;深度学习;观念建构
中图分类号:G633.7 文献标识码:A 文章编号:1003-6148(2022)11-0013-6
新一轮课程改革正轰轰烈烈地实施推进,但笔者观察到,落实到课堂教学中的“模式化”“程序化”倾向仍比较严重,“形式化”“浅表化”“碎片化”问题仍较为突出。重知识传授、轻能力培养的状态仍没有从根本上得到改观,学生作为学习者的主体地位仍未能得到真正意义上的尊重[1]。可见,教师教育教学观念的更新和改变依然任重道远。
笔者以多用电表(直流电流电压挡和电阻挡)原理的复习教学为例,整合教材、活化教材,探讨在实验复习课中如何创设问题情境,并以此为驱动导向牵引,引发学生深度学习,培养学生物理观念,推进学科核心素养的培育,以期对高中物理教师开展实验复习教学有所启发。
1 基于深度学习的教学逻辑
深度学习反对碎片化、割裂式的知识获取方式,强调高级思维能力的培养,强调多种知识和信息间的联接,包括多学科知识融合及新旧知识的联系,指向知识的结构化和系统化。笔者在多用电表原理的复习教学中,整合人教版《普通高中课程标准实验教科书·物理》选修3-1[2]和选修3-2[3]的教学内容,融合相关的教材资源,创设一系列问题,其目的在于引导学生深入认识磁电式电流表的基本结构和功能,为后面的继续学习作铺垫。图1是教学的基本思路。其中,磁电式电流表的原理是问题导向的逻辑起点,电流表功能的变化拓展是问题导向的中心,“电阻”观念是问题导向的焦点。
2 “问题导向”驱动下的教学实施要素探析
深度学习与机械学习的不同之处是,即使是低水平的认知过程(如科学概念的记忆与再认),也需要将其融入到更为真实、复杂的任务背景中,而不仅是回忆抽象的概念本身。“问题导向”驱动下的教学实施,注重在真实情境下引导学生回归问题的本质、本原,通过多维度的结构化情境,由一个问题中心进行发散、延展、迁移、聚合,从而帮助学生进入到知识“内部”,对知识进行重认和结构化组织,最终形成个性化的认知系统。
2.1 追本溯源,再识电表
对电流表原理的重认与深化,需要创设真实的任务背景,从不同维度的“是什么”“为什么”“怎么样”出发,引导学生再次感悟知识的来龙去脉。其教学过程如下:
2.1.1 再识磁电式电流表的结构
展示并演示G表,拆去后盖,实物投影配合图2介绍永久磁铁、极靴、铁质圆柱、线圈(绕在铝框上)、转轴、螺旋弹簧、刻度盘、指针、平衡锤、接线柱等。
2.1.2 问题导向驱动
问题1:磁电式电流表的物理学原理是什么?为什么指针偏转角度的大小可以反映通过电表电流的大小?体现什么思想方法?
学生通过新课学习基本原理:通电线圈在磁场中受安培力F作用发生转动,F=nBIL(n为线圈匝数,B⊥I)。引导学生观察其基本构造,领悟线圈无电流通过时,螺旋弹簧处于自然状态,线圈处于水平位置,指针指向零刻度;线圈通入电流时,线圈两对边的安培力使其绕中心轴转动,螺旋弹簧产生扭转阻力,当其与安培力作用效果相当时,线圈停在某一位置,指针指示相应电流大小。学生经历指针转动原理的深度“扫描”,自然体会到指针偏转角度的大小可反映通过电流的大小,体现转换的思想方法。
问题2:如图3所示,为什么两极靴与铁质圆柱间的磁场要这样设计?图中虚线圆周各处磁感应强度大小和方向怎样?
引导学生理解均匀辐射分布的功能:使磁场大小处处相等,方向沿半径方向。
问题3:两极靴间磁场是否如图4所示,为什么?……
引导学生通过磁感线不能相交简单判断。这部分为大学物理知识预留思维空间。
问题4:请在图5中两个不同位置画出线圈受到安培力的示意图,你有什么收获或体会?
教师提问并实物投影,指正。引导学生领悟线圈一对边在不同位置所受安培力大小相等、方向垂直于半径,安培力大小与半径的乘积不变,即线圈转动过程安培力的作用效果总是相同;再引导学生观察分析:线圈无论转到什么位置,它的平面都跟磁感线平行,线圈两对边受到大小相等、方向相反的一对安培力作用,表盘的刻度均匀。
问题5:螺旋弹簧有什么主要作用?线圈为什么需要绕在铝框上?
列举推拉“弹簧门”让学生类比后明白:线圈通电后绕轴转动,螺旋弹簧产生扭转阻力,使线圈停在某一位置;线圈断电时,螺旋弹簧恢复原状使线圈回到水平位置。再通过一空粉笔盒缠上导线模拟线圈转动,引导学生观察线圈转动过程中铝框和线圈中的磁通量一直在改变,铝框内和线圈中会产生感应电流,磁场对感应电流有安培力作用,阻碍铝框和线圈的转动,产生电磁阻尼保护指针不被打坏。
问题6:磁电式电流表的内阻Rg是指哪个基本构件的电阻?满偏电流Ig本质上是什么?
2.1.3 物理观念培育
通过创设递进式的问题情境,引发学生深度学习,引导学生“有血有肉”地认识磁电式电表的基本结构和功能,体验类比和转换等科学方法的应用,引导学生在原来认知的基础上认识到G表实质上是一个可测小电流和小电压的“特殊电阻”,帮助学生形成“电阻”观念,这是一种认识上的提炼和升华,是对“电流表”知识的重构和再组织;同时,通过问题情境的“立体”激趣,增强学生的求知欲望,在问题的解决中让学生充分体会物理知识在生活中的应用,养成勤于思考的习惯,培养学生分析综合、推理论证等能力。
2.2 量程扩大,思维进阶
教学中,教师需引导帮助学生对学习内容进行重新建构,赋予其与自己的经验和认知相容的特殊意义,实现意义关联。深度学习重视知识的理解、迁移运用和问题解决,学习情境必须和学习者的感官形式(表达、倾听、交换)联结在一起,才能引发个体的深层兴趣,将学习重点导向根本性问题。教学中,教师以G表为基本点,指出其基本特点是灵敏度高,但量程又很小,若要用它测量较大的电流,该如何改装,以满足要求?
2.2.1 问题驱动导向
2.2.2 物理观念培育
通过创设递进式的问题情境,引导学生经历电流表、电压表扩大量程原理图的设计过程,在系列的“设计”中自主建构串、并联电路和欧姆定律等必备知识,让学生充分体会磁电式电表量程扩大过程本质上是一个特殊“可变电阻”的确立过程,培养学生物理观念。同时,学生在问题解决过程中,对设计原理图进行交流反思改进,不但有效增强学生解决实际问题的能力,而且能引发学生思维进阶,培养分析综合、推理论证、质疑创新等关键能力,落实学科核心素养的培育。
2.3 功能拓展,思维发散
迁移与应用是深度学习的特征之一,也是培养学生综合能力、创新意识的重要途径。学生前面已经经历了G表结构的深度再认识、G表量程扩大等知识内容的内化学习,头脑中对G表的本质有了清晰的了解,从G表测量功能拓展的维度考量,教学中启发学生:能否用G表测量电阻?
2.3.1 问题驱动导向
2.3.2 物理观念培育
通过一个闭合电路来创设问题情境,引导学生利用闭合电路欧姆定律等知识解决“问题”,体验知识转化迁移,帮助学生在解决问题中充分领悟到测量电阻本质上也是测量电流,促进学生物理观念的建构。同时,教学中知识的呈现不是简单直接“推送”,而是充分创设真实问题解决的结构化情境,引导学生在“问题”解决中重历知识生发的过程,增强实践应用的意识,引发学生思维拓展进阶,促进学生分析综合、推理论证、质疑创新等关键能力的培养和提升。
2.4 功能整合,思维聚合
2.4.1 问题驱动导向
通过电流表、电压表、欧姆表的示意图来创设问题情境驱动导向,引导学生对“示意图”进阶设计,引发学生深度学习、思维进阶,培养学生初步的迁移能力以及合作交流和评估反思的能力,帮助学生形成物理观念,并引导学生多角度、多维度思考问题,鼓励学生大胆质疑,树立批判性思维的意识,从而促进科学思维的发展。
最后,把整个教学过程梳理为图23所示的闭环结构,帮助学生把学习内容系统化、结构化。闭环中G表(测小电流小电压的“特殊电阻”)既是闭环的起点,也是终点,学生只要形成“电阻”观念,就不难明白电流表、电压表仅是G表电阻“变小”“变大”的道理。而多用电表不外乎是若干个“特殊电阻”聚合在一起的和谐“大家庭”。
3 结 语
综上实验复习案例可以看出,实验课复习教学不能亦步亦趋跟着教辅资料走,不能被其程序化的APP课件牵着“鼻子”走,不能充当知识的“搬运工”或“推送员”,不能停留在有教无学的“浅层学习”上;而是要依托教材、整合教材,复活教材、活化教材,要把“静态教材”转化为“活性学习”,要着力于从“教”的设计转向“学”的设计,通过积极创设问题情境精准驱动,引导学生领悟知识的“来世今生”,重历知识的生发过程,以“问题”的解决导向科学思维的“浸润”体验,引发学生深度学习,促进学生物理观念建构,用心、用力、用情落实学科核心素养的培育。
参考文献:
[1]刘月霞,郭华.深度学习:走向核心素养(理论普及读本)[M].北京:教育科学出版社,2018.
[2]人民教育出版社,课程教材研究所,物理课程教材研究开发中心.普通高中课程标准实验教科书物理选修3-1(第3版)[M].北京:人民教育出版社,2010.
[3]人民教育出版社,课程教材研究所,物理课程教材研究开发中心.普通高中课程标准实验教科书物理选修3-2(第3版)[M].北京:人民教育出版社,2010.
[4]中华人民共和国教育部.普通高中物理课程标准(2017年版2020年修订)[S].北京:人民教育出版社,2020.
(栏目编辑 赵保钢)