基于条件优化探索对流免疫电泳技术的实验教学设计

作者: 康艳华 姚佳露 杜斌豪

基于条件优化探索对流免疫电泳技术的实验教学设计0

[摘 要] 为了提高对流免疫电泳实验的成功率和缩短电泳时间,本实验以BSA和自制备的兔抗BSA抗血清作为实验材料,通过优化和改变电泳介质、电泳缓冲液等条件,观察比较抗原-抗体沉淀线形成的位置、形状情况来探索符合实验教学要求的过程方案。结果表明,在100 V电压下,采用TAE作为缓冲液、1.0%~1.2%的琼脂凝胶作为电泳介质时,电泳15~20分钟内可形成白色、清晰可见的抗原-抗体沉淀线,实验效果最佳。

[关键词] 对流免疫电泳;实验教学;条件优化

[基金项目] 2022年度浙江省高校实验室工作研究项目“实验教学中对流免疫电泳实验条件的改进及优化”(YB202204);2022年度杭州师范大学基础医学院教改项目“对流免疫电泳实验条件的改进及优化”(JCYXYJG202209)

[作者简介] 康艳华(1985—),女,山东聊城人,博士,杭州师范大学基础医学院实验师,主要从事病原菌感染免疫研究。

[中图分类号] R3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-9324(2024)05-0121-04 [收稿日期] 2023-07-18

对流免疫电泳(convective immunoelectrophoresis,CIEP)是一种结合了双向琼脂扩散和电泳的定向加速免疫扩散技术。该技术具有微量、快速和高灵敏性等特点,可用于抗原或抗体的快速诊断。在高校免疫学实验教学中,CIEP是最经典的教学项目之一[1]。其实验原理是在pH8.6的缓冲液中,大部分蛋白质抗原带有强负电荷,在电场中向正极移动;而IgG类抗体带有较少的负电荷且分子量较大,因此它们本身移动缓慢甚至不移动,但在电泳介质的电渗作用下向负极移动。抗原抗体在比例适当处形成沉淀线,并可以通过沉淀线相对于两孔位置来判断它们之间的比例关系[2]。目前,CIEP已被广泛应用于病毒、细菌、寄生虫和毒素等抗原或抗体的定性分析、效价测定及分类鉴定[3-5]。

近年来,对流免疫电泳常用的巴比妥电泳缓冲系统的试剂不易购得,而其他替代缓冲液的使用效果存在争议[6]。因此,在实验原理和电泳缓冲系统特性的基础上,我们进行了三种Tris缓冲液与巴比妥电泳缓冲液的使用效果比较,并分析了电泳介质、电泳时间对实验结果的影响,以期寻求最佳实验方案并推广应用。

一、材料与方法

(一)实验动物

成年家兔(体重约2.5 kg),由杭州师范大学实验动物中心提供。

(二)主要试剂

牛血清白蛋白(BSA,A116563,阿拉丁)、纯琼脂粉(凝胶强度>1 300 g/cm2,Biosharp)三羟甲基氨基甲烷(B010038,安耐吉)、琼脂糖(A104062,阿拉丁)、50×TAE缓冲液(T197243,阿拉丁)、5×TBE缓冲液(T196389,阿拉丁)、完全弗氏佐剂(F5881,Sigma)、不完全弗氏佐剂(F5506,Sigma),均购自国药集团化学试剂有限公司。

(三)设备与仪器

DYCP-38C型卧式水平电泳仪(北京六一仪器厂)、恒温恒湿培养箱(BSC-150,上海博迅医疗生物仪器股份有限公司)、离心机(ST-16R,Thermo Fisher)、载玻片、打孔样纸、打孔、针头、湿盒等。

(四)实验方法

1.抗血清制备。6只新西兰大白兔适应饲养1周后。按照参考文献[7]报道的免疫程序,稍加改进进行免疫。将抗原与等体积不完全弗氏佐剂充分乳化后进行皮内、皮下首次免疫家兔,于免疫后第7、14天以同样剂量与方式进行第二次和第三次免疫,首免后第21天,不加佐剂经耳缘静脉进行加强免疫,共免疫4次。末次免疫一周后经颈动脉采血,置37 ℃恒温培养箱孵育2小时;2 500转/分离心5分钟;收集上清液,即为兔抗血清,分装后置-80 ℃保存备用。

2.缓冲液的配制。

3.双向琼脂扩散试验。参照文献[8]报道的方法,在琼脂玻片上制备梅花型孔,将20μL抗原(5 mg/mL BSA)加入中央孔,按顺时针方向分别加入免疫血清原液,分别按照1∶2、1∶4、1∶8、1∶16的比例稀释的免疫血清加入周围孔中。37 ℃下孵育24小时后观察结果,并以出现清晰的白色沉淀线的最高稀释度作为抗血清效价。

二、实验结果

(一)双向琼脂扩散试验测定抗血清效价

将抗血清按照不同的稀释比例进行双向琼脂扩散试验。结果如图1所示,当抗血清稀释比例为1∶4时,两孔之间可见清晰沉淀线,故免疫所获得兔抗BSA抗血清效价为1∶4。此浓度作为以下对流免疫电泳实验的抗血清浓度。

(二)对流免疫电泳实验条件的优化

1.不同的载体介质对免疫沉淀线形成的影响。琼脂和琼脂糖作为电泳介质广泛应用于DNA、免疫球蛋白、脂蛋白等大分子的分离与鉴定[9-11]。本实验比较了两者作为电泳支持介质对CIEP实验结果的影响,结果显示,在pH8.6巴比妥电泳缓冲系统中,100 V电压,经过15~20 分钟电泳后,在1.2%琼脂凝胶板上两孔之间可见较淡的白色沉淀线;而在琼脂糖凝胶板上则不明显(如图2)。由此可见,琼脂作为对流免疫电泳支持介质效果更佳。

2.不同电泳缓冲系统对免疫沉淀线形成的影响。在电泳实验中,电泳缓冲系统扮演着至关重要的角色。我们比较了科研领域常用的四种电泳缓冲系统在抗原-抗体对流免疫电泳实验效果上的差异。结果表明,在1.2%琼脂凝胶电泳15~20分钟后,四种不同的电泳缓冲系统均呈现清晰可见的白色沉淀线(如图3)。从沉淀线的形状和清晰度来看,TAE缓冲液与巴比妥缓冲液具有相当的缓冲性能。

3.不同浓度的琼脂凝胶对沉淀线形成的影响。经过观察不同浓度琼脂凝胶中的沉淀线形成,发现在巴比妥缓冲体系下,0.8%至1.5%范围内可见清晰可辨的沉淀线;而在TAE和TBE缓冲条件下,0.6%至1.5%范围内均呈现短粗且明显的沉淀线;Tris-HCl缓冲液需要将琼脂凝胶浓度控制在1.0%至1.5%,才能看到细长而清晰的沉淀线(如图4)。考虑到胶配制和打孔方便性的因素,建议使用1.0%~1.5%浓度的琼脂凝胶。

三、讨论

经典的抗原抗体血清学检测技术——对流免疫电泳,是医学与生命科学相关专业本科生必备的免疫学实验内容。在本研究中,我们以自制备的兔抗BSA免疫血清为实验材料,并对CIEP实验条件进行了探索和优化,明确了适合该实验的电泳缓冲液、介质等关键因素,为实验教学提供理论支持和指导。

制备高效价的免疫血清是实验成败的关键。在本实验中,我们采用短程免疫法获得了满足实验教学要求所需的兔抗BSA血清,并比较分析了影响免疫电泳的因素,如电泳支持介质和缓冲体系。近年来,对流免疫电泳替代缓冲液的使用效果存在争议。周瑞雪等人[13]的研究表明,Tris-HCl缓冲液在替代巴比妥钠缓冲液方面具有最佳效果,其次是TAE。在我们的实验中,根据沉淀线形成的时间、形状及位置判断也验证了Tris-HCl缓冲液的效果。然而,与之不同的是,我们发现TAE的缓冲效果优于Tris-HCl,并且当琼脂凝胶浓度在1.0%~1.5%范围内时,能够形成清晰可见的细长型沉淀线。这一结果与张淑莉等[12]所得到的结论相符。尽管Tris-HCl和TAE作为缓冲液均易获取且成本较低,实验效果良好,但就安全性而言,Tris-HCl缓冲液在实验过程中可能会电解生成有毒气体氯气,对实验环境及实验者存在一定的危害性,而TAE缓冲液安全性较高,电泳过程中没有毒气的生成,并且实验效果较好,完全能够替代巴比妥缓冲液在对流免疫电泳中的使用[12]。

同时,我们发现TBE也可作为替代缓冲液。相较于TAE,TBE缓冲液具有更强的缓冲能力和电导率。然而,当琼脂凝胶浓度在0.6%~1.0%范围内时才能形成清晰、短粗的白色沉淀线。但在低浓度的琼脂凝胶板上制备上样孔比较困难,因此,若选择TBE作为电泳缓冲液,则最好配置1.0%琼脂凝胶浓度。

琼脂和琼脂糖是电泳实验中常用的支持介质,然而它们在对流免疫电泳实验中的应用仍存在争议。周瑞雪等[13]的研究表明,琼脂糖作为电泳介质对沉淀线形成具有最佳效果。这主要归因于其具有良好的电渗效应、高韧性和硬度以及便于打孔。然而,我们的实验结果与张淑莉等[12]的研究结果均表明,琼脂凝胶作为电泳支持介质更加优越。这可能是由于其含有硫酸根所致的高电渗力所致。相比之下,琼脂糖则是一种中性物质,由半乳糖及其衍生物构成,并不带任何电荷,因此它的电渗力相对较弱。同时发现,相同的电泳缓冲液下,沉淀线形成不仅与电泳支持介质有关,还受电泳时间的影响。在四种缓冲液的琼脂凝胶中,沉淀线能够在电泳15~20分钟内清晰可见,而在琼脂糖凝胶中,仅有TAE缓冲条件下,需要经过45~60分钟后才呈现沉淀线。此外,抗原-抗体在凝胶内形成沉淀线时,琼脂凝胶浓度也会影响到沉淀线的形状。为了方便进行打孔操作,建议将琼脂凝胶浓度控制在1.0%~1.2%。

综上所述,三种Tris缓冲液(TAE、Tris-HCl和TBE)均可替代巴比妥缓冲液用于对流免疫电泳实验,其中TAE效果最佳。此外,在选择电泳支持介质时,最佳选择为优质琼脂粉,其使用浓度应为1.0%~1.2%,电泳时间应控制在15~20分钟。

参考文献

[1]廖纪元,曾洁,刘红云,等.对流免疫电泳(CIEP)实验试剂的研究[J].价值工程,2016,35(17):189-190.

[2]李立伟.感染与免疫学实验教程[M].杭州:浙江大学出版社,2015.1.

[3]LEE AYS, BEROUKAS D, BROWN L, et al. Identification of a unique anti-Ro60 subset with restricted serological and molecular profiles[J]. Clin Exp Immunol, 2021,203(1):13-21.

[4]AVARE GOWDA AK. Immunodiagnosis of Haemonchus contortus infection in sheep by counter immuno-electrophoresis using somatic antigen[J]. J Parasit Dis,2017,41(2):352-355.

[5]AU EY, IP WK, LAU CS, et al. Evaluation of a multiplex flow immunoassay versus conventional assays in detecting autoantibodies in systemic lupus erythematosus[J]. Hong Kong Med J. 2018,24(3):261-269.

[6]赵泽鹏,张佳音,苑飒龙,等.血清蛋白醋酸纤维膜电泳缓冲液的筛选[J].河北北方学院学报(自然科学版),2022,38(11):28-34.

[7]刘贤青,张吉斌,彭楠,等.短程免疫法用于生物类本科生免疫学实验教学的探索与实践[J].高校生物学教学研究(电子版),2016,6(1):54-56.

[8]张淑莉,武永红,张琪,等.教学用兔抗人全免疫血清的制备与效价测定[J].检验医学与临床,2015,12(15):2267-2269.

[9]杨萍,陆嘉伟,李翠环.高效安全的核酸染料在琼脂糖凝胶电泳中的应用[J].实验室研究与探索,2022,41(7):60-64.

[10]柯兵兵,王德蓉,巫建翔,等.琼脂糖凝胶电泳法测定静注人免疫球蛋白纯度[J].中国医药工业杂志,2020,51(9):1189-1193+1201.

[11]阚慕洁,金玉芬,张纪周,等.案例教学法在生物化学实验课:血清脂蛋白电泳教学中的应用[J].中国实验诊断学,2017,21(2):379-381.

经典小说推荐

杂志订阅