跨学科主题式学习路径思考
作者: 王梅英
[摘 要]《课程方案》倡导强化学科实践,引导学生参与学科探究活动,经历发现问题、解决问题、建构知识、运用知识的过程,体会学科思想方法。文章以杭州亚运会乒乓球“比赛场次”问题为例,开展综合与实践活动,旨在探究学习数学化的路径,并让学生从数学视角完整经历研究真实问题的过程。活动分为三个阶段:首先,明确研究的真实问题;其次,引导学生综合运用已有知识和多种方法分析并解决问题;最后,学生自主设计本校班级足球赛活动赛制,通过迁移应用和模型构建,实现跨学科融合。这一过程不仅能提升学生的数学思维能力,还能提高他们将数学知识应用于实际问题的能力,体现了数学教育的实践性和创新性。
[关键词]跨学科主题学习;学习路径;数学模型:比赛场数
[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2024)17-0062-06
【教学内容】
北师大版教材六年级上册“数学好玩”第85页。(如图1所示)
【课前思考】
《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称《课程标准》)提出,引导学生在问题解决的过程中,形成发现、提出、分析、解决问题的能力。教材通过引入学生感兴趣的“乒乓球比赛”话题,为学生提供了探索的空间。教师应引导学生从简单情境出发,寻找规律,解决问题,并帮助学生领悟“化繁为简”的学习策略。
在学习本课内容之前,学生已经通过1~5年级的各册教材的“数学好玩”板块学习了一些解决问题的基本策略和方法。例如,在学习一、二年级教材中的“做个加法表”“做个减法表”“做个乘法表”后,学生掌握了把算式有规律地整理在表格中的方法;在学习三年级教材中的“有趣的推理”“搭配中的学问”后,学生学会了在表格中进行简单的判断和推理,并能结合图形与字母画图分析问题;在学习五年级教材中的“图形中的规律”后,学生已经学会在线段图中有序地数数和思考,能够从简单的情境入手,寻找规律,解决问题。学生的已有经验为本课的学习奠定了基础,本课将引导学生在理解规则的基础上再次经历“从简单情形开始”解决稍复杂的搭配问题,学会解决问题的策略。通过数学运算和推理,学生能够感受到体育与数学的互融互通,促进数学思维向其他领域的迁移。
《义务教育课程方案(2022年版)》(全文简称《课程方案》)提出,加强知识学习与学生经验、现实生活、社会实践之间的联系,注重真实情境的创设,增强学生认识真实世界、解决真实问题的能力。因此,聚焦杭州亚运会等热点赛事,积极引导学生在真实情境中发掘并提出数学问题,能打破生活问题与数学问题之间的壁垒。在解决问题的过程中,学生要寻找不同问题之间的关系,建立比赛场次相关问题的数学模型,经历一个数学化全过程。这样的教学设计不仅提升了学生的数学素养,还培养了他们将数学知识应用于实际问题的能力,体现了数学教育的实践性和创新性。
【教学目标】
1.结合体育比赛赛程,了解循环赛、淘汰赛规则。
2.能用列表、画图等方式探究循环赛中蕴含的简单规律,并能运用准确恰当的数学语言表达规律。
3.在分析比较、抽象概括等思维活动中,体会化繁为简的数学思想方法,发展模型意识。
【教学重点】
能用列表、画图等方式探究循环赛和淘汰赛中蕴含的简单规律,并能运用准确恰当的数学语言来表达。
【教学难点】
体会化繁为简的数学思想方法,增强模型意识。
【教学过程】
一、链接经验,引出问题
师:大家知道2023年在杭州举办了一场重要的体育赛事是什么吗?
生(齐):亚运会。
师:没错。关于这次亚运会,你们都知道些什么?
生1:中国获得的金牌最多。
师:多少枚呢?
生1:201枚。
生2:杭州亚运会的吉祥物是“琮琮”“莲莲”“宸宸”。
师:今天,让我们跟随琮琮、莲莲、宸宸,用数学的视角来观察亚运会。
师(出示拱墅运河体育公园体育馆图):这是杭州亚运会乒乓球比赛场馆。杭州亚运会乒乓球比赛共设7个项目,其中男子单打比赛特别受到球迷的关注。届时,将有64名选手参与这场激烈的角逐。如果每两名选手之间都需要进行一场比赛,那么总共需要进行多少场比赛呢?
生3:“每2名选手之间要进行一场比赛”是什么意思?
生4:就是2名选手进行一场比赛。
师:能举个例子吗?
生4:3名运动员比赛,1号与2号比一场,1号与3号比一场,2号与3号也要比一场。
师:在体育赛制中,每两名运动员之间要进行一场比赛就叫单循环赛制。
【思考:聚焦新近发生的、备受关注的热点赛事——亚运会,一方面,通过链接学生的生活经验,让学生在真实情境中通过抽象概括提出数学问题;另一方面,为“用数学的眼光看亚运会”奠定基础,建立体育与数学学科之间的联系,引导学生从数学的角度去观察和思考,体会数学在其他学科中的广泛应用,实现跨学科的综合发展。】
二、自主探究,发现规律
(一)单循环赛
1.化繁为简
师:如果采用单循环赛制,64名选手一共要比赛多少场呢?(学生沉思)
师:看来大家都感觉这个问题很难。是不是觉得64名选手有点多,显得有点复杂,那怎么办?
生1:可以从人数少的情形开始研究。
师:这是一个好提议。从人数少的情形开始研究找到规律后,再去解决这个问题。那么,我们就从4名选手开始研究。
课件出示(如图2):
(学生独立研究,教师巡视)
【思考:结合亚运会比赛实际,将64名选手两两比赛的问题转化为4名选手两两比赛的问题,引导学生经历从简单情形开始到解决稍复杂的搭配问题。这样,通过真实情境的引入让学生明确要研究的真实问题,再综合运用已有知识经验分析问题,从而找到同类题型的规律并运用规律解决真实问题,为学生掌握“化繁为简”的解题策略打下基础。】
2.探索规律
师:每位同学都有自己的想法。老师选取了几幅作品,先来看数线段的方法,你能看懂吗?(出示图3)
生1:我们先看A比赛了多少场,以A为端点的线段有3条,比赛了3场;再看B,以B为端点的线段也有3条,但B与A已经比过一场了,所以与B相关且还没计数的有2场;C与A、B也已经比了,只剩与D比赛的1场;至此,D与其他选手都比过了,所以4名选手一共比了3+2+1=6(场)。
师(出示表1):这位同学用的也是数线段法,怎么列的算式不一样呢?
生2:这里是各点之间的连线,2个人只用比1场,后来又来一人,3个人就增加了2场,4个人就再增加3场,所以是1+2+3=6(场)。
师:原来每增加1人,增加的场数就比现在的总人数少1。虽然这两种都是数线段的方法,但思考方式略有不同,这两种方法都是正确的。
师(出示图4):你们能理解这幅图吗?
生3:从1出发分别和2、3、4连1条线,然后再从2出发分别和3、4连1条线,最后再从3出发和4连1条线。这样不会漏数,也不会多数。
师:图中的一条线表示什么?
生4:1场比赛。
师:一共比赛了几场?
生5:6场。
师:刚刚老师看到有位同学写了“4×3=12(场)”,对吗?
生6:不对。有4名选手,每位选手比3场,但2名选手之间的比赛只进行1次,所以还要除以2。
师:以图4中的1与2的连线为例,1号选手与2号选手比一场,2号选手也要与1号选手比一场,这条线数了2次,计算场次时计1场即可,所以还要除以2。通过连线确实也得出一共比赛6场。
师(出示表2):还有同学用表格的方法,好像有点复杂,谁看明白了?
生7(边指边说):这个“√”表示选手1与选手2比一场,这个“√”表示选手1与选手3比一场,这个“√”表示选手1与选手4比一场,也就是说这一列表示一共比了3场;这个是表示选手2与选手3比一场,这个表示选手2与选手4比一场,这一列一共比了2场;这个“√”表示选手3与选手4比1场。最后,3+2+1=6(场)。
师:他说得清楚吗?
生(齐):很清楚!
师:我们给他送上掌声!但老师有个疑问,为什么这些格子里不画“√”呀?
生7:首先这里是因为自己跟自己不能比,所以用斜杠表示,空着的格子是因为对应的2名选手已经比过了。
师:看了其他同学的作品,请你们把自己的作品再完善、修正一下。
师:在解决4名选手单循环比赛场数问题时,有的同学连线,有的同学数线段,有的列表……你更喜欢哪一种方法?
生8:数线段。
师:喜欢数线段的请举手——哇!看来英雄所见略同啊!
【思考:在研究只有4名选手的单循环赛问题时,先让学生思考,然后收集并呈现学生画图、列表、连线等多样化的解题策略,这样可以培养学生多元化和丰富的数学思维。】
3.概括规律
师:如果还想知道有5名、6名、7名、8名选手参加比赛的情况,该怎样解决呢?接下来咱们分组研究。
学生板书:
5名 4+3+2+1=10(场)
6名 5+4+3+2+1=15(场)
7名 6+5+4+3+2+1=21(场)
8名 7+6+5+4+3+2+1=28(场)
师:你们同意这个解法吗?
生(齐):同意。
师:从中发现了什么?
生1:比赛场数等于从比赛人数少1的数开始依次加,加的数比前一个数少1,直至加到1为止。
师:请结合例子来说明。
生1:比如有8名选手比赛,那就从7开始加,依次加6,加5……一直加到1。
师:他找到比赛场次与人数之间的联系,发现了规律。如果是64人呢?能应用规律解决吗?
生2:63加62加61加……一直加到1为止。
师(板书:63+62+…+6+5+4+3+2+1):这么长的算式,答案是多少呀?
生3:(首项+末项)×项数÷2。
师:怎么理解“64×63÷2 ”?
生4:每名选手比63场,有64名选手,64个63,因为一半重复了,所以要除以2。
师:等于多少呢?
生5:2016。
师:[n]名选手呢?怎么计算场数?
生6:[n]×([n]-1)÷2。
生7:([n]-1)+([n]-2)+…+3+2+1=[n]×([n]-1)÷2。
师:同学们真会思考!通过探究,我们成功地解决了单循环赛中比赛场次的问题。在遇到这种复杂问题时,虽然同学们用的方法不同,但目的是一样的,都是从简单情形入手,寻找规律,再应用规律解决问题,这就是在化繁为简。同学们,这么复杂的问题都能被你们轻松搞定,看来化繁为简真是一种解决问题的好策略。
【思考:在交流、欣赏、质疑、讨论中,教师分别建立了4、5、6、7、8名选手比赛的数学模型,在肯定了学生的解题方法后,又把问题抛给学生:如果是64名选手呢?引导学生对比赛场数的数学思维从感性具体发展到感性一般,从理性具体发展到理性一般,最终发现“[n]×([n]-1)÷2”这一非常简洁的计算方法。这是借数学运算和推理让学生体会到体育和数学的互融互通,指向更高层次的跨学科融合。】
(二)淘汰赛
师:俗话说得好,理想很丰满,现实很骨感,看!这是亚运会乒乓球赛程安排(出示图5)。你看到什么?