基于PDCA模式的高职院校科研管理廉政风险防控方法

摘要：在高职院校科研管理领域，廉政风险的存在严重影响科研成果的质量和科研环境的公正性。文章运用PDCA模式，系统分析高职院校科研管理中存在的廉政风险，并详细阐述廉政风险防控的方法，包括制订全面风险评估体系、强化制度执行力、利用信息化工具加强监控、定期进行自我与第三方评估、建立快速反馈机制，以期为高职院校科研管理提供一套实用的廉政风险防控解决方案。

关键词：PDCA模式；高职院校；科研管理；廉政风险防控

高职院校科研项目的增多与科研资金的增加，相关管理部门面临着更大的科研资金使用透明度低、科研成果归属争议频发、学术不端行为等风险。这些风险不仅损害了学术的公正性与透明度，还可能引发社会公众对高等教育机构科研诚信的质疑，严重时甚至影响学校的整体声誉与发展。因此，建立一套有效的科研管理廉政风险防控机制显得尤为重要。

一、PDCA模式概述

PDCA模式是系统管理和持续改进的基石，其在教育管理领域的应用尤为关键，特别是在高职院校科研管理的廉政风险防控中发挥着不可替代的作用。PDCA，即计划（Plan）、执行（Do）、检查（Check）、行动（Act），这一循环过程不断推动管理活动向更高标准迭代和优化。在计划阶段，管理者明确风险防控的目标与资源，通过系统的数据收集与分析，制订科学的风险评估模型和预防措施。在执行阶段，管理者着重实施既定的风险管理计划，保证所有措施得到有效执行，并确保每一项科研活动都严格遵循规章制度。在检查阶段，管理者通过内部审核和外部验证的方式，收集与分析执行过程中的数据，评估风险控制措施的效果，识别管理中的漏洞和不足。在行动阶段，管理者则根据检查结果，调整风险控制策略，实施必要的改进措施，以形成闭环控制，达到持续改进的目的。

二、高职院校科研管理廉政风险防控的意义

在高职院校科研管理中，廉政风险防控具有重要意义。通过PDCA循环的引入，高职院校能够在科研管理中建立起一套持续改进的机制。在计划阶段，管理者制订针对性的风险预防措施和应对策略，为科研项目设定清晰的廉政要求和预期目标。在执行阶段，管理者实施具体的廉政管理措施，确保所有科研活动按照既定方案进行，同时增强科研人员的廉洁自律意识。在检查阶段，管理者通过定期的审核和评估，监控实施过程中的廉政风险点，评价廉政措施的有效性，并对结果进行反馈，确保所有参与者能在透明和公正的环境中进行科研工作。在行动阶段，管理者根据评估结果调整和优化科研管理策略，强化有效的防控措施，修正或淘汰不够有效的措施。此外，PDCA模式的循环运用还助力形成一种积极的组织文化，促使全体科研人员形成自我监督和持续改进的习惯，从根本上降低科研管理中的廉政风险。基于PDCA模式的高职院校科研管理廉政风险防控方法，不仅提高了管理效率和透明度，还有助于塑造良好的科研氛围，为科研创新提供了坚实的廉洁基础，这对于高职院校的长远发展和科研质量的提高具有深远的意义。

三、高职院校科研管理中的廉政风险分析

（一）科研资金的不透明

PDCA模式在此类问题的防控中具有独特的应用价值，通过系统的循环过程确保科研资金管理的透明度和规范性。在计划阶段，科研人员在工作过程中，无论是科研项目还是工作，都需设定明确的科研资金管理目标，包括资金的申请、分配、使用、监控，报告的详细规范，同时建立全面的风险评估框架，识别和预防可能的风险点。执行项目过程中，管理者依据既定的规范严格实施资金管理，通过建立专门的监控系统和审计机制，确保每一笔资金的使用都有明确的账目记录和合理的支出依据。

（二）科研成果归属与知识产权争议

有效管理廉政风险需要应用PDCA模式，以确保科研成果的正当归属和知识产权的保护。在计划阶段，管理者制订清晰的科研成果管理政策，详尽规定成果归属的标准，知识产权的申请、登记、维护和利用程序。管理者建立全面的风险识别和评估机制，确保所有潜在的知识产权问题在项目启动前得到妥善处理。高职院校按照既定政策和程序，严格管理科研过程中的每一步，确保科研人员了解并遵守相关的知识产权法律法规，实时记录科研活动，以便追踪成果产生的过程。

（三）学术不端行为

学术不端行为包括但不限于数据造假、剽窃、重复发表等，是高职院校科研管理中面临的重大廉政风险之一。这些行为不仅损害科研的公正性和可靠性，也严重影响高职院校的学术声誉。管理者应用PDCA模式对廉政风险进行有效管理，是确保科研活动质量和维护学术诚信的关键。在计划阶段，管理者确立一套完善的科研伦理政策，明确界定学术不端的具体行为，并制订相应的预防和惩处措施。管理者还要构建一个全面的风险评估和监测系统，以早期识别和预防学术不端行为的发生。高职院校应通过培训和教育加强科研人员对学术伦理的认识与理解，确保所有参与者能按照既定的科研伦理标准行事。

四、PDCA模式下高职院校科研管理廉政风险防控方法

（一）制订全面的风险评估体系

在高职院校科研管理中，制订全面的风险评估体系是实施PDCA模式的关键步骤。在项目计划阶段，管理者进行全面的风险识别，包括对所有可能影响科研项目透明度和公正性的因素进行系统的梳理，如资金管理、成果归属、学术不端行为等领域。在执行阶段中，管理者要根据制订的风险评估体系，实施相应的监控措施，确保每一项风险均被有效管理。此阶段的关键在于，管理者应将风险评估体系与日常科研管理活动紧密结合，并根据项目实际建立透明的财务报告系统，实施科研成果归属的清晰规定和严格的学术审查程序，减少风险的发生。在检查阶段，管理者要定期回顾和评估风险管理措施的效果，通过收集反馈信息和关键性能指标，监测各项措施的执行情况。

（二）强化制度执行和规章制度的落实

在PDCA模式的框架下，强化制度执行和制度落实是高职院校科研管理中实现廉政风险防控的关键环节。科研人员需要特别强调规章制订后的执行力度和持续监督，确保每项规定都能被严格遵守，保证管理的透明度和公正性。在项目计划阶段，管理者要对现有的科研管理规章制度进行全面审查和评估，识别其中的漏洞，比如在徐州市哲学社会科学联合会项目“苏北职业教育服务乡村振兴能力提升研究”中考虑地方特色和实际需求，确保制度设计的针对性和实用性。在执行过程中，管理者应强化责任体系，建立健全的监督机制，确保所有科研管理规章制度得到有效实施。这包括定期组织科研管理培训，增强科研人员遵守规章的意识，同时运用现代信息技术手段监控制度执行情况，如电子监控和数据分析平台等，确保规章制度的全面覆盖和无死角管理。在检查阶段，管理者要定期评估制度执行情况，通过内部审计和反馈收集机制，监测各项规章制度的执行效果和科研人员的遵守情况。

（三）利用信息化工具加强监控

在计划阶段，管理者评估并选择合适的信息化工具，如科研项目管理软件、在线监督系统和数据分析平台，这些工具能够覆盖科研项目的全周期，从项目申报到成果验收，确保所有环节均在监控之下。在徐州市哲学社会科学联合会项目“苏北职业教育服务乡村振兴能力提升研究”的背景下，信息化工具的选择和应用还需考虑地区特有的需求和条件，比如需支持农村地区的网络环境与地方科研单位的系统兼容。在项目执行阶段，管理者通过部署和应用这些信息化工具，实时监控科研资金的流向、科研进度和成果归属等关键信息。有效的信息化监控可以帮助管理者及时发现项目运行中的异常情况，比如资金使用的不规范或科研成果报告的延误，并迅速采取措施进行调整或干预。

（四）定期进行自我评估和第三方评估

在高职院校科研管理中，定期进行自我评估和第三方评估是通过PDCA模式持续提高科研管理质量的关键措施。自我评估作为检查阶段的一部分，是内部进行的持续自省过程，旨在通过内部审查和监控系统检测、评估科研项目管理的效率。在徐州市哲学社会科学联合会项目“苏北职业教育服务乡村振兴能力提升研究”的背景下，自我评估特别重要，因为这涉及科研项目如何适应并支持地区特定的教育和社会发展需求。高职院校应定期审视科研项目的各个方面，包括项目的目标设定、资源配置、执行过程和成果转化等，确保科研活动的每一个环节能有效地支持乡村振兴的大局。

PDCA模式下的科研管理廉政风险防控，通过实施定期的自我评估和第三方评估，不仅能够有效识别和修正管理中的缺陷，还能持续提高科研管理的质量和廉洁度，从而构建一个公正、高效、透明的科研管理环境。这一流程不断循环迭代，有助于形成一个自我完善的科研管理体系，确保高职院校科研管理工作在遵循法律法规的同时，也能高效率地推进科研项目的健康发展。

（五）建立快速反馈和问题响应机制

在PDCA模式下，建立快速反馈和问题响应机制是提高高职院校科研管理效率和廉政风险防控能力的关键措施。在计划阶段，制订反馈和响应机制首先要求定义清楚的通信渠道和反馈流程，确保所有科研人员能在遇到问题时，知道如何报告和向谁报告，同时明确问题处理的时限和责任人。因此，科研人员在工作过程中，实施这一机制涉及对反馈系统的操作训练，以及确保所有参与者能通过设定的平台，如电子邮件系统、即时通信工具或专用的科研管理软件进行有效沟通。特别是在徐州市哲学社会科学联合会项目“苏北职业教育服务乡村振兴能力提升研究”中，考虑到地区特有的挑战和需求，快速反馈机制不仅需要覆盖常规的科研管理领域，还需扩展到与乡村振兴直接相关的教育和社会问题的快速通报与处理。在检查阶段，管理者则通过定期审查反馈和响应机制的效率，收集使用反馈系统的频率、响应时间和问题解决率等关键性能指标。

PDCA模式的高职院校科研管理廉政风险防控的核心价值在于提供一种切实可行的解决方案，帮助高职院校建立更为严密和高效的科研管理系统，从根本上减少科研管理中的廉政风险，提高科研成果的质量。本研究能够为高职院校及其他教育机构提供一种新的视角和方法，以科学化、规范化的管理，提升整个教育行业的科研管理水平。

参考文献：

[1]张辉.COSO框架下高职院校廉政风险防控对策研究[J].湖北开放职业学院学报，2022（2）.

[2]马腾，甄宓，裴月莹.“双一流”背景下学科建设经费廉政风险防控研究[J].办公室业务，2022（22）.

[3]倪菁.高职院校教育管理廉政风险防控机制研究[J].办公室业务，2022（7）.

[4]纪妍，杨光.浅析“三不”一体视域下高职院校廉政风险防控动态机制建设[J].世纪之星（交流版），2022（4）.

[5]李建民，张辛，黄阳.高职院校廉政风险防控体系构建路径的探析[J].江苏建筑职业技术学院学报，2023（3）.

[6]濮方龙，黄华，陆新华.基于PDCA模式高职院科研管理廉政风险防控探析[J].太原城市职业技术学院学报，2023（5）.

基金项目：徐州工业职业技术学院“高职院校科研经费管理体系优化研究”，项目编号：XGY2020B015。

（作者单位：徐州工业职业技术学院）