核心素养视域下小学数学解题能力的培养策略
作者: 蔡志远【摘要】核心素养视域下解题能力的培养,既关照了小学师生分数焦虑的现实情况,也兼顾了学科教育对核心素养的终极追求。在厘清二者关系的基础上,通过革新教学理念、明确教学目标、创新教学方法、渗透学科思维、构建评价体系等措施,切实提高学生解题能力,并促成核心素养落地。
【关键词】小学数学;核心素养;解题能力;培养策略
【中图分类号】G623.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2025)01-0160-03
《义务教育数学课程标准(2022年版)》(以下简称《新课标》)明确了以核心素养为导向,发展学生“四基四能”的课程目标,解题能力正对应四能之一的解决问题的能力。可见,在小学数学教学中培养学生解题能力,本就是核心素养的题中之义。不可否认的是,尽管解题讲评一直是小学数学常见课型,但教学理念陈旧、教学方法单一、思维训练缺位、评价体系不当等问题仍普遍存在。教师对典型例题照本宣科的讲评,并未显著提高学生解题能力,甚至还阻碍了其他能力与素养的生成。因此,教师必须深刻理解核心素养与解题能力的关系,并尝试探索更有效的教学路径。
一、小学数学核心素养与解题能力关系厘析
(一)解题能力是核心素养的集中体现
解题是一个综合运用数学知识、方法和思维,对数学问题进行分析解答的过程。在审题阶段,学生需理解题意,明确问题考查的范围和角度;在破题阶段,学生应充分挖掘隐含条件,理清解题思路;在答题阶段,学生则灵活运用所学知识,寻求最合理的解法。可以说,学生解题能力的高低,直接反映其核心素养的深厚程度。在教学中,可引导学生主动探究数学问题,不断夯实他们的解题能力,最终达到核心素养落地生根的目的。
(二)解题能力是核心素养的涵育手段
指向核心素养的教学,必定基于真实情境与任务。正如《新课标》所主张的,让学生在真实情境中发现问题、提出问题、分析问题并解决问题。如此一来,才能确保学生在掌握知识和技能的基础上,生成相应的学科素养。解题恰好给学生提供了真实的情境,将抽象枯燥的课本知识转化为直观有趣的现实问题,学生通过解答问题完成学习任务才算真正的知行合一、学以致用。因此,提高学生解题能力的过程,也是发展他们核心素养的过程。
二、核心素养视域下小学数学解题能力培养
(一)革新教学理念,突显学生主体
教学理念是教学活动的核心和灵魂,它决定了教学的方向、内容和方法。传统教学理念强调“师本位”,即以教师为中心组织实施教学活动,忽视学生的主观能动性,将知识与技能强行灌输给学生。具体到例题讲评课,教师大多只重视结果而鲜少关注过程,学生凭借机械记忆看似掌握了解题方法,实则知其然不知其所以然。一旦变换题型,学生立刻就束手无策,解题能力自然也得不到有效提高。指向核心素养的新型教学则强调“生本位”,力求突显学生在课堂上的主体地位,从以往的被动接收变为主动获取。在讲解例题时,教师更多是充当组织者和引导者的角色,或以层层递进的问题启发,或以环环相扣的任务驱动,尽可能让学生深度参与教学活动。只有这样才能让学生在分析问题、解决问题的过程中,逐渐提高其解题能力,这也正是现代教学观所追求的“授人以渔”。
(二)明确教学目标,关注素养生成
教学目标是教学活动的出发点和落脚点,对教学活动的开展具有指导意义。无论是双基、三维还是四能,都更侧重知识与技能的培养,学生只需能运用数学知识和技能解决实际问题即可。而《新课标》将不同维度的教学目标整合为核心素养,包括数感、符号意识、空间观念、几何直观、数据分析观念、运算能力、推理能力和模型思想。不仅如此,在核心素养语境下,“能力”一词的内涵也变得更加丰富,不仅指知识与技能的运用,还包括设计合作、沟通、观察、创造、分析、操作等。因此,核心素养视域下解题能力的培养,就必定对应着更高阶、更全面的教学目标。
譬如在“扇形统计图”第三节“节约用水”一课教学中,笔者就借鉴美国学者威金斯的“三层预期学习结果”理论确立如下教学目标:①掌握知能。熟练掌握计量和统计相关知识,通过观察、计算,得出学校水龙头单位时长的漏水量,并测算全校浪费水总量。②理解意义,使学生感受到节约用水的现实性和迫切性,从小培养节约用水的习惯,树立“从我做起”的责任意识。③素养迁移。通过对学校水龙头漏水量的测算,使学生形成数据收集、整理和分析的能力,同时也强化他们数感、运算能力、数据分析观念等素养。达成上述教学目标,就能确保他们在遇到类似问题时触类旁通,解题能力也才能得到提高。
(三)创新教学方法,增强教学效果
采取科学合理的教学方法,往往能起到事半功倍的教学效果,使学生解题能力有立竿见影的提高。以往教师多奉行开门见山式的教学方法,违背小学生认知发展规律和学习心理,自顾自地将解题方法、解题技巧逐条陈述给学生。这种教法非但不能有效提高学生的解题能力,反而极容易令学生对数学失去兴趣。针对这个问题,教师需要在教学方法上不断推陈出新,积极运用教育信息化技术赋能课堂。如依托多媒体设备创设问题情境,将课本中枯燥乏味的知识,与鲜活的现实世界联系起来。一方面,可以增添数学课堂的趣味性,调动学生解题积极性;另一方面,也能增强教学活动的表现力、感染力,加深学生的理解,使他们在解题时有更牢固的根基。
以“分数的意义和性质”教学为例,相比于生活中常用的整数,分数对小学生而言稍显抽象。尤其在第一节“分数的产生”一课教学中,虽然学生大多能将苹果均分为若干份,并以分数的形式表达,但仍不理解其意义和性质,更不必说解答分数题目。为了方便学生理解分数,笔者提前制作了苹果一分为二的简易动画:小明与朋友分享食物,但只有1个苹果,小明将其一分为二,两人各得■。尽管分数对学生来说是一个陌生的概念,但借助这段简易动画,在分数概念与学生生活中常见的分物情境间建立了联系。在讲授这部分知识时播放给学生,通过观看简易动画,学生意识到在测量、分物或计算时,经常出现不能得到整数的情况,只能将一个物体、计量单位视作“单位1”,并用分数来表示其中一部分在单位1中的占比。此时,再要求学生将粽子和月饼均分为4份,其中■分享给其他同学,剩余■留给自己,他们就能非常顺利地完成计算。
(四)鼓励一题多解,渗透学科思维
一题多解是要培养学生的求异思维和发散思维,使学生学会多角度分析和解决问题,而多解归一,可以加深学生对数学原理的认识,提高解题技巧与能力。尤其在核心素养视域下,学生需要将所学知识融会贯通,在解题时各种方法、技巧信手拈来。因此,要想提高学生解题能力,教师还应鼓励一题多解,在不同解法中渗透学科思维。首先,在例题讲评课上,教师除了向学生讲解教材上采用的解法外,还可演示不同解法作为课程的拓展内容。其次,在平时习题训练、随堂测试中,可以用额外分数激励学生采用不同的解题方法,对于一些有巧思的解法可以酌情增加赋分。在分数的激励下,大部分学生愿意积极尝试,以发散的思维来审视问题,进而探寻出截然不同的解法。最后,教师还可以组织最优解比赛,获胜的同学不仅会得到精神嘉奖,而且还可获赠笔记本、橡皮擦、文具盒等小礼物。在求知欲和求胜心的驱使下,学生同样会不断尝试。通过以上措施,学生的解题方法和技巧会越来越多样,同时思维能力也将得到长足发展。
(五)构建评价体系,形成反拨效应
教学评价对教学具有反拨作用,客观真实的评价是优化教学的重要依据。通过对学生的考察评价,可以大致反映教师在解题能力培养方面取得的阶段性成果,同时也会暴露出当前存在的问题。但需要注意的是,当前教学评价体系存在一些缺陷,根本不能真实反映学生解题能力。因此,文章尝试从评价主体、评价方式、评价内容三个方面出发,设计出更契合核心素养视域下解题能力培养的评价体系。
首先,应丰富评价主体。以往的教学评价体系中,评价主体通常是单一的,教师的主观意见就有“盖棺定论”的效用。但教师对每一位学生的了解程度是完全不同的,在对他们学习成果、解题能力进行评价时,就有可能出现一定的偏差,从而令教学活动的设计与实施偏离正轨。因此,必须引入其他评价主体,使评价结果趋于客观、全面。比如让学生开展自我评价,相对来说学生对自身的了解,远甚于教师对学生的了解。如果能够开展自我评价,不仅可以有效避免因教师主观而误判的情况,而且还给学生提供了认真审视自我的机会,使他们意识到自身解题能力的缺陷,以及近期学习收获与不足。此外,还可以开展同桌互评,同桌之间相互了解,又不至于陷入目不见睫的困境。同桌相互评价,既肯定对方在解题方法、技巧方面的长处,又可真诚指出存在的问题,共同进步相互提高。
其次,要调整评价方式。受应试教育的影响,我国中小学教学评价大多存在“唯结果论”的弊端。在解题能力考察方面,只注重结果是否正确,忽视了学生解题过程中表现出的思维方法。诚然,结果是否正确是反映解题能力的关键因素,但绝非唯一因素,“厚此薄彼”必然令评价体系失衡。针对这个问题,笔者认为可以在保留原有终结性评价的基础上,再设置一条形成性评价,二者并行不悖共同发挥作用。比如学生虽然未能得出正确答案,但在解题过程中对学科知识、学科思维方法的运用得当,也必须予以肯定。当终结性评价或形成性评价其中之一出现不良反馈,则说明教学方法不合理,教师就可以根据评价结果有针对性地调整教学方案。
最后,需优化评价标准。每一位学生的认知发展水平都各不相同,学科基础也强弱不一,而以往教学评价体系采用了“一刀切”的做法。这就违背了因材施教的原则,容易令学优生骄傲自满,逐渐懈怠,同时也令后进生备受打击,慢慢失去对数学学科的兴趣。鉴于此,教师必须根据每一位学生的学情,采用不同的评价标准。比如将本班学生划分为学优生、中等生、后进生三个层级,后进生只需要掌握常规解法,而学优生则要能一题多解。
三、结语
综上所述,核心素养视域下解题能力的培养,既关照了小学师生分数焦虑的现实情况,也兼顾了学科教育对核心素养的终极追求。本文简要阐述了核心素养与解题能力之间的关系,解题能力既是核心素养的集中体现,也是涵育核心素养的重要手段。在此基础上,还提出了核心素养视域下小学数学解题能力培养的策略,包括“革新教学理念,凸显学生主体”“明确教学目标,关注素养生成”“创新教学方法,增强教学效果”“鼓励一题多解,渗透学科思维”以及“构建评价体系,形成反驳效应”等措施,切实提高学生解题能力,并促成核心素养落地。
参考文献:
[1]李雪云.小学数学教学中学生解题能力的培养[J].基础教育论坛,2024(5):30-32.
[2]张建华.考查解题能力凸显核心素养[J].理科考试研究,2022,29(14):9-12.
[3]刘岩岩.基于核心素养下小学数学审题、解题能力的培养策略探讨[J].试题与研究,2020(24):106.
[4]冯艳玲,谢定亮.基于核心素养的解题能力培养策略[J].数理化解题研究,2020(21):2-3.
[5]马丽伟.浅析核心素养背景下学生数学解题能力培养[J].高考,2019(12):201-202.