读者来信(62)

（文 / 陈力 王晓伦 阿东 徐斌 鲍立峰 程世玉）

改革越彻底，越会带来剧烈的阵痛。我担忧我们这个民族承受这种阵痛的能力。

北京陈力

补碘的理由

山东单县的学生补碘导致中毒事件被曝光了，它像一颗定时炸弹，让人们知道原来号称“让孩子更聪明”的碘也能害人。接着全国各地的报纸都报道说当地的孩子也在补碘，我居住地旁边的一所中学的孩子也在补碘，也有中毒的，一时闹得人心惶惶，就差还没有学生中毒身亡的。

如果孩子真的缺碘，那肯定是应该补充，但这件工作不应该由老师来做，更不应该把补碘搞成一项运动，不然那些利欲熏心的人就有了可乘之机。

只是像这种赚学生的钱的事情从来就没有杜绝过，最近看报纸上说有人把性用品的邮购广告寄到了学生手中，邮寄者还说是为了推广“性教育”知识。

利欲熏心的商人什么时候都有，但他们推销商品时采用冠冕堂皇的借口，把一些可以避免的后果变成了必然要发生的后果，那就是社会的问题了。

北京方庄芳古园 王晓伦

污染索赔？

电视新闻中说，广东中山一幢居民楼的居民终于不堪忍受，把住在顶楼的邻居告上了法庭，要求赔偿。顶楼的那位住户养了几十只鸽子，鸽粪、鸽食、鸽哨声和死鸽的尸体让其他住户长期以来不得不与之为邻，数次邻里调解都无济于事。邻居们不但想起了找法院解决这件事，还想到了索赔。真的是进步很大。

近期来，北京居民又多了一项烦人的信息—北京环境监测部门公布的环境公报。公布环境质量指数是好事，但公布了污染又无法根治，知道真不如不知道好，每天在清楚知道了污染严重的环境下出门，忍受那污染物超标的空气，真是心烦。电视上说在公报中报告的污染最严重的几天，有些晨练的老人中止了运动，在家生闷气。

北京有家报纸鉴于严重的污染，发出公告征集减少污染的绝招，好像老百姓自己能把自己从污染中解救出来。

我想，在发布污染状况公报的同时，是不是应该不断地公布对污染源的调查结果？由此我也想到了我们老百姓可以借用的法律武器，我们为什么不像中山的市民那样有向污染源索赔的意识呢？我们应该有完整的司法部门，有相应的赔偿法律可以处理这件事。

北京五棵松叶光

让下岗工人心服口服

“士兵有权得到好的指挥官”是古罗马时期的一句格言。当今社会正处于市场经济时期，商场如战场，各种组织的成员不得不把自己许多需要满足的希望（包括物质的和精神的）寄托于优秀的管理人员。目前，各地陆续建立了劳动力市场（包括一些技术人才市场），但专门的管理人才市场尚未形成。因此目前的形势是，企业的厂长、经理既可以在市场上挑选自己满意的技术人员和操作人员，也能让自己认为不合适的人员“下岗”。而他自己的管理水平是否适应他所处的领导岗位，其被管理者似乎还无权过问，更多的工人下岗的原因是由于经营管理者无能，或者根本就足项目决策错误，使他们陷入艰难的生活处境，这是不公平的。目前当务之急是把企业管理作为一种职业，其岗位上的人员应由管理人才市场来配置，能者上岗、庸者下岗才不是一句空话，那些下岗工人才会心服口服。

南通市万籁书庄 阿东

理智地出卖感情

近来，婚前财产公证似乎成了一个热门话题。今天偶尔打开电视，听到一个妇女节目又在讨论这个问题，节目的结尾冒出了一句话说“希望更多的人会理智地看待这个问题”，而这个节目的言下之意是希望更多的人赞成婚前财产公证。我不愿被人说成是不理智的，同时也不愿如主持人希望的那样来赞成这件事，我唯一想做的事情就是把主持人想像得很弱智，在这个问题上又想盲目地跟国外“接轨”。

我很欣慰从节目中得知全国只有12％的女性和15％的男性赞成进行婚前财产公证。主持人对这个调查结果似乎不满意，所以才有了节目结尾的希望更多的人“理智地”看待云云。而且主持人在节目中也辩称，“进行婚前财产公证并不导致离婚的这样的结果，就像买人身保险并不导致死亡一样”。我得承认，主持人话中“导致”一词用得好，我却想给换个词，把那句话改成：“进行婚前财产公证并不是防备离婚，就像买人身保险并不是防备死亡一样。”读者一看就知道这是屁话。

我想人类天生好斗，婚姻也是某种意义上的赌博。看上一个人，死心塌地地爱他（她），是我们一生中付出的最大的赌注。婚姻的破裂，就意味着作为情场上的赌徒输得一个子儿不剩。然而自私的现代人有了预防的办法，比如去公证公证，以防最坏的结局。“感情上成了穷光蛋，财产上可不能再赔”，这种市侩的心理，在婚前公证上体现得完美无缺。心里惦记着把自己的财产在婚前公证一下，也就是输不起的人。

给爱情穿上防弹衣，让梁山伯与祝英台去公证机关交费盖章，他们就不会演绎出化蝶的经典；罗密欧也有可能在某一天被朱丽叶告上法庭，被迫掏出公证书，了断一桩财产纠纷。如果我们的生活中，上演的都是这样的爱情戏剧，我不免会感到，人生苦长，不如归去了。

山东师范大学外国语学院徐斌

我当不了班主任

我在一所中专学校做班主任。这个班有五十多个男女学生，年龄在十五六岁。我对待学生像对待自己的弟弟妹妹一样，经常和他们一起谈论每个人的生活、学习和兴趣爱好。每个学生都和我建立起一定的友谊。

令我吃惊的是这个班的纪律越来越不好，男生和外班学生打架，学生风气越来越差，和任课教师相处不好。到第二年，这个班成为学校最差的班。领导不再让我做这个班的班主任。

一位同事对我说了他的看法：“一个人小学初中做学生时，对他的约束力是教师的批评和表扬。维系班级整体秩序和纪律的并不是同学们的友谊和团结，而是教师的严厉。一个人已经习惯这样的环境后，严厉的班主任突然变成和蔼的大朋友，对他的约束力就不存在了。”

校长在一次开会时说，世界上有三样东西最难管教，有一样没听清楚，另两样是猴子和学生。

我担心有一天管教学生要像管教猴子一样，把他们锁起来以达到“教育”的目的。

江苏淮阴市淮海北路鲍立峰

正义不是找罪受

我于3月28日（星期六）在北京城乡华懋买了一支“美宝莲”的防水口红，回家后感到不满意，想换种颜色，于是赶在当天晚上商场下班前请求换货。小姐验过口红（当时口红完好无损）说包装已打开，不给换，可我认为包装不是我打开的，当时是由售货小姐打开的，不换货的理由站不住脚。小姐找来一姓石的值班经理，我便等待他的解释，能换不能换给个说法。但他什么也没说，就很粗暴地拿着口红转了几下，说这口红边儿上怎么有两道印儿；接着又转了几下，把口红全部旋出来，立刻口红就折了（小姐说过口红全部转出来容易折），旁边另一小姐马上如释重负露出欣慰的笑容。石姓经理用手接住了口红，指甲盖在口红上留下很深的印，然后把残破不全的口红还给我，说口红折了这事儿就说不清了。

如果商场都拿这种把戏对付消费者，那我们这些可怜的“上帝”们岂不得处处设防，以免一个不小心就进了套儿？

最后石姓经理以一种大无畏的气概告诉我各消协的电话号码，让我投诉去。

我能去哪里投诉呢？消费者协会，或者是商场的上级主管部门？我怕投诉会换来更多的生气。因为毕竟我不是一个为民请命的“正义人士”，只是一个普通的消费者。

我不愿在商场买气受，更不愿意像报纸上宣传的“保护自己权利”的人那样来回奔波，因为我觉得那么做不仅没有实际作用，而且跟正义无关，正义不是找罪受。

《每周电脑报》程世玉