​重口味经济学

（文 / 岑嵘）

蒂姆·哈福德是个经济学家，在英国《金融时报》担任经济专栏作家。他专门负责回答读者各种五花八门的来信。有一次一个男人来问，男人娶两个老婆好不好？还有个女人来信问：我老公经常上黄色网站我该怎么办？甚至有小姐来问：我是金丝雀码头（伦敦金融区之一）的一名三陪，我这个行业的人该如何应对雷曼兄弟倒闭后的需求骤降？面对这么重口味的问题，这位英国绅士操起经济学的武器一一迎刃而解。

终于有一天，哈福德遇到了史上最变态的问题。这个问题是这样的：“我上厕所便便总想找到最干净的那间。我男朋友认为最后一间被用得最少，而我的看法却正好相反。你会用哪一间呢？”哈福德仔细地端详着这堆大便回答道：“你挑选厕所隔间的策略使我想起沃伦·巴菲特的一句话——‘分散投资对无知的投资人来说是一种保护。’想来你只需一间放有卫生纸的干净厕所，做一点研究，查看几个隔间不至于要你命吧？这就是我的做法。”

与哈福德一样，罗伯特·弗兰克是个博物经济学家，他在《纽约时报》经济专栏的工作就是回答十万个为什么。比如为什么女人愿意忍受高跟鞋带来的不适感？为什么女模特比男模特收入高？为什么鲸濒临灭绝，鸡却没有繁衍之忧？罗伯特·弗兰克有问必答，乐此不疲，终于成为经济学十万个为什么一代宗师。

经济专栏作家露西·凯拉韦也是干这行的。她也是以回答各种欠扁的问题为业。一个女人问，我前两天穿着一件低胸露背的衣服去上班，一位好心的大姐拉住我说，小同志，这样影响不好，你说我该把自己捂得严严实实吗？对待这个骚货，凯拉韦用了最恶毒的一招：“伦敦政治经济学院的凯瑟琳·哈金提出了‘性感资本’的概念。具备性感资本的人往往能够心想事成。性感资本雄厚的人似乎比毫无性感资本的人过得好。我猜你的同事可能很清楚这一点，她的‘忠告’其实是抗议的咆哮：你的性感资本比她多。小贱人，人家是妒忌你，明天穿得再少点吧。”

最后我们还是回过头来说说哈福德是怎么样开导那个小姐的：“你也许会发现三陪服务有点像房地产中介，即便是严重的需求冲击往往也不会降低费用。你会发现自己工作时收入很高，但常常没有工作可做。你可以用空出的时间进行学习或者找一份兼职。对于房地产中介，我也会给出一模一样的建议。”■ 经济学口味