一个生命的消失

半月前的一天，是二叔掉进公路大坑坠亡的日子。那天，在一家汽配厂当搬运工的二叔下班后骑自行车回家，骑至一个交叉路口转弯处时，公路中间突然出现一个大坑，反应不及的二叔连人带车栽进了坑里。二叔的头重重地碰到了大坑边沿，经抢救无效死亡，医院诊疗鉴定为“特重型颅脑损伤”。

二叔死了，二叔全家和我们都很悲痛。在安葬完二叔后，我和二叔的儿子（堂哥）一道，怀着愤懑的心情找寻事故的责任方维权。首先我们想，二叔是在公路上出的事，而公路肯定得归交通局管，于是我们去找交通局，可交通局说这事不属交通局管，给了我们个电话号码让我们找公路局。找到公路局后，公路局却要我们去找交巡警下责任书，说拿到责任书后才好确定。我们只好又去找事故现场的交巡警平台，可交巡警说这不属于交通事故，不能下责任书，“建议”我们采取法律程序起诉责任方。可是，在“部门”间转了几圈后，我们连责任方是谁都闹不清，又该去起诉谁？

好几天过去了，二叔的死仍旧没人担责，我们就去求助媒体，想借助媒体之力让事

情得到解决。不曾想，我们和报社记者一道又先后找到交通局、公路局时，竟发生了啼笑皆非但却委实沉重的推诿。交通局负责宣传的人士称，公路有的归市政部门管，有的归镇街管，要我们到公路局“弄清楚”。而在公路局，公路局却称他们只负责公路的清扫保洁，而作为工程应归交通局管，要我们去交通局“弄清楚”。看来，依托媒体维权的愿望落空了，但我们仍然感谢他们，毕竟他们已经尽力了。

又是多天过去了，在“错综复杂”的情况下，我们仍没能找出事故责任方。人死不能复生，但总得有人为二叔的死承担责任吧。我就弄不明白，原本一个简单明了、责任划分亦不难的事故，为何就迟迟找不到人担责呢？或许，这只缘于二叔的生命太卑微了，要是出同样事故的是“要人”，恐怕责任早已落实下去，且会处理得很重吧。

（文 / 张玉宝） 消失一个生命