哈珀仍有筹码在握

( 3月27日，加拿大总理哈珀为竞选做宣传，向支持者挥手致意 )

3月25日，加拿大议会众议院以156票支持、145票反对的表决结果通过对现任政府的不信任案，迫使哈珀总理领导的保守党政府下台。26日，哈珀宣布，加拿大总督约翰斯顿已批准解散第40届联邦议会，并决定于5月2日举行新一届联邦议会选举。

自由党领袖迈克尔·伊格纳蒂夫表示，提出不信任动议的理由是，保守党政府蔑视国会要求，拒绝公开有关采购美制F-35隐形战机、立法加强打击刑事犯罪和公司减税三大计划的确切支出数据，而且在新的预算案中继续漠视这些问题。另外两大反对党新民主党和魁北克集团在事前就表明了会支持该动议。

然而，对于哈珀而言，这份不信任案其实是一把双刃剑。保守党2006年1月在大选中击败自由党上台，2008年10月再次赢得大选，但均因获得的众议院席位没有超过半数而处于少数政府地位。现在，保守党政府虽然被反对派联合赶下了台，但是民众未必买账。加拿大阿尔伯塔大学政治系副教授朱利安·卡斯特罗－雷阿告诉本刊记者：“保守党政府下台前一周，一项民意调查显示其支持率为43%，已足够建立一个多数政府。即使是3月25日当天，民调显示仍然有35.3%的加拿大人更青睐保守党。”加拿大多伦多大学政治系副教授纳尔逊·怀斯曼还提醒本刊记者：“哈珀是一个十分精明的政治家，对于选战，他‘嗅觉灵敏’。当全球遭遇金融危机时，加拿大金融业仍然保持稳健，经济复苏快过其他发达国家，这是保守党政府的主要功绩。哈珀借此宣扬，如果保守党执政，经济将稳定复苏，而反对派上台将‘放慢经济复苏步伐，扼杀就业’。”

在反对党提出不信任动议的理由中，有一项是关于对65架美制F-35隐形战机采购案的质疑。“根据美方资料和加拿大无党派议员透露的消息，这项军购要花费将近300亿美元。”纳尔逊·怀斯曼说。加拿大女王大学国际与国防研究中心主任金·理查德·诺萨尔认为，自由党只是拿此作为话题，因为“F-35是由包括加拿大在内的8个国家共同出资制造，加拿大决定参与这一项目时执政党还是自由党。问题出在保守党为军购辩护的理由，使现在民众对这批战机的用途十分困惑”。

朱利安·卡斯特罗－雷阿认为，哈珀政府坚持斥巨资购买F-35主要是出于政治上的考虑，“是为了增强加拿大军队与美国军队的协同作战能力，这是双方不断加强军事力量一体化的具体表现之一。从这个角度看，双方使用可以相容的军事设备就变得很重要。因此，在这宗军购案中，加拿大的国防需求或者财政预算都不是优先考虑的问题，与美国保持合作步调的政治目标才是重点”。

对于加拿大任何一届政府而言，保持与西方国家尤其是美国的关系是不可懈怠的大事。金·理查德·诺萨尔认为：“因为外交政策上的共识，忙于准备竞选的各党领导人都没有提及在利比亚军事使命的费用问题，尽管最近有一些人如加拿大前驻美大使德里克·本尼已经开始公开质疑加拿大在利比亚卷入过深。”加拿大是最早宣布参与利比亚军事行动的北约国家。哈珀3月18日就宣布，加拿大将派遣CF-18战机，以支持联合国安理会批准在利比亚上空设立禁飞区的决议。北约3月31日正式从美国手中全面接管对利比亚军事行动指挥权后，又是由加拿大三星将军布沙尔出任指挥官。但有意思的是，不仅在利比亚问题上，甚至在对阿富汗的外交政策上，哈珀都没有受到质疑。“哈珀延长了加拿大军队在阿富汗的使命，从战斗部队转变为训练部队。他做出这样的决定不仅是受了从华盛顿和欧洲来的压力，也因为反对党对此表示赞成。”

朱利安·卡斯特罗－雷阿认为：“哈珀政府实践其外交政策的能力有一个深厚的根基，也就是加拿大民众对加拿大与世界其他地区的关系在认知上的转变。越来越多的人被这样一个理念给捕获了，即他们是西方文明的一部分，对于西方国家集体追求的目标负有责任，即使那包括了进行军事行动。这种态度与‘二战’以来加拿大在全球事务中表现出的国际主义、多边主义的特点是背道而驰的。不管这种转变将来是否会定型，它已经对加拿大的国际声誉造成了负面印象。这是2010年加拿大在追求安理会非常任理事国席位时遭遇滑铁卢的由来。”■（文 / 俞力莎） 筹码哈珀