荣耀:出于华为,如何胜于华为?

作者: 许惠文 王深圳

作为消费者眼中的“华为手机平替”,“新荣耀”如何走出自己的路?

荣耀:出于华为,如何胜于华为?0

编者按

荣耀从2011年诞生产品线到2013年成为独立于华为之外的品牌,之后一路大杀四方,成为华为旗下傲视小米等一众手机品牌的独特存在。它不仅和华为分别拿下中国手机市场第一、第二的份额,还助力华为在2019年一度超越苹果、位居全球手机销量第一。华为终端(消费者)业务在2019年收入近5000亿元,而荣耀则成为华为营收急速增长的业务板块。

2020年荣耀面临供应链断链危机,被迫从华为主体中分离成立“新荣耀”。经过3年发展,在华为从人员到技术的全方面支持下,荣耀不断突破自我,实现了在中国手机市场从低谷时市场占有率 3 % 到市场占有率第一的蝶变。这是第一次荣耀走进风雨却涅槃重生。

2024年随着华为的回归,一直强调“做自己”的“新荣耀”却被市场证明并未摆脱华为的“影子”,市场占有率有所下滑。2020年就传出上市的荣耀在2024年底完成了股改,2025年突然更换了担任荣耀10年CEO(首席执行官)的赵明,并发布了新的AI(人工智能)战略。这可谓荣耀第二次走入风雨,能否再次涅槃重生、成为“全球领先的AI终端生态公司”,还面临诸多问题和挑战。

荣耀自2013年成为独立品牌至今走过了12年,如今又重新走到一个转型发展的十字路口:新帅、新战略、上市后的新压力,荣耀何去何从?

本文通过复盘荣耀成立至今的关键时间、事件和关键转变,探寻荣耀成功的关键因素、“做自己”的得与失,以及在2024年重入风雨,进入新战略发展阶段后要解决的问题和未来的发展方向,以期找到对荣耀乃至对中国科技型企业全球化、创新转型与发展的可鉴之道。

荣耀风雨十二年,历经三个阶段

荣耀从2013年成为华为旗下的独立品牌,到2025年更换了执掌荣耀10年的CEO赵明,这12年可分为三个发展阶段:

第一个阶段:2013—2019年,可谓华为 + 荣耀的双品牌成掎角之势、一路高歌猛进的阶段。如果没有美国介入,可以预见,华为和荣耀将“一南一北”,在全球手机市场占据从高端到中低端的大部分市场份额,超越苹果、三星,达到其前所未有的高度。

第二个阶段:2019一2023年,可谓从华为荣耀到“新荣耀”的开创阶段。这个阶段由于华为被美国打压封禁,面临产业链断裂的局面,市场占有率从第二名遭遇断崖式下跌至不足 4 % 。华为出售荣耀,以换得荣耀品牌和相关供应链企业不受自身影响。其间,荣耀迅速构建自己的新供应链体系,并且凭借折叠屏、AI、护眼屏等核心卖点,在新荣耀确立之路上浴火重生,在华为市场份额跌入冰点的情况下,2023年在国内手机市场占有率位居第一。

第三个阶段:2023一2025年,可谓从华为化的新荣耀走向真正独立的新荣耀阶段。2023年华为手机经过3年历练后,于2023年重新回归市场,连续发布重磅产品,甚至在2024年重回中国手机市场占有率第一;而新荣耀在2023年后加速了自身的生态建设,力图从过往依赖华为发展、与华为藕断丝连的状态中,真正建立自身独特的产品特色。不过,由于手机市场自2018年的整体内卷以及荣耀的全球化发展速度相对缓慢,荣耀的市场份额被重新回归的华为夺回。2024年前后,荣耀连续5个季度中国手机市场占有率下跌,跌出前三甚至前五。

第一个阶段:与华为互为掎角,大杀四方

荣耀诞生于华为旗下,成立之初的主要任务是攻占互联网手机市场,为华为守住喜马拉雅山的“北坡”。这一阶段,荣耀的发展卓有成效:不仅为华为守住了互联网手机中低端市场,而且成就了华为 + 荣耀双品牌市场占有率第一的发展佳绩,实现了华为终端(消费者)业务板块从0到1再到100的再造,也完成了华为“端管云”发展战略的重要一块拼图,和华为品牌一道成为CBG(华为消费者事业群)的核心品牌。

从2013年到2019年,是荣耀和华为手机崛起的光辉岁月。从2013年荣耀品牌独立运作开始,华为作为智能终端后来者,携其在4G网络上的优势和技术专利的领先优势,抓住了在全球范围弯道超车的战略机遇,经过初期的产品试水与迭代,从Mate7系列开始,不断推出了智能终端精品,为消费者带来了极致体验,迅速扩大了市场份额。

这一阶段,荣耀的成功主要源自两点:一是抓住了手机市场大发展的时代机遇期;二是采用荣耀和华为的双品牌战略,基于华为强大的研发能力,加上华为起家的通信产品在20多年的发展过程中所积累的国内外市场品牌建设、渠道建设的经验和资源。

华为 + 荣耀的双品牌战略

实行华为 + 荣耀双品牌运作,坚持精品策略,华为旗舰机站稳中高端,荣耀聚焦中低端市场,双驱保驾业务增长。

这一双品牌战略意图非常明显,即用荣耀与小米等互联网公司竞争,在最短时间内为华为手机业务抢占尽可能多的市场份额;而华为手机(Mate系列和AscendP系列等)则继续与苹果、三星竞争,保住高端市场的份额。

在产品上,华为手机聚焦旗舰机营销,通过高端产品树立创新、高品质的品牌形象;荣耀品牌则聚焦互联网,将国内模式复制到海外,激活海外线上营销,建立样板市场。

荣耀模式以亲和力与活力连接起更多的消费者。一开始荣耀为应对互联网手机品牌,特别是中低端市场的竞争,主打互联网概念,定位年轻人,强调性价比,集中线上出货;而华为主打中高端市场,主要通过线下渠道进行销售。

华为消费者业务CEO余承东在2015年曾把荣耀和华为双品牌的关系类比为大众和奥迪、丰田和雷克萨斯,“并没有左右互搏,而是针对不同的用户市场”。荣耀发展渐入佳境后,开始进行全渠道营销,并推出了高端机型,不过仍然和华为有所区隔,主要目标是“守住北坡”,避免华为在专攻中高端市场时被竞争对手低价“偷家”。荣耀出色地完成了华为的这一战略布局,高端市场被华为品牌牢牢占据,并对小米等竞争对手进行有针对性的产品和定价设计。



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xssc20250503.pd原版全文

华为 + 荣耀双品牌相得益彰、各有侧重,合力形成全档位明星产品“双掎角”矩阵,在激烈的竞争中尽显其优势,在产品布局、渠道拓展、品牌塑造、用户覆盖等层面形成了鲜明的特点。华为品牌以极致创新和卓越体验为追求,不断在高端市场取得突破,服务更广泛人群,努力为消费者打造高品质端到端体验;荣耀使用华为自研芯片,更能把控协调产品功能、发布时间和上市节奏,致力于为年轻一代打造极致科技潮品。

华为在内部实行平等原则,将华为品牌和荣耀品牌同等看待,二者不是相互挤占市场的竞争者,而是共同扩大市场的合作者。

坚持精品策略、高性价比和极致用户体验

很多厂商在实施双品牌战略时,都主观地将品牌分为高端和低端,即高端品牌为消费能力更强的用户提供高品质产品,而低端品牌为消费能力稍弱的用户提供低价低质产品。华为的双品牌战略与之不同。无论是华为还是荣耀,都基于华为极强的研发能力和质量管理能力,向用户提供高品质产品。

华为和荣耀的性价比实质上是质价比。余承东一直强调华为和荣耀都应该是高质量,强调NPS(净推荐值)和FFR(市场返修率)的绩效考核指标,以消费者为中心,立足“喜爱”“信赖”,以产品与解决方案、用户经营为主线持续构建质量优势,激发消费者因高质量而选择华为品牌、荣耀品牌的产品和服务。

荣耀用7年时间做到年出货量超过7000万部,但营收在2019年仅900亿元,净利润仅60亿元,就是其专注高性价比手机的体现。荣耀主打性价比,一开始走互联网路线,针对年轻人群体和针锋相对的市场营销和产品策略。无论X系列、V系列、数字系列还是Magic(魔法)系列,荣耀品牌在此阶段定价一般都不超过4000元,以此与华为品牌区隔,目标客户群体是追求时尚潮流的年轻人和极客数码玩家,主打线上市场,并对竞争对手如小米等进行精准打击。

在华为内部,荣耀一直秉持华为“深淘滩、低作堰”的理念。“深淘滩”是要深入挖掘内部潜力,降低运营成本,坚持对研发的大规模投入,投资未来以获得核心技术优势;而“低作堰”放在市场竞争上就是华为品牌定价不能过低,要给竞争对手足够的定价空间。任正非说“要向苹果学习,提高产品价格,不以低价挤压市场,给对手竞争空间。”放在荣耀品牌上即要压低自身利润,用高度质价比的产品来与竞争对手竞争。

除了定价,荣耀的一贯特色就是经常促销,迅速降价,特别是首发后的次旗舰产品及以下的产品往往会迅速降价,通过较大幅度降价和促销达到打击竞争对手,获得市场份额。在和经销商合作方面,荣耀通过控制线下店密度,给经销商合理的利润,不追求极致的杀鸡取卵政策。

布局线下渠道

荣耀布局线下渠道,不同于华为自建扩展线下渠道的方式,而是通过与各级渠道商合作的方式建立自身的“轻”度渠道,实现了低成本的快速扩张,并实现了线上和线下渠道的均衡。

同时,华为的大部分渠道和荣耀共用,华为的线下门店同样销售荣耀产品。2017年荣耀的线下市场份额就突破了 7 % ,线上线下出货比例接近1:1,成为从互联网起家的、出货渠道最为均衡的手机品牌。

进行组织变革,实施新激励措施

2015年1月,华为终端进行了架构调整:一方面将荣耀重新并入中国区,新的中国区成为华为、荣耀两大品牌的中心;另一方面,把各省份的零售平台重组成一个独立的平台,华为和荣耀的产品都可以在这个平台上销售。

2018年,任正非在华为总裁办会议上表示:

荣耀团队要尽快改变利益分享机制,激活作战组织和团队。

简化KPI(关键绩效指标)、PPT汇报,只要内外合规,符合财务管理、资金管理、供应链仓库管理的流程,货到门店卖了出去,我们的奖金就及时兑现。其他产品也可以思考如何改革好。我们的考核方式要改变。形成不同的团队集体合作、内部分享;资金回收系数也可以作为一个考核标准;供应链对线下门店存货要有管理,避免渠道商对畅销产品囤货太多,风险太大公司组织结构改革是以安平系统部为试点,从市场转向格局。奖金系统改革就以荣耀作为试点,简化KPI,荣耀要号召“千军万马上战场”合法赚钱。

荣耀:出于华为,如何胜于华为?1

薪酬改革、允许提成制,这对华为来说是空前的。在内外合规、符合流程的前提下,华为在公司层面通过供应链改革、组织结构改革,减少流程,简化管理,所以才有了“荣耀品牌手机单台提成奖金方案”,有了“文件清理集团”,有了提拔“二等兵”的举措。在荣耀单台提成激励变革牵引下,围绕“导向冲锋、多打粮食”,进一步简化管理、简化考核,去除形式主义,这些都促进了荣耀迅速发展。

第二个阶段:制裁之下,浴火重生,努力做自己

在这个阶段,由于美国的全面围堵和打压,华为进入“生产自救”的阶段:一方面不断重构产业链,从人才、能力、产业链等维度进行国产化替代;另一方面不断在技术、专利、市场渠道等方面支持荣耀,以至于市场上广泛流传的华为和荣耀之间的“父子情”“爸爸妈妈给我的不多不少”,消费者暗指荣耀依靠和华为的关系获得了华为的设计和技术。

这个阶段既是荣耀“勇敢做自己”,进行产品全线覆盖,特别是高端化、全球化发展的探索性转型和发展阶段,也是其加速AI战略发展的阶段。经历这个阶段,荣耀跨越了生死风雨,取得了相当亮眼的成绩,不过天然的华为基因和与华为较高的相似度,也让外界诟病荣耀未能真正确立独特的、有别于华为之外的核心竞争优势。

突破了原有的华为 + 荣耀双品牌限制

从华为分离后的新荣耀开始推出高端机型,并积极拓展线下渠道,进行国际化、全球化渠道布局。时任CEO赵明表示,新荣耀将不再受原来华为体系中双品牌战略的限制,将坚定走中高端路线,打造顶级旗舰产品,“构建全场景、构建全渠道、服务全人群”,打造“全球标志性的科技品牌”。



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:xssc20250503.pd原版全文

经典小说推荐

杂志订阅