吸收美国流失的人才

在政治动荡时期，顶尖研究型大学往往既是民粹主义言论的攻击目标，又是希望的灯塔。在美国，特朗普政府以及相当一部分选民，将大学视为国内和全球有害的“体系”，并将其视为美国旷日持久的文化战争中的主要战场。特朗普政府削减了大学的联邦研究资金，威胁要撤销其免税地位，并要求进行限制其自主权和学术自由的机构改革。一些美国大学已决定暂停或取消研究项目，并放慢招聘教职员工的速度。

这是一场悲剧，而且不只是对美国而言。前沿研究和教育是全球公共产品。有关人工智能、气候变化、健康、不平等的新见解和创新无论在何处产生，都惠及全人类。随着美国大学面临前所未有的政治压力，世界其他地区必须加大努力，支持开创性的研究和教育。

要做到这一点，需要各大学协调行动，它们应当推出新的研究项目，并招募那些希望从美国迁来的教职员工。这还需要公共部门和私营部门投入大量新的资源。

已经有令人鼓舞的迹象表明这种情况正在发生。英国政府正在筹备一项5000万英镑的计划，以吸引国际科研人才前往英国。法国政府宣布了一个名为“选择法国科研”的平台，该平台将为吸引国际人才到法国大学和研究机构的项目提供50%的资金支持。5月5日，欧盟委员会主席冯德莱恩大力宣传一项名为“选择欧洲科研”的新倡议，该倡议将包括一个5亿欧元的计划，旨在使欧洲成为“科研人员的磁石”。

尽管这些声明令人印象深刻，公共部门的努力却仍显不足。迄今为止，所有公共部门宣布的举措加起来，还不及美国一所大型大学今年在联邦研究资金方面面临的风险。更糟糕的是，大多数政府都面临非常紧张的财政状况，无力填补日益扩大的全球研究资金缺口。私人捐助者必须挺身而出。

需要看到，过度的政治压力已经加大了美国人才外流的风险。《自然》杂志3月对美国科学家进行的一项调查发现，75%的受访者正在寻找国外的工作，尤其是欧洲和加拿大的。《自然》杂志4月对招聘广告数据的分析，证实了美国人才外流的开始。

对于那些考虑赴美留学的国际申请者来说，问题已不再仅仅是某个院校的排名或声誉；更重要的是他们是否能被接纳。来自中东、撒哈拉以南非洲、拉丁美洲以及亚洲部分地区的学生—尤其是那些国籍可能会招致额外审查的学生—对于在当今的美国接受高等教育愈发谨慎。

作为伦敦商学院的院长，我最近与潜在申请者（及其父母）的交谈表明，学生们对于前往美国顶尖院校求学的态度愈发谨慎，这并非出于抗议，而是出于审慎考虑。过去那些会将美国院校视为黄金标准的MBA学生，如今在考虑一些更为根本的问题：“哪里会让我感到受欢迎？哪里能让我确信我的签证在整个学习期间都能得到认可？哪里能让我建立起一个不受政治逆风影响的国际人脉网络？”

对欧洲的大学和商学院而言，这种转变既带来了机遇，也带来了责任。美国以外的顶尖院校必须确保自己能够把握住这一时刻。这意味着要加大对世界级师资力量的投入，与企业和政府建立联系，并重申其学术卓越、包容和国际化的根本价值观。

这也意味着，要吸引那些想要有所作为的捐赠者。英国和欧洲那些有全球抱负的大学和商学院，往往缺乏美国同行所拥有的数十亿美元的捐赠基金。对于那些致力于开放社会、包容性教育和改变世界的科研事业的慈善家来说，这是一个千载难逢的机会，可以投资那些已经做好引领准备但需要资源来匹配其使命的机构。