群聊泄密事件戳中美国军情系统哪些痛点

3月24日，美国《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德伯格爆料，自己在3月11日被意外邀请加入商用通讯软件“信号”（Signal）的一个“胡塞PC小组”群聊之中，群成员包括美国副总统万斯、总统国家安全事务助理沃尔兹和国防部长赫格塞思等，群聊内容涉及美国打击也门胡塞武装目标的作战计划，包括攻击目标、攻击顺序及美方将部署的武器等细节。《大西洋》月刊分两轮披露的具体情况足以证明群聊内容并非编造，参与者也确为特朗普政府军事安全高官。这场被称作“史诗级乌龙”的泄密事件一经曝光，立即在美国国内引发轩然大波并受到全球关注，尽管特朗普政府万般抵赖、极力淡化，其所引发的对美国军情系统管理能力的质疑短期内影响难消。

美军情泄密事件屡见不鲜

美国作为世界头号军事强国，拥有较为完善的军情体系，但各种泄密事件仍屡见不鲜。

2023年4月，美国空军国民警卫队队员杰克·特谢拉出于炫耀目的，在一款名为Discord的游戏聊天平台上分享了机密文件，随后这些文件被迅速扩散至其他社交平台，有100多份，涉及乌克兰危机的大量细节，包括作战计划、武器兵力等，使得美军在战场上建立的情报优势短时间内遭到明显削弱。

2023年7月，多家外国媒体透露，由于多年来美军工作人员在发送电子邮件时将美军电子邮箱域名后缀“.mil”误写为“.ml”，导致上百万封原计划发给美军的电邮被误送至非洲国家马里，包括高官出访安排、五角大楼档案账号密码等大量敏感信息被泄露。

此次Signal群聊泄密事件发生后，美国媒体穷追不舍，挖掘出了更多让人们瞠目结舌的“爆料”信息。例如，据美国《政治报》披露，在此之前，沃尔兹的团队就已在Signal上创建了至少20个群聊，用于讨论国家安全敏感议题。赫格塞思还被曝疑似在醉酒状态下和有其妻子、兄弟在的亲友群里，通过聊天应用软件泄露也门空袭计划。

将美国军情系统推入信任危机

表面上看，此次群聊泄密事件似乎只是一起与“水门”“特工门”“邮件门”相似的丑闻，但从更深层次分析，进一步凸显了美军在机密信息管理方面的严重缺陷。

一是保密纪律失效。美国对情报信息分享有着明确规定：敏感材料无论是否涉密，都必须通过安全通讯渠道传递。Signal作为商业通讯应用程序，虽然提供加密服务，但仍存在较大漏洞。如果黑客获得用户手机访问权限，就可将其设备与用户Signal账户关联，从而进行实时远程监控。早在2023年，美国政府就曾发布备忘录，要求所有人员不得使用包括Signal在内的公开软件处理任何非公开官方信息，并提供了多种安全通讯渠道，包括支持一对一通话和召开保密会议的“秘密级”和“绝密级”专线系统，以及可互发加密邮件并使用即时通讯平台进行独立文字交流的“秘密级”与“绝密级”内网。然而，很多“嫌麻烦”的高官对此置之不理，我行我素。希拉里·克林顿在任国务卿期间使用私人邮箱和私人服务器处理公务，沃尔兹等白宫国家安全委员会成员也曾使用谷歌网络邮箱个人账户处理政府事务。

二是深陷政治化泥潭。此次群聊泄密事件发生后，特朗普非但没有责令联邦调查局或司法部进行调查，还故意淡化事件的严重性，轻描淡写地将公众批评称为又一场“政治迫害”，甚至还表扬泄密人员“干得出色”，既表明他任用官员的标准是个人好恶，而非专业能力和工作经验，也反映出当前美国军情系统人员任用的政治化倾向。美国军情机构的职能也出现扭曲，从基于专业分析和国家安全需求运作转向服务于总统的政治议程。如此一来，发生群聊泄密这类情报事故也就在情理之中了。

三是结构呈现松散状态。美国军情体系由国家情报总监办公室、中央情报局、国家安全局、国防情报局、国家侦察局等众多功能不同、各具特性的情报机构组成，各个机构都有独特的利益格局。尽管美国在2004年开展过情报机构改革，但其基本结构并未得到根本性优化调整，依旧是一个由各自独立运作的情报机构组成的松散联盟。这也就很好地解释了在群聊泄密事件发生后，国防情报局、联邦调查局、中央情报局等机构相互推卸责任，最终无人出来担责的结果。

对美国内外政策产生不利影响

此次泄密事件绝非偶然，而是美国国家安全体系长期积弊的集中反映，对美国国内政治和对外关系亦产生重大影响。

在美国国内，泄密事件引发了共和党与民主党的激烈交锋。民主党利用这一事件猛烈攻击共和党。国会参议院情报委员会民主党首席议员马克·沃纳指责涉事高官“缺乏最基本的信息安全常识”，并称“令人难以置信的是，居然没有一个人检查过群里都有谁”。多名民主党籍参议员呼吁沃尔兹和赫格塞思立即辞职。共和党则坚称这只是一起“孤立事件”，拒绝对涉事人员进行惩处。两党对立无疑会使美国军情系统陷入两难：若坚持专业判断，承认使用Signal属于违规行为，则会被视为对特朗普政府的“不忠”；若向特朗普政府妥协，否认此系泄密事件，又构成公然撒谎。这种“选边站”的困境将导致美国国内政治分歧与对立更加严重。

泄密事件也会导致美国与其盟友的信任裂痕进一步加深，加速美欧关系恶化。群聊记录显示，万斯直言“欧洲占苏伊士（运河）贸易的40%，却让美国承担安全成本”，称“我讨厌再次拯救欧洲”，赫格塞思附和说“欧洲人吃白食”，沃尔兹则提议将空袭成本“摊派给欧洲”，这些群聊内容都体现了特朗普政府对欧洲的真实心态，欧洲各国表示震惊，认为这反映了美国整体对欧洲的深刻敌意，其加强战略自主、摆脱对美国依附的意识更加强烈。日本、韩国、澳大利亚等其他盟友国家也通过不同方式对与美国情报合作的安全问题向特朗普政府表达了关切。

未来特朗普如何对美国军情系统进行改革，其所存在的安全漏洞与隐患能否得到有效解决，仍有待观察。但现在看来，有关补救工作根本就提不到优先议程上来，因为特朗普政府正在其自己挖掘的诸多陷阱里——从解决乌克兰危机、在西半球攫取新领土到滥施关税、阻止美国经济进入大衰退——忙得焦头烂额。

（作者分别为国防科技大学外国语学院研究助理、副教授）