聚焦核心概念的科学教学

作者: 尹小燕

聚焦核心概念的科学教学0

科学课程标准指出,要聚焦核心概念,精选与核心概念相关的学习内容,设计相应的学习活动,培养学生的核心素养。在课堂教学中,教师要基于学情,立足学生的生活经验和已有知识,从教学目标的设定、教学方法的选择、教学内容的安排等方面入手,促进学生对核心概念的理解。

《点亮小灯泡》隶属于核心概念“物质的运动与相互作用”,是学生接触电学知识的单元起始课,学习内容是电磁相互作用,内容要求是知道电路的基本组成,学会使用开关控制电路等。该课的学习旨在让学生了解产生电流的条件,在此基础上认识导体和绝缘体、解暗箱等。学生首次接触电学知识,对于学科核心概念的学习并不是靠教师说教达成的,而是在他们自主探究、基于理解的学习中达成的。教师应沿着学习进阶脉络,引导学生在自主、合作的过程中,建构核心概念。

一、顺应思维,强化概念

对于灯泡如何亮起来,学生有丰富的前概念,教师用贴近他们生活的实例创设情境,引发他们思考,使其在充分交流的基础上,带着问题进行探究,从而更好地建构概念。

教学片段

师:(出示图片)请欣赏家乡城市夜景图,你们熟悉这些地方吗?

生:熟悉。上面是城南公园、南新桥。

师:是什么照亮夜空,点缀了我们的城市呢?

生:一盏盏灯。

师:(出示一个小灯泡)如果想要成功点亮小灯泡,你觉得需要哪些器材呢?

生:电、灯泡和电线。

师:靠什么供电呢?

生:插座能供电。

生:电池也能供电。

师:是的,大家有很丰富的生活经验。但是,我们的实验不可以直接使用插座里的电!刚才有同学提到电线,在电路中我们可以把它称为导线。

(出示电池、小灯泡、导线的图片。)

师:你了解这些电路元件吗?

生:电池是给电路供电的,小灯泡里有灯丝。

生:导线是把它们连在一起的。

师:要想点亮小灯泡,还得了解它们的结构。(出示材料:电池、导线、小灯泡)请大家仔细观察,这三个元件有什么特征?

(学生交流。教师出示课件,介绍电池正负极、导线、小灯泡的特点。)

师:对于这三个电路元件,你有哪些新认识?先 来看看电池。

生:我发现它有一端是凸起来的,另一端是平的。

生:电池凸起来的那端标了“ + ”,平的那端标了“-”。

师:你观察得很仔细,它们读作正极和负极。再来说说导线,它由几部分组成?

生:外面是橡胶,里面是金属丝。

师:既然叫导线,它用哪一部分导电呢?

生:里面的金属丝导电,而且我发现它是铜,偏红色。

师:再看看导线的两端是怎么样的?

生:有金属的部分露出了,所以要连接有金属的地方。

师:看来在连接的时候要注意,要用金属的部分相互连接。

师:让我们一起来看看,小灯泡的结构有什么特点?

生:有两个金属架子,一个蓝色的小玻璃球。

生:两个金属架之间有一根细细的灯丝。

师:小灯泡的哪个部位会发光?

生:灯丝会发光。

师:那么灯丝怎么连接到电路里呢?

生:灯泡上有两个连接点。连接点连着金属架,然后再连着灯丝。

师:这与点亮小灯泡有没有关系?

生:有电通过灯丝,才会亮起来。

(学生尝试连接电路并记录,教师巡视指导。)

学习该课前,学生对于电池、小灯泡、导线的认识比较模糊,在他们的前概念中,往往认为用一根导线直接连接电池和灯泡,就能发亮。因此,教师没有急于让学生动手操作,而是让他们仔细观察电池、导线、小灯泡的特点,为后面发现小灯泡如何被点亮做了铺垫。教师放手让学生探究,这是建构概念的重要一环,只有学生亲自动手、动脑,才能感知电路的形成。四年级学生正处于形象思维向抽象思维过渡的阶段,教师要充分考虑他们的认知特点,通过问题驱动等方法,在顺应其思维方式的基础上,促进他们理解观察对象,帮助他们树立科学探究的意识,并始终保持探究的热情。

二、辩证思维,深化概念

学生通过实验探究尝试让小灯泡亮起来,从而知道连接简单电路的正确方法。在这一过程中,学生自主探究,辩证地看待电路的连接问题,不仅加深对电路连接的认识,也发展了科学思维。

教学片段

师:我们看黑板左边是成功的连接方法,右边是不成功的连接方法(如图1)。我们先来看看这些成功点亮小灯泡的方法,有没有共同点?

生:我发现小灯泡和电池都连接在一起了,所以亮了。

师:右边这些也连接在一起了啊?

生:要将小灯泡的两个连接点接入电路。

生:要有电经过小灯泡的灯丝。

师:只要满足什么条件,小灯泡就会亮起来?

生:电池、导线、小灯泡连接的地方都是金属材料,要将这些部位都依次连接起来。

生:电流动的路是一条回路,不是一条单向路。电路只有形成通路才能使小灯泡亮起来。

师:谁能将这条回路说一说呢?

(出示电流动图。)

生:电从电池的正极出发,经过小灯泡,然后回到电池的负极。

师:我们再来看看,为什么右边的这些方法没有成功点亮小灯泡?

生:第一种情况,导线直接连接了电池的两端,没有经过小灯泡,所以小灯泡没有亮。

师:有些小组尝试了这种做法,你们还有什么发现?

生:我发现时间长了,电池很烫手。

师:像这种导线两端直接连在电池正负极上的情况叫作短路,短路严重时非常危险甚至会引起火灾。



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:hjkk20250205.pd原版全文

生:第二种情况导线只连接了电池的一端,也没有电流经过小灯泡,所以小灯泡不亮。

师:电从电池出来以后,走着走着,路断了,我们把这种情况叫作断路。

生:第三种情况连接了电池的一端,另一端没有回到负极,没有形成回路,所以小灯泡也不亮。

生:第四种情况没有将电池连入电路中,没有供电来源,小灯泡肯定不会亮。

科学教学应关注学生的学习过程,通过驱动任务引导他们建构科学概念。学生在合作尝试点亮小灯泡后,出现了各种情况:有的始终不能成功,有的成功了但是不稳定,有的成功了且方法不止一种,等等。采用在黑板上粘贴的方式让学生的探究结果一目了然,教师让他们思考亮起来的小灯泡有什么共同点,促使他们对成功点亮小灯泡的方法进行分析、归纳、讨论,在有效的互动交流中,使他们的思路越来越清晰,对概念的理解更加深刻。

聚焦核心概念的科学教学1
图1“点亮小灯泡”记录单

科学探究的过程不是一帆风顺的,总会遇到问题,教师要抓住生成性资源,充分挖掘学生失败背后的教育价值,通过针对性的提问,引导他们深度探究。同时,教师没有直接向学生灌输短路、断路的相关知识,而是让他们在探究中主动发现问题,通过积极合作、分享交流建构科学概念。

三、深入探究,运用概念

教师要引导学生深入探究,运用概念,让他们明确必须有电流流过灯丝,小灯泡才能发光,理解电作为一种能源的根本含义,为进一步学习电路知识奠定基础。

教学片段

师:我们可以用什么来控制灯的亮和不亮呢?

生:开关。

(教师图片出示生活中的一些开关。)

师:我们刚刚学习过,要形成一个回路才能使小灯泡亮起来,想一想制作开关要注意什么呢?

生:要想办法控制它闭合或者打开。

师:现在给大家提供木块、回形针、图钉和一些导线,如何设计一个开关?

生:可以用图钉固定回形针,回形针要能够活动,以便控制电路的通和断。

生:回形针相当于一个闸刀,放下来连通电路,反之则断开电路。

(教师出示制作过程:在一块木板上,把回形针的一端用一枚图钉固定,并使回形针的另一端能够搭到另一枚图钉上。之后,学生进行实验。)

师:你发现了什么?

生:开关可以帮助我们控制电路的通和断。

师:开关是如何控制小灯泡的?

生:闭合开关,电池里的电从正极出发,经过导线、小灯泡、开关,又回到负极,小灯泡亮了;断开开关,电池里的电不能回到负极,就是断路了,小灯泡就不亮了。

生:开关闭合以后就相当于一根导线,让电流可以通过。

上一环节中,学生通过探究实践建构了电路相关概念,明白了电路只有形成回路才能使小灯泡亮起来。该环节中,教师引导学生思考如何设计一个简易开关,让他们运用概念思考开关要满足的条件,即要能使电路形成通路,控制电路的通与断。接下来,学生利用现有材料设计、制作开关,此过程隐含着工程设计思维,包括如何连接、如何安装、电流如何通过等,这样的设计符合学生的认知规律,能发展他们的批判性思维和创造力,不断深化他们对核心概念的理解。教师要激发学生的学习兴趣,让他们带着问题大胆探究,给予他们充分的探究空间,尝试运用核心概念解决实际问题。

四、迁移拓展,活化概念

知道了小灯泡发亮的原因,生活中还有很多用电器,又是如何工作的呢?学生对于概念的灵活运用需要在更多场景中有效落地,设计让更多用电器工作的活动,这既是一项挑战,又能引导学生调整和丰富自己的理解。

教学片段

师:在生活中我们可以使用开关控制小灯泡的亮和不亮,如果把小灯泡换成其他用电器会有什么样的效果呢?

(出示材料:带有风扇的小马达、蜂鸣器。学生进行实验。)

师:你有什么发现?

生:将小灯泡换成小马达以后,小马达能转起来,风扇也能跟着一起工作了。

生:我发现任意连接小灯泡的两个连接点,都能亮。而蜂鸣器上面有正负极,要按电路流动的路线连接,才能响起来。

生:我发现开关可以控制不同电器的启动和关闭。

学生体验让小马达、蜂鸣器工作,在知道只有接通电路才能使用电器工作的同时理解其内部工作原理。知识的融会贯通、应用迁移,让学生对电路有了更深的认识,在拓展应用环节就更容易明白电源、导线、用电器和开关是构成电路的必要元件,同时通过归纳发现形成电路的条件和控制电路的方法。这些电路元件与学生的真实生活又是紧密联系的,更能激起他们的探究热情,从而知道科学学习来源于生活,又回归生活。

小结

聚焦核心概念的科学教学,要求教师立足课堂主阵地,顺应学生思维发展,在此基础上培养学生的批判性思维和问题解决能力,使他们在思维过程中体会科学知识产生的过程,潜移默化地理解科学概念,逐步树立科学精神。

参考文献

[1]兰本达,P.E.布莱克伍德,P.F.布兰德温.小学科学教育的“探究-研讨"教学法[M].陈德彰,张泰金,译.北京:人民教育出版社,2008.

[2]胡卫平,李霞,陈辉.基于科学学科核心概念的单元教学设计[J].基础教育课程,2023(06).

[3]汪鑫雯,何善亮.指向大概念的小学科学单元教学设计路径[J].课程教学研究,2022(09).

(作者单位:江苏省常州市金坛区段玉裁实验小学)



本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装
原版页码:hjkk20250205.pd原版全文

经典小说推荐

杂志订阅