把握五点，议论文写作迎刃而解

议论文是较为常见的写作文体，兼具剖析事理和说明道理的特点。写议论文时，很多同学常常感到手足无措、难以动笔，主要是思维能力较弱和写作技巧的缺失，导致没有清晰的写作思路。可见，加强议论文写作的基本功练习非常重要。其实，只要掌握议论文写作的基本要素，注重写作思路的梳理及表达能力的提高，议论文写作中逻辑混乱、认识浅薄等问题便可迎刃而解。

一、论点要新颖独特

议论文主要由论点、论据及论证组成，论点即文章所表达的观点，论据则是用于佐证观点的例子，论证是阐述事理或者说明道理的整个过程。有别于说明文、记叙文，议论文更加侧重文章整体的逻辑性。一般而言，作文内容与中心思想关系密切，议论文中的论点即是中心思想。一个与众不同、新颖独特的论点，能迅速吸引读者的眼球，让读者产生浓厚的阅读兴趣。因此，写议论文时，应尽量发散思维，多方面、多角度地看待问题，尽量避免出现人云亦云、众所周知的观点，而要有表达独到的见解，给读者眼前一亮的感觉。当然，追求论点的与众不同，并不意味着要一味否定他人的观点，而是应在尊重客观事实的基础上，寻求创新，既不信口开河，也不胡言乱语，从而保证论点正确。例如，以“阅读”为主题写议论文，有些同学会通过顺向思维，以“书籍伴我成长”为题，阐述阅读的益处，这样的作文固然符合写作要求，但也使论点不新颖；而有些同学则另辟蹊径，逆向思维，以“开卷不一定有益”为题，在作文中这样写道：

“读书破万卷，下笔如有神。”读书，不仅能让你了解身边那些常见的事物，还能了解世界、星球及宇宙的运行规则，懂得人文、历史、自然及与人类社会有关的一切。在书籍中，你能畅游宇宙，增加学识。这固然是阅读的益处，但是仔细推敲，这种说法有些含糊笼统。其实，有些时候，开卷未必有益。

开卷未必有益，是由书籍内容的好坏决定的。古人云：“书犹药也，善读可以医愚。”可是，药也有良药与毒药之分，良药固然可以治病救人，毒药却能将人置于死地。市面上的书籍鱼龙混杂，良莠不齐，个别书籍中充斥着各种低俗、暴力的内容。如果阅读这类书籍，不仅“开卷无益”，还会严重影响身心健康，甚至误入歧途……

用批判性思维，先在开头提出传统观点——“开卷有益”，接着笔锋一转，强调“开卷未必有益”，进而用新颖、独到的观点让读者眼前一亮，迫切期待后面的内容。

二、论据要丰富充实

确定论点后，应选择合适的材料佐证论点，以增强作文的说服力。论据是用于佐证论点的材料，起到支撑论点的作用，如同文章的血与肉。一般而言，论据可分为道理论据及事实论据两大类。道理论据是指用于证明某个论点而引用的名人警句，以及科学结论等；事实论据则是对客观事实的描写及概括，具有典型性、确切性、真实性的特点。正所谓“事实胜于雄辩”，事实论据是议论文中最为常见的，使用事实论据能让论据更有说服力。例如，为论证“骄傲自满和刚愎自用会招致失败”的论点，很多同学会引用“马谡街亭失守”“项羽乌江自刎”等事例说明该道理，使观点更加令人信服。采用道理论据，能使作文更加文采飞扬；采用事实论据，能让内容更加通俗易懂，同学们应注意两者在作文中的相互配合。另外，为让论据更加丰富充实，议论文中的论据还应彰显时代感和新鲜感，应把生活实事引入作文中，这样易于引起读者的共鸣。例如，为表达“人无信不立”这个论点，可以先引经据典，用“君子以行言，小人以舌言”等道理论据开篇，阐述古人对诚信的看法，再通过“摆事实、讲道理”的方法，讲一些古代先贤有关诚信的小故事，如“一诺千金”“曾子杀猪”等典故。最后，结合现实，描写当代人的诚信故事，让作文中的论据丰富且充实。又如，一位同学在《人生不可无挫折》这篇作文中这样写道：

“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，是挫折，给予了人们奋发图强的动力。享誉全球的科学家爱迪生，小时候刚入学时，因为反应慢，被老师和同学称作“小笨蛋”。然而，正是因为受尽了冷眼与嘲笑，“小笨蛋”才有了“翻身”的动力，才有了坚持不懈的勇气。爱迪生发明灯泡时，每天都在没日没夜地重复做一件事——换灯。经历了成千上万次的失败，他没有轻言放弃，而是吸取教训，终于发明了造福人们的电灯，照亮了世界的每个角落。

“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，是挫折，成就了璀璨的人生。想必大家对阿里巴巴创始人马云并不陌生，这个相貌平平的人，之所以能登上人生巅峰，是因为他厚积薄发、临危不乱。正所谓“人不可貌相，海水不可斗量”，当一切刚刚起步时，马云不知受到了多少人的反对和蔑视……

用非常具体且充实的道理论证和事实论证，借助爱迪生和马云的事例，生动诠释了“人生不可无挫折”的道理，使作文思想深刻、内容充实，具有信服力。

三、论证要有理有据

论证，简单而言，即用论据证明论点的过程。写议论文，既要表达明确的观点，又要恰当运用多种论证方法，如对比论证、因果论证、比喻论证等，要巧妙地引用论据，以使论证既符合情理，又阐明事理。例如，表达“成功需要磨难”这个观点时，一位同学用因果论证的方法，写道：

有时候，磨难是宝贵的财富，能使平凡的人生绽放光芒，更加璀璨。遭受宫刑后，司马迁并没有消沉、一蹶不振，而是把全部身心和精力投入《史记》的编纂中，最终成为一代“史圣”，名传千古；体操王子李宁泪洒汉城，黯然退出体坛后，并没有被这次失利所吓倒，而是投身于新的事业中，用其他方式支持和促进体育事业的发展，他坚持不懈，顽强拼搏，终于让李宁品牌风靡全国，获得了人们的肯定和赞扬。磨难，对于意志坚定的人而言，只不过是人生路上的小风雨，只要大踏步地走过去，便能看见湛蓝的天空。

用探因分析的方法，将论点与论据结合起来，以简单的论证方式说明了磨难与成功的关系：璀璨的人生需要挫折的打磨，经过磨难后的人生将更加精彩。

又如，另一位同学运用对比论证的方式，这样写道：

“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，正是经历了风吹雨打、天寒地冻，傲然挺立的梅花才能在万物凋零的季节里，散发出幽香；而那温室里的花朵，一旦脱离了长期以来的温床，便会马上枯萎。人又何尝不是如此呢？不经过磨难，如何能有璀璨的人生？

用对比论证的方法，将凌霜傲雪的梅花与温室里的花朵对比，凸显了磨难对于人生的重要性，使论点与论据的结合更加紧密。

四、结构要层次鲜明

优秀的议论文要做到“言之有物”“言之有理”“言之有序”，即论点要清晰、鲜明，论据要丰富、充分，论证要逻辑严谨、层层深入。因此，各位同学可以采用“总—分—总”的构思方法，先在开篇提出总论点，引领全文，再在不同段落的开头提出分论点，最后在结尾处总结全文，做到首尾呼应。如一位同学在《低调做人是一种智慧》这篇作文中写道：

古语有云：“欲成事，先成人。”可见，做人是前提，做事是根本，只有深谙为人处世之道的智者，方能成就一番事业。古往今来，那些取得巨大成就的伟人，哪一个不是放低姿态做人？可见，低调做人不仅是一种境界，更是一种智慧。

低调做人，才能避免锋芒毕露……

低调做人，才能避免心高气傲……

低调做人，才能做到厚积薄发……

低调做人是风度、是品格，更是做人的智慧。

用非常清晰的逻辑框架，梳理作文结构，使全文内容层次更加清晰，条理分明。

五、表达要简洁有力

虽然议论文侧重于说理，注重客观论证，但说理和论证也要有强烈的感情色彩，因此若能运用修辞手法，如用比喻或引用的方法，可以增强议论文的感染力，使作文文采飞扬且不失张力。如一位同学在作文《为信仰而努力》中写道：

信仰是什么？信仰是宋濂“手指不可屈伸，弗之怠”的读书热忱，是范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的济世情怀，亦是《石灰吟》中“粉身碎骨全不怕，要留清白在人间”的执着与坚毅。一个人清楚自己想要的是什么，并甘愿为之奋斗的决心与精神，便被称之为信仰。正如世界上最杰出的教育家苏霍姆林斯基所说：“信念只有在积极的行动中才能生存，才能得到加强与磨砺。”有了信仰，我们才能用更加坚毅的步伐勇敢前行，排除万难；有了信仰，我们才能心怀热忱，踏上逐梦之旅。追梦之路固然艰辛，但心怀信仰之人，才能苦尽甘来，梦想成真。

引用名言警句，增强了文章的说服力，令人信服。

近墨者未必黑

古语云：“近朱者赤，近墨者黑。”但在我看来，这种观点带有一定的片面性，因为近墨者未必黑！

近墨者未必黑，是由事物自身的属性决定的。把油和水放在一起，油永远不会和水融在一起儿，是事物本身的属性决定了它们不会受彼此影响。周敦颐曾在《爱莲说》中说：“予独爱莲出淤泥而不染，濯清涟而不妖。”确实，莲从盛开到凋零的整个过程都是在黑乎乎的泥潭里完成的，但它洁白无瑕、明媚动人、惹人怜爱。莲虽然整日与“墨”相处，却并没有变“黑”，是莲洁身自好的品格，使之有了“出淤泥而不染”的能力。

近墨者未必黑，取决于个人的追求与信仰。屈原，身处善恶不分、忠奸不辨的楚国权贵阶层，他却大公无私、刚正不阿，始终把百姓安居乐业当作毕生追求，“上下而求索”。包拯，生活在任人唯亲、尔虞我诈的官场，他却清明廉洁、执法公正，绝无半点私心，被老百姓亲切地称作“包青天”。鲁迅，看到国家受难，人民思想麻木的情形，毅然决然弃医从文，以笔为枪，抨击社会各类丑恶现象，振奋国民精神，终成民族脊梁。他虽生活在灰暗腐朽的年代，却依旧心系祖国和人民，给人们带来希望。可见，追求与信仰，让一个人无论面对什么样的困难与阻碍，都能不为所动，这不正是“近墨者未必黑”吗？

近墨者未必黑，就如同近朱者未必赤。三国时期的后主刘禅自幼便与饱读诗书的丞相诸葛亮相伴，却不知进取，不务正业，整日只知饮酒作乐，最终一败涂地，后来还闹出“乐不思蜀”的笑话。放眼现代，清华学子刘海洋虽饱读诗书、学富五车，整日沉浸于良好的文化氛围中，却还是做出“硫酸泼熊”等无良之事，轰动一时，令人震惊。可见，近朱者也未必赤。

江山易改，本性难移，近墨者未必黑，近朱者也未必赤！环境对人的影响并非绝对的，只要拥有坚定的信念和顽强的意志，即使面对恶劣的环境，也能绽放光芒！

点  评

本文论点较为新颖独特，作者反其道而行之，对俗语“近墨者黑”略加修改，提出了截然不同的观点，激发了读者的兴趣。另外，论据非常充足，论据与观点的紧密结合，增强了作文的说服力与合理性。