书香不限载体，融合相得益彰

历史风起云涌，时代披沙拣金。腾飞的科技在翻新我们的生活的同时，也让阅读方式悄然变化。电子阅读凭借方便、快捷成为后起之势，逐渐赶超纸质阅读，成为新兴的阅读方式。

然而，有人认为“读屏”意味着碎片化的浅阅读，会让阅读效果大打折扣。实际上，这种观点是片面武断的。电子阅读信息量大，覆盖内容广泛，与大数据联动还可以让我们迅速发现与获得书中精华，这是电子阅读最大的优点。而对于电子阅读使人注意力分散，其问题本身并不在于电子阅读，而在于阅读者本身。一个有追求、自律的人进行电子阅读时，会从海量的信息中寻己所需、补己之短，以提升自己；而自律能力差的人即使阅读纸质书，也会毫无所获。

可见，电子阅读只是提供了一种获取知识的“捷径”，而非保障。更何况正如《管子》中云“不慕古，不留今，与时变，与俗化”，电子阅读更好地适应了时代的需求。书香永远只来自于书籍内容，而非载体形式，电子阅读和纸质阅读同样能带给我们知识和体验。

既然电子阅读有诸多优点，那么纸质阅读会被取代吗？答案是否定的。正如香奈儿女士所说：“潮流易逝，风格永存。”纸质阅读穿越时空，流传至今，已经充分证明了它的不朽。它是一种体验，当书页被翻动之时，我们仿佛听到作者对我们低头耳语；它是一种回归，当静心捧书阅读之时，我们仿佛回归了最真实的喜怒悲欢；它更是一种情怀，当书本若干年后又被捧起之时，我们仿佛看到经年的良辰好景在眼前再度浮现……在某种程度上，纸质书是心灵的桥梁，让我们重视知识的同时不忽视情感。当个人的情怀在书中得到升华时，我们便有了更多前行的力量。

所以，应让纸质阅读与电子阅读并行不悖，融合发展。正如上文所言：书香永远只来自书籍内容，而非载体形式。

纸质阅读携手电子阅读，是传统与新兴的碰撞，是情怀与科技的交融。只有二者并驾齐驱，才能各尽其长，相得益彰，共同促进当下全民阅读的普及与发展。

【山东德州市庆云云天中学高三（2）班】

点评

作文标题即中心论点，开篇引社会现象入题——对于电子阅读使人趋向碎片化阅读、让人注意力分散的观点，其问题本身并不在于电子阅读，而在于阅读者本身。先破后立，提出“纸质阅读会被取代吗”的疑问，通过分析因果确立论点——最好的方式是让纸质阅读与电子阅读并行不悖，融合发展。综合看来，全文观点鲜明，先破后立，表达精准，值得学习借鉴。

【李敏／供稿】